Diskuze
PROCHÁZKOVÁ: Příliš málo krve. Zaorálek by na Ukrajině chtěl víc tanků
Děkujeme za pochopení.
Taky bych chtěla
kdekoliv na světě víc tanků a krve, ale mohl by některém sedět pan Zaorálek.
Bojí se říci pravdu!
Včetně ministra Zaorálka.Něco řeknou a poté se leknou své odvahy.(co kdyby zase,že)Je faktickým jevem,že Rusko se stalo fašistickým státem.Název nic nemění.Důležité jsou fakta a činy.Pokud někdo vidí v jiné zemi určitou kvalitu života a chce ji mít i ve své,je to odsouzeníhodné?Položili jste si někdy otázku,proč třeba uprchlíci ze Sýrie se z Turecka snaží dostat do záp.Evropy a ne do Ruska?Kam je to i jednoduší(kratší) cesta?Když 500000 ukrajinských obyvatel vyjíždí za prací na Západ(to řekl Putin),tak jsou tak slepí,že nevidí rozdíl v životě obyvatel?TO JE PŘIVEDLO NA MAJDAN! A za to jsou ,,fašisté"?Fašista trestá i poskakující holky za posměšnou písničku vězením!Útočí na své sousedy,anektuje jejich území,hospodářsky vydírá a podporuje šovinistický nacionalismus.Co z toho Putin a Rusko nedělá?A ukrajinská policie vlastní tanky a protiletadlové rakety,že.I v zapadlé vsi.Tomu musí uvěřit opravdu jen trouba,nebo fanatik s rudou barvou,místo mozku!
tomu vravím tragédia
Ruská intervencia na Ukrajine je skutočnosť ktorá sa nedá poprieť. No je tragédiou českej žurnalistiky ak ju má dokazovať niekto tak nedôveryhodný ako p. Procházková. Rozhodne v slovenských novinách bola pár krát usvedčená z prekrúcania toho čo sa v Rusku deje.
Česká žurnalistika mala veľmi dobré reportáže z Cchinvali 2008 , priamo z bojov, teraz je dosť žurnalistov ktorí sú priamo na Ukrajine.
Ten boj prebieha aj v Čechách - a tu je to boj o dôveryhodnosť systému v ktorom občania žijú.
P. Procházková prinášala veľm dobré reportáže z Afganistanu, bolo jasne vidieť že je zainetresovaná a to v prospech tí čo tam trpeli , trpia a trpieť budú. No čo sa týka Ruska, tak píše iba o politike a to dosť nedôveryhodne.
J. Kratochvíl
A jak to celé skončilo milé děti???
Dnešní nová vláda v důsledků potírání odpůrců jejich režimu zabila stovky možná i tisíce lidí včetně desítek zcela nezúčastněných civilistů a dle každého "správného demokrata" je chyba ve zločinném Rusku, které podporuje druhou stranu. ........... Aneb když jedni dělají totéž, není to totéž. :) ... Chceš-li býti správným kapitalistou, musíš hlásat že naše vraždění a naše dosazování politických režimů je správné za každých okolností a běda, že bys oběma stranám měřil stejným metrem....Běda!!! Pak jsi komunistou, Rusem, blbcem, teroristou a asociálem .... :D ... Hurá, konečně jsme dosáhli civilizace :)....
Re: A jak to celé skončilo milé děti???
Nějak to máš popletené!Groznyj rozbombardovali asi ti stejní holubi,co v Praze Národní muzeum.Kus Moldavie zase obsadili Marťané.O dalších nemluvě.Suverenita státu se má projevovat jak?Tím,že každé rozhodnutí své vlády si nechá schvalovat větším sousedem?Kde se žije lidem lépe,v zemích EU,nebo v Rusku?Jak se liší česká,rakouská vesnice od těch ruských?Takže,kam je lepší se přiklonit a mít za vzor?
J. Kratochvíl
A jak to celé začalo milé děti?
Přišli hodní lidé na Majdan, aby mírumilovně změnili režim ze zlodějských miliardářských gubernátorů na opětovný systém těch samých gubernátorů :D...
Názorné ukázky mírumilovnosti zde:
http://www.youtube.com/watch?v=yHAywlBxFFQ
http://www.youtube.com/watch?v=k7xg-8vBubE
Vzhledem k tomu, že se policie začala hloupě bránit a dnes stále z ne zcela jasných důvodů zemřela cca desítka lidí, podařilo se 35 tisícům (pozn. autora - ani ne 0,1 % obyvatel) přátelských demonstrantů změnit svobodně zvolený režim v 45 milionové Ukrajině. Protože tehdejší prezident Janukovič nedokázal předejít násilnostem a vyřešit je mírumilovně, což evidentně šlo, utekl a 0,1% obyvatel si dosadila vlastní vládu... Když se to pak téměř polovině obyvatel Ukrajiny nelíbilo, byli označeni za teroristy, žoldáky Ruska a Rusové za zloděje, nacisty a válečné zločince, když se postavili za lidi, kterým se nový režim nelíbil.
M. Komárek
Soudruhu Cedivodo,
stále jste mi neodpověděl na dotaz, kdo je objednavatelem vraždy Kolesnikova a Politkovské. A taky - jak se toto může v tak svobodné a demokratické zemi vůbec stát?
K. Jež
Soudruzi a soudružky, dostanete přes
oko pásku, abyste poznali pravou lásku. ::))) Až tu lásku poznáte, pospolu se sezdáte a i když se neznáte, tak svou mentalitu poznáte. A až ji poznáte, tak budete palkat a plakat aplakat a plakat. ::))))
Paní Procházková má nějakou jinou mapu.
Citace: "že tanky T-64 brázdící ukrajinský východ přijely na Ukrajinu z Ruska přes přechodu města Sněžnoje". U města Sněžnoje, i když je od hranic s Ruskem asi 30km není žádný hraniční přechod do Ruska. Naopak se dá říct, že vzhledem k vodním tokům a bažinaté oblasti mezi Sněžným a hranicí je to terén, kde by se těžká technika utopila.
Naopak u Luhanska je hraniční přechod na silnici E40, Izvarine, asi 60km od Luhanska a to po silnici silně frekventované, po které by nějaké ilegální transporty techniky asi nejezdily.
Ono tam těch hraničních přechodů až tak moc není a ten na E40 si určitě UK velice pečlivě hlídá.
Další neuvěřitelná věc je v tom, že tanky T 64 u prvosledových útvarů Ruské armády jsou už několik desítek let snad jen na fotografiích v kronikách tankových útvarů, určitě ne v jejich výzbroji a šrot žádná armáda neschovává. I v naší armádě byly vyřazeny v osmdesátých letech. Jde o tanky armády UK.
Plácáš, žvaníš, tapetuješ, ale nikdo ti nevěří...
...nebo se tady najde někdo, kdo věří téhle proruské lůze? Haló, je tu někdo? Rusáci měli ještě před rokem zakonzervováno 1800 T64, zbytek z původních počtů. Pomalu to rozprodávají, ale kupců už není moc. Takže jich prostě "pár" oprášili a darovali rusákům na Ukrajině. A víš proč T64? Aby mohl proruský dobytek žvanit, že to jsou tanky z výzbroje UA. Páč T90 by asi nikdo neokecal.)
Hm
a to si Putin tak najednou zničehož nic vzpomněl, že pošle na Ukrajinu tanky?
V tom příběhu jaxi chybí nějaký začátek... přesněji, je zamlčen.
Ano, tak to je Petro Procházková...
...díky za váš článek. O přísunu vojenské techniky z ruska, včetně tanků a raketometů, může pochybovat jen totální zaslepenec. Odmítat tuto pravdu pak může jen ruský a proruský dobytek.)
S. Panza
Jen ty důkazy stále chybí a chybi a chybí
Nepište stále že si je mám vygooglovat a konečně se pochlapte své tvrzení dokažte uvedením aspoň jednoho konkrétního důkazu. A ne tak primitivní slátaniny, jako spáchalo na svých stránkách NATO.