Diskuze
Topolánek nedostal vízum do Číny. I když má diplomatický pas
Děkujeme za pochopení.
J. Novak
Re: To vašemu...
Proc by take hrozilo ... on se na rozdil od Topolanka umi chovat.
vízum a diplomatický pas
Někdy je diplomatický pas výhodný a jindy nevýhodný, jak se ukázalo u Topolánka. Odznáček Tibetu během dřívější oficiální návštěvy samozřejmě musí žadatele o vízum diskvalifikovat, jinak by po čínský imigrační úřad ztratil tvář. Zcela jistě by Topolánek dopadnul, kdyby jel do Izraele s odznáčkem Hamasu. Nutno však říct, že procedury při žádosti o vízum na diplomatický pas podléhají obecně velmi přísným recipročním procedurám, takže je možné, že některý čínský soudruh nedostal za Topolánkova vládnutí vízum do ČR a toto je pouze recipročním opatřením. Kromě toho na vízum neexistuje nárok bez ohledu na typ pasu, v mnohých zemích může imigrační úředník odmítnout vstup do země na hranicích i osobě, která má platné vízum.
Re: Asi ho tam nechtějí.
Topolánek další zloděj z Havlo - Klausovského řádění a plundrování Česka.
Je to jasné!!!
Mají ve své zemi dost blbů a nepotřebují kardinálního!!!!
:o) Ať si Topol zajede do Itálie...
na brigádičku, pomoci kamarádovi Berlusconimu v domově pro důchodce.
J. Klimecký 995
Ještě jednou
Nedivil bych se, kdyby Číňani Topolánka na základě jeho excesů z minula vyhodnotili jako nevhodnou osobu! To je vysoce pravděpodobné! Jak se Topolánek chová v zahraničí i u nás je snad dostatečně známé i jeho fanatickým obhájcům jako je Pechar! Ale vrána k vráně sedává! Rovný rovného si hledá! Proto Pechar hájí Topolánka a snaží se ho omluvit tím, že prý konkrétně před Čínany dosud nic nevyvedl! Ano, dosud ne, ale Číňani nebudou čekat, až zas něco vymamlasí! Taková individua jako je Topolánek a Pechar prostě vízům nedostanou ani v Číně! :-)
Re: Ještě jednou
Já nejsem fanatický Topolánkův obhájce – a protože vy to naopak o mně tvrdíte, jste lhář.
Stejně jako jste lhal, když jste napsal „jestli se Topolánek dobýval na čínskou ambasádu opilý a nahý, jak bývalo dříve jeho zvykem“.
Stejně jako jste lhal v dalších případech.
„Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.“ (Jan 8,44) Křesťan jste akorát hubou, jinak se chováte jako satanista.
M. Komárek
Rittere, dlužit je trestné? No hurá!
Okamžitě pozavírat všechny socialisty!
J. Novak
Jako mate na mysli
ODSTOP09? Za tech jsme se zadluzovali nejvic, ne?
J. Klimecký 995
Pechar
ty to delas kazdemu, sleduju. Chvili jsem tu nebyl a ty sis nasel nove obeti....
Asi uspesna lecba
J.Klimecky kdyz uz te prevezli na neutajeny pokoj ( 995 ) Rad se zastavim jak vyjde trocha casu.
Pan Ritter se tu ohání zákony,
ale pořádně si je nedokáže přečíst (že mě to udivuje, když tutéž „funkční negramotnost“ předvedl v této diskusi opakovaně) – ocitoval sice správně „Zákon o cestovních dokladech č. 329/1999 Sb“, jenže z něj ocitoval jen tu část, která se mu hodí. Jaksi, ehm, opomněl, že se tam hned v následujícím odstavci píše toto: „Jiným osobám, u nichž to odpovídá mezinárodním zvyklostem, může být diplomatický pas vydán se souhlasem ministra zahraničních věcí.“
Zdroj: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-329
Nikde jsem tam sice nečetl, že by na něj měli bývalí prezidenti a premiéři automaticky nárok, jak je uvedeno v níže odkazovaném článku, ale to ještě neznamená, že to není v zákonech uvedeno ještě někde jinde; a už vůbec to neznamená, že by takový pas mít nesměli.
Tak co vy na to, pane Rittere? Máte snad v úmyslu aspirovat na titul Největší blábolil diskusí na Lidovkách? Stojí vám to za to? Ještě pořád žádná sebereflexe?
J. Klimecký 995
Re: Pan Ritter se tu ohání zákony,
Zas opruzujes a pronasledujes lidi pro jejich nazor? Jsi posedly?