Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Obvinění nevadí. Radní ČSSD v Ústí i tak mají kandidovat

Za ČSSD mohou v podzimních komunálních volbách kandidovat dva trestně stíhaní radní. Šéf ústeckých sociálních demokratů Arno Fišera ČTK řekl, že primátora Víta Mandíka a radního Josefa Macíka na kandidátkách mít chce, protože jsou to kvalitní politici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Komárek

6. 7. 2014 9:23
Stále dokola

u politiků ČSSD nevadí vůbec, ale vůbec nic!

0 0
možnosti

6. 7. 2014 9:08
pane Jelínku, já s Vámi v principu souhlasím

že každý podvod a každá krádež mají být stíhány a potrestány. Policie se ale jaksi utrhla ze řetězu , najednou všemu rozumí a někdy po letech vybudují konstrukci která cena měla být nejsprávnější a které podmínky nejvýhodnější a pak na základě těchto svých často zcela zcestných teorii stíhají zastupitelstva proč nerozhodla jinak a lépe . Kriminalizace rozhodnutí námi voliči volených zastupitelů by kromě případu, kdy se zastupitelům prokáže korupce a přijetí úplatku, měla být pro policii tabu. Zastupitelé jsou ve většině slušní a poctiví lidé kteří rozhodují dle svého nejlepšího vědomí ( ale mají pochopitelně jako my všichni právo na omyl) . Pokud nejde o prokázanou korupci jediné právo hodnotit rozhodnutí zastupitelstva máme mít my voliči. Jinak každá dohoda o podmínkách a ceně jakékoliv zakázky se uzavírá za tržních podmínek platných v konkrétním místě a čase a její zpětné hodnocení po čase je velmi pochybné.

0 0
možnosti

5. 7. 2014 18:29
Kdysi dávno

Bývalo zvykem, že kdo sáhnul na "sirotčí peníze", byla to hanba na celý život.

Žijeme v jiné době, uznávám to. Ale stále platí, že i pouhé podezření je ošklivýstín na charakteru.

A aby to panu Chaloupkovi nebylo líto, že jsem jeho příspěvek nepřečetl:

Je zvláštní, že NIKDO z obviněných politiků, rádobypodnikatelů, veřejných činitelů se necítí vinen, ani když mu je soudem prokázáno, že cosi ošklivého spáchal.

A co hůř - vrazi píší sebechválné knihy, propuštění zločinci píší scénáře filmů, ve kterých hodlají vystupovat v hlavní roli neprávem obviněných. Kam došla společnost, ve kterou jsem doufal, že se očistí?

0 0
možnosti

5. 7. 2014 13:40
při dnešním stavu justice obvynění ještě nic neznamená

Policie i státní zastupitelství dnes trpí jakýmsi stihomamem že je každý zastupitel lump a podvodník - což se většinou ukáže jako bublina , a mnoha slušným a poctivým lidem to ničí život takže slušní lidé do žádné volené funkce raději kandidovat nechtějí . Ač nejsem příznivec ČSSD , NA TOTO HLOUPÉ OBVINĚNÍ POLICIE BYCH NA MÍSTĚ ONĚCH RADNÍCH VŮBEC NEREAGOVAL .Když se potvrdí že obvinění těchto osob je jen fantasmagorická konstrukce , budeme jim za špatnou práci policie platit odškodné z našich daní my všichni. Když vyrobí zmetek dělník tak mu jej strhnou z platu , když vyrobí zmetek policie či státní zástupce nic se neději. JE PLNĚ LEGITIMNÍ POŽADOVAT ABY U ZMETKŮ VYROBENÝCH POLICIÍ ČI STÁTNÍMI ZÁSTUPCI ŠLY NÁKLADY NA TYTO PRÁVNÍ ZMETKY K TÍŽI ROZPOČTU TĚCHTO ÚTVARŮ VČETNĚ PŘENESENÍ POSTIHU NA JEDNOTLIVÉ PRACOVNÍKY . Každý člověk má právo na svůj právní názor ale musí unést zodpovědnost za to pokud se tento právní názor ukázal před soudem jako nesprávný .

0 0
možnosti

5. 7. 2014 11:58
I kdyby

bylo v Ústí jen 10 socanů stejně zvítězí.

0 0
možnosti

5. 7. 2014 11:27
Je to na voliči

V tomto případě si to tedy musí volič rozhodnout sám. Bude volit trestně stíhané rozhazovače městských peněz, nebo ne? Aspoň se ukáže, kde a jestli vůbec mají socanovi voliči hranice...

0 0
možnosti