rittig s dvorakem vytunelovali DP Praha

vsichni to vi a  stale se nic nedeje !?

Proč ne dříve?...padla níže otázka

Nevím jak u chobotnice, ale je známo, že leklá ryba vždy začíná smrdět od hlavy. A velká ryba od velké hlavy a fest. No, a když je v tajné cimře smradu už přespříliš a větráky nestačí, vyleze to ven. Kolik takových tajemných komůrek asi ještě objevíme?

Re: Proč ne dříve?...padla níže otázka

S tím souhlasím, ale má otázka byla, proč novináři neuvěřejňovali informace o aktivitách a vlivu Rittiga, když část z nich je znala už dávno před rokem 2011 (Janeček). Část z nich to i zkusila, ale rychle utichli - pro pochopení českého prostředí by bylo dobře vědět, proč - proč o něm nemohli (nebo si netroufali) psát, dokud nepadla vláda ODS, anebo proč rychle utichli. Co je k tomu vedlo? V tom by byl i klíč k odpovědi, odkuk máme čekat další takové tajemné komůrky a jak dlouho budeme muset čekat na jejich odhalení. Případně jestli se odhalení někdy dočkáme v situaci, kdy hlavní tisk už vlastní nejen sponzoři a zákulisní šedé eminence politiků jako donedávna, ale už i jeden z nejvýznamnějších politiků v zemi.

vše je o blbosti státu

jak může být viněn podnikatel že prodává státu příliš draho?? no nutí stát někdo kupovat předražené věci ?? není to spíše o dech beroucí zkorumpovanosti státních úředníků rozhazujících erární miliardy než o podnikatelích kteří se z podstaty snaží vydělat co nejvíc, stát musí být natolik erudován ve všech věcech aby nakupoval za dobrou cenu protože hospodaří s penězi všeho lidu a stát musí dohlédnout na to aby kdokoliv vydělá zaplatil příslušné daně, pokud toto stát nezvládá není to stát ale bordel který je velmi výhodný právě pro podnikatele ale není to vina podnikatelů je to vina státu že se sám staví do nevýhodné pozice

Re: vše je o blbosti vol(ič)ů

Podnikatel, který korumpuje je stejný gauner jako politik (úředníka Vám nakukali zase jen ti politici), který bere. Z toho lze pak malou násobilkou vyvodit, proč vybraní politici a vybraní podnikatelští gauneři nestojí m. j. o zákon o státní službě. Potom by si například první politik vlády jen těžko držel první úřednici vlády jako svojí konkubínu a spolu špehovali skrze tajné služby jeho manželku.

Největšími korupčníky jsou BIS a ÚZSI!!!

Málo se ví, že nejvíce korupce dělají agenti BIS a ÚZSI (a jejich pomocníci). Je to proto, že si tak hají svoje špinavé obchody na kterých vydělávají mnoho milionů Kč. Současně pomocí zkorumpovaných osob likviduje BIS a ÚZSI svoje kritiky a oponenty - na oponenty jsou smyšleny kriminální činy, jsou zavírání zkorumpovanými psychiatry do blázinců, jsou jim likvidovány zaměstnání a rodina, podvody jsou okrádáni apod. Největším problémem je, že BIS a ÚZSI systémově korumpuje policisty, státní zástupce a soudce, aby likvidovali nepohodlné osoby (pro BIS a ÚZSI).

Osobně jsem podal trestní oznámení na agenty BIS a ÚZSI, ale zkorumpovali policisty, státní zástupce i soudce (desítky osob) a ti tvrdí, že se nic neděje!!!

Pokud chcete o likvidačních akcích BIS a ÚZSI vědět více, čtěte: http://WWW.destrukceBIS.WZ.CZ

Pokud chcete znát detaily pište: BIScontra@HOTMAIL.COM

Nebudete věřit, co vše si BIS a ÚZSI dovolí a jaký absurdistán ve skutečnosti ČR je!!!!!!!

Vážnější otázka je, proč ne dříve

Mnohem važnější otázka je, proč snaha o odhalení aktivit Rittiga nezačala dříve! Vždyť i novináři - přinejmenším ti nejbystřejší mezi novináři věnujícími se polické a ekonomické žurnalistice mimo bulvár - o šedé eminenci Rittig, mající zásadní (ano, zásadní) vliv na to, kdo se dostane na jaký flek ve státní správě, v určitém období ve Středočeském kraji a v určitém období i v Praze, věděli nejméně od začátku druhéTopolánkovy vlády! Někteří se i pokusili o něm psát - bez velkého výsledku.

Takže zásadní otázka, o které by čtenáři jistě uvítali článek, zní:

kdo, jak a proč bránil publicistice o aktivitách, vlivu a pozadí majetku tohoto pána?

Majitelům se to téma nelíbilo? Tlačili na ně politici? Inzerentům se to téma nelíbilo? ČEZ vyhrožoval stažením reklam? Nebo jiní inzerenti? Šefredaktoři nedovolili takové články pustit? Zdůvodnili to nějak? Čtenáři se nechytali a byla nízká čtenost?

Re: Vážnější otázka je, proč ne dříve

Anebo snad zažili osobní výhrůžky a vydírání od přičinlivých chapadel příslušné sítě  a chránili své rodiny? Anebo se média i jednotliví novináři báli soudů, protože v situaci, kdy síť, ve které tento pán dělal jednoho z hlavních dispečerů finančních toků a jednoho z hlavních personalistů - "kdo smí na jakou pozici přijít a kdo ne, aby nám nesáhl a na ty naše kámošea nedej bože na nás" - má příliš dobře ošetřenou svou beztrestnost a soudy by se naopak mohly otočit proti novinářům? (Na případu Opencard vidíme, že taková obava by nebyla ani trochu paranoidní).

Jedna otázka zde zůstává - jak se mohla

firma RAVAK dostat k interním materiálům olejářské firmy?

Spekulanta,

pohybujícího se na hraně zákona a v mnoha zemích i za ní, mohou nazvat podnikatelem a filantropem jen pražskokavárničtí omezenci, kteří nemají ani nejmenší ponětí o tom, jakým způsobem se reálné hodnoty vytvářejí. Kult Janečka je dokonalá sonda do myšlení pravdoláskaře. Jsou ti, kteří peníze vydělávají a ti, ktečí peníze "dělají". Jak vidno, pravda a láska ve svém pokřiveném myšlení preferuje a glorifikuje ty druhé. Janeček je s odpuštěním stejný ničema jako Rittig.

Re: Spekulanta,

Proč  myslíte, že  je  Janoušek  stejný  ničema?   Že  mu  Pán Buh  nadělil   geniálmí  matematické  myšlení-  díky  kterému  nabyl   svuj  majetek  v  kasínech  USA-  kde  už  má  dávno  po  žížalkách-  neb  do  nich  má  zatržený  přístup?  :-))))))