Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Výrok Humla o Kvitové? Připrděnost, míní Polčák. Je to blbec, píše Škromach

Politici se pustili do kolegy Stanislava Humla (ČSSD). Poslanec se obul do wimbledonské vítězky kvůli placení daní v Monaku, dokonce navrhl sebrat jí kvůli tomu občanství. Podle politiků oslovených serverem Lidovky.cz má však tenistka jako svobodný člověk právo vybrat si, kde bude žít a platit odvody. Huml to ale nechápe.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Zeman 421

19. 7. 2014 18:02
Huml řekl pravdu, nic

víc.

0 0
možnosti

21. 7. 2014 14:24
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

14. 7. 2014 10:03
Pane...

Pane Pernica myslíte,že za první titul neplatila nic?Také za peníze z reklamy a vlastně všechny výhry neplatila nic?Více rozumu do hrsti!!!!

0 0
možnosti

14. 7. 2014 11:18
Re: Pane...

Ale zaplatila, to nikdo nepopírá. Naopak se zamyslete Vy a vezměte rozum do hrsti. Převeďme tento příklad do sféry zaměstnance v průmyslu. Jste inženýr, pracujete pro firmu XYZ. Ta firma do vás investuje spousty peněz (zaškolení v oboru, získání know how firmy, ....) Takže Vy se všechno naučíte, dejme tomu, že firmě se ony školení zaplatí a najednou si řeknete voni na mne rýžují, už to umím, tak si založím vlastní firmu, která také bude vyrábět stejné zboží - přetáhnu klienty na lepší cenu. Tak tento přístup zakazuje přímo zákon a v pracovní smlouvě se tomu říká konkurenční doložka a lze ji soudně vymáhat. Už vidíte souvislosti?

0 0
možnosti

14. 7. 2014 9:55
Nejedná se o připrděnost, ale o demenci!

Zastánce Škárky a K. Kočí nemůže být člověk myslící. Toho komouše Humla se zastávají jen komouši.

0 0
možnosti

14. 7. 2014 9:23
jiný pohled

Stará zpráva:Bývalý vítěz z Wimbledonu Boris Becker byl v říjnu

2002 odsouzen k dvouletému vězení s podmíněným odkladem na tři roky, k

pokutě 500 000 euro a k uhrazení veškerých nákladů soudního řízení. Becker přiznal vinu, že se vyhnul placení daní ve

výši asi 1,7 milionů euro tím, že tvrdil, že bydlí v daňovém ráji v

Monte Carlo, přestože trvale pobýval v Mnichově.(viditelný macek.cz)

0 0
možnosti

14. 7. 2014 8:23
Investor

Stát je investor. Špatný investor. Nedokáže si pohlídat své investice, aby mu neutekly.Stát investoval do slečny Kvitové a jiných taky sportovců, aby až je vychová a poskytne podmínky se vypracovat tak mohl dostat zpět své investice. Protože vrcholový sport není pravým sportem, ale je to showbusinnes. Stát dává chléb a hry pro plebs, aby se nestaral o věci důležitější. Takže milý státe doporučuji Ti nestrkat peníze do sportu - zábavu nechť si každý platí sám. Pak se nebudeme muset dohadovat, zda ten či onen má nebo nemá přijít o občanství. Ale nemusíme se omezovat jen na vrcholové sportovce. Už třeba za místní daně vyučení řemeslníci, kteří jezdí pracovat a odvádět daně do zahraničí jsou také problémem.

0 0
možnosti

M. Komárek

14. 7. 2014 8:29
Re: Investor

sorry,. co stát investoval do Kvitové? Jediným skutečný investorem byli její rodiče a ona samotná.

0 0
možnosti

14. 7. 2014 8:06
Daně na krmení humlů

Ano, socialista Huml si ani při své prostotě (socialistů) neuvědomuje, že zdaňování v těchto rájích je proto, že tito občané nechtějí živit armády Humlů na zbytečných ministerstvech a desítkách zbytečných úřadů - na něž ani dnešní vysoké daně nestačí, aby tuto hydru Humlů krmila ai  tak zadlužují stát. Kvitová a někteří další by měli být zproštěni od povinnosti zdaňovat příjem, neb celý svět se na ní dívá a říká - no v České republice mají dobré sportovce. A to je málo?

0 0
možnosti

14. 7. 2014 9:18
Re: Daně na krmení humlů

Pravičák pod vedením cocota taky furt zvadal daně aby nakrmil ty své pravicové kmotry , dřící koně a své nenažrance. Bral chudým a bohatým rozdával!!! Odrbal důchodce z invalidů dělal zdravé lidi atd.!!!

0 0
možnosti

M. Komárek

14. 7. 2014 8:00
František Skuplík

tu reprezentuje přesně tu závistivou hloupou lůzu, ke které promlouvají bolševici jako je Huml nebo Mládek.

0 0
možnosti

14. 7. 2014 9:16
Re: František Skuplík

Ale jdi ty brepto, já jí nic nezávidím, asi bych se zachoval stejně jako ona. Tím, že bude danit 0ˇ% daň v Monacu, tak tím stát nezbankrotuje!!!

Je to jen ukázka toho jak se hodně těch bohatých snaží odrbat stát a votom to je!!!

Kdyby to tak dělali všichni a nebo tak jak většina OSVČ, tak stát zbankrotuje!!!

0 0
možnosti

14. 7. 2014 6:15
Bananistán!!!

Chcete tedy říci, že je lepší daně u nás neplatit? To by tato země asi dlouho nepřežila.

0 0
možnosti

14. 7. 2014 6:13
Bananistátn

Samozřejmě ministr Mládek měl naprostou pravdu s tím, že velká část našich živnostníků se chová jako paraziti. A má proto zákonné podmínky, které jim vytvořila zejména ODS, která chce mít ze živnostníků voličskou legii. A není divu, že máme největší počet živnostníků na počet obyvatel z celé vyspělé Evropy.

Pominu jejich daně z příjmu, které jsou nula od nuly pojde. 3,5 milionů zaměstnanců na daních odvede za rok 80 miliard korun, naproti tomu 800 000 živnostníků na této dani odvede celé 3 miliardy. To je tedy odírá do krve.! A na odvodech na zdravotní a sociální je to podobné, živnostník v průměru odvádí třetinu toho co zaměstnanec. A přitom jsem nikde nezažil, že by živnostník třeba chtěl v nemocnici třetinovou péči a že by rodiče či prarodiče živnostníků měli třetinový důchod oproti ostatním. Prostě ročně na odvodech ošidí stát o cca 30 miliard ročně. Zlatí Cikáni

0 0
možnosti

14. 7. 2014 6:12
Bananistán!!!

Boris Becker dostal za úplně stejné chování jako Kvitová v Německu v roce 2001 tři roky podmíněně a pokutu 15 mil. Kč.

Lionel Messi je právě před soudem a hrozí mu tři roky natvrdo za úplně stejnou fintu od Argentinského státu.

Otec Steffi Grafové, Peter Graff dostal v Německu tři roky natvrdo za daňové úniky jeho dcery.

Na konkrétních případech se pozná rozdíl mezi fungující demokracií a banánistánem.

0 0
možnosti