Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pokud Rath uteče, tak až po rozsudku, odůvodnil soud navrácení pasu

Riziko útěku existuje vždy. Z korupce obvinění David Rath, Kateřina Pancová a Petr Kott nicméně soud přesvědčili, že si navrácení pasu zaslouží. Z usnesení krajského soudu, které získal server Lidovky.cz, rovněž vyplývá, že podle soudce Roberta Pacovského není nutné Rathovi a spol. zadržovat cestovní doklady, jelikož jejich útěk hrozí až před nástupem případného trestu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Politický vězeň MUDr. David Rath versus ,,justiční mafie,,

Politický vězeň pan MUDr. David Rath se stal evidentně obětí intrik zkorumpované policie, státních zástupců včele s Bradáčovou a příslušných soudců, kdy jediným nezpochybnitelným výsledkem zatím jenom je, že tzv. korunní svědkyně soudružka Salačová pomáhala při tvorbě falešných faktur, které byly propláceny za fiktivní, tedy neodvedenou práci a tím se předražovala výsledná cena ,,zakázky,, a tím se tedy sama obohatila.

Ostatní je ve stádiu možná, snad, asi, bez relevantních důkazů, kdy ve hře byly dvě krabice od vína, v jedné z nich byly peníze a v druhé víno tak, jak nechtěně vyzradila ,,soudružka,, Salačová.

0 0
možnosti
Tunelář MUDr. Rath

dříve či později obdrží rozsudek v právní moci. Každému, co jeho jest.

0 0
možnosti

16. 8. 2014 9:16
Rath k soudu ani nepůjde, protože

tam pošle svého zástupce. v Momentě když soudce vyřkne ortel smrti, tak bude již dávno za kopečkama.

0 0
možnosti

M. Binis

15. 8. 2014 1:41
Tak se to začíná rýsovat...

pán soudce je zřejmě vševědoucí...zajímavé a potom - já nic já muzikant.Tak to máme největší orchestr na světě !

0 0
možnosti

15. 8. 2014 1:27
Panu soudci Pacovskemu je putna, jestli nekdo utece ...

... nebo ne.  Pan soudce neni voleny (jako je v nekterych jinych zemich), pan soudce je dosazeny a v podstate neodvolatelny.  V pripade, ze nekdo utece, pan soudce rekne: "Stala se chybicka ...." a jede se dal.  Ktera politicka strana prednese propracovany koncept voleni soudcu v Cesku???  Uz je na case ci lepe receno, uz je dvacet let pozde.

0 0
možnosti

M. Schwartz

14. 8. 2014 19:06
Doctor dRáth neuteče

on je čestný, spravedlivý a upřímný, jako jeho bývalý kolega Standa Mašinka GroSS

0 0
možnosti

14. 8. 2014 14:06
Je tohle možné

aby soudce dopředu sděloval výši trestu, jako to dělá "objektivní" soudce Pacovský. Jak je to možné, když st zastupič Jirát pořád nedodal jasný důkaz, že Rath věděl, že v krabici je místo vína 7 mio a kdo ty peníze tam dal a od koho vůbec jsou. Co kdyby raději pohnul zadkem a soud neprotahoval! To se musí nějaké důkazy dodělat? Vždyť ten mluvka Jirát se kasal, že je vše jasně zdokumentováno: Prd 2 roky to už trvá a pořád nic.

0 0
možnosti

14. 8. 2014 11:43
Kdo se asi bude radovat z Rathova útěku ???

Poměrný systém, založený na přibližně rovnoměrném zisku šarlatánsky získaných hlasů, je nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem z permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů - nikoli z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů. Každé jiné řešení je šarlatánský trik. Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

0 0
možnosti

S. Cesky

14. 8. 2014 11:25
když Rath uteče před rozsudkem,bude v cizině nevinný..

Jsem rád,že takový gauner,který způsobil,že doktoři se vesměs chovají jako podnikatelé a vláda jim to umožňuje,bude třeba i mimo republiku..Schází jim základní věc-etika.Byla velká chyba Nečasovy vlády a toho exkomunistického ministra z TOPky,že je nenechala odejít do ciziny.Spousty věcí by se vyjasnilo.

Rath je úplně stejný jako byl Gross.

Slovo doktor je mezi lidmi už nadávka..

0 0
možnosti

W. Wexlo

14. 8. 2014 10:46
Normberský proces (i když fraška)

trval 9 mesíců,tenhle monstr proces (taky fraška)už trvá dva roky a to jste si nedávno soudci zvedli platy. Tohle nazýváte právním státem? Takhle to vypadá,že na něho nic nemáte a omezujete ho naprosto neprávem,protože kde jsou všechny ty neotřesitelné a usvědčující důkazy?

0 0
možnosti