Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zastupitelé Prahy 2 odmítli udělit Krieglovi čestné občanství

Zastupitelé Prahy 2 odmítli in memoriam udělit čestné občanství někdejšímu vysokému funkcionáři Komunistické strany Československa (KSČ) a jednomu z nejvýznamnějších politiků pražského jara Františku Krieglovi. Za kontroverzním návrhem, který vyvolal bouřlivou debatu, stojí nezávislý zastupitel Michal Uhl (za Stranu zelených). Proti se postavili někteří zastupitelé za ODS, TOP 09 a Občany za spokojené bydlení (OSB). K diskusi se na zasedání připojila i veřejnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

K. Vážný

26. 8. 2014 8:48
tak ještě zbytek

Do ÚV KSČ je zvolen 1962, do NS 1964. V obou pozicích se stavěl proti neostalinistům a je daleko více než třeba Dubček jedním z autorů pražského Jara 1868. Byl pro Brežněva hlavním odpůrcem, v Moskvě při zajetí a věznění nepodepsal Moskevské protokoly, pouze na přímý nátlak prezidenta svobody byl propuštěn s čs. delegací. Poté hlasoval proti přijetí kapitulační dohody v NS. Vyloučen, odvolán, sesazen, pronáslledován v rámci normalizace. Stal se jedním z členů Charty 77, která po něm pojmenovala svoji cenu.

0 0
možnosti
KV

K. Vážný

26. 8. 2014 8:45
Kurník, přečtěte si něco o něm

Jeho život není jen o roce 1968 a 1948. A rozhodně "nebudoval komunismus 20 let", když ho již v 50.roku vykopli.

Byl chudým židovským klukem z Haliče, v Praze s velkými obětmi vystudoval medicínu, což ho přivedlo do řad KSČ. Odjel jako lékař na straně republiky bojovat do Španělské občanské války. Po porážce byl internován ve Francii, ale odtud vyreklamován a odjíždí dělat lékaře do Číny, kde za WW2, tehy ještě čínští komunisté spolu s nacionalisty bojují proti Japonské agresi. Stává se smluvním lékařem US jednotek a dostává válečné vyznamenání za statečnost v zachraně raněných a výtečné připouštěcí hodnocení. V roce 1948 se podílí na převzetí moci - pracuje v městském sekretariátu LM jako zástupce městského velitele. Chvíli je náměstkem ministra zdravotnictví, ale v rámci čistek je již v r. 1950 odvolán. Nejprve pracuje jako závodní lékař, poté se specializuje na nově vzniklou revmatologii a zakládá ústav. Cca 4 roky působí jako zdravotnický poradce na castrovské Kubě. Do ÚV KSČ je zv

0 0
možnosti
RK

26. 8. 2014 6:56
kto čo podpísal

No, aspoň sa trochu debatuje. Tohto roku sa dosť zabudlo písať o roku 69, o  tom čo následovalopo invázii vojsk VZ. Myslím že takto ako p. Kriegl sa po čase musel rozhodnúť každý  v ČSSR. Pred rokmi  ma niekto presviedčal že on nesúhlasil so vstupom a nakoniec sa ocitol pred prokurátorom s obvinením z vlastizrady. Ono, asi hlavné je že sa diskutuje. V nedeľu ma nejaká pani vo vlaku presvedčovala že za socíku mohol za hranice cestovať každý , ja som jej oponoval že napríklad moja mama nedostala povolenie vycestovať na vlastnú svadobnú cestu - podľa všetkého preto že u ŠTB odmietla informovať o správaní ľudí za hranicami. Už z mojej generácie dosť ľudí nevedelo čo sa tu roku 68 stalo, by som povedal že už z mojich rovesníkov možno málokto nezažil to lavírovanie za perestrojky , či mám priznať že viem čo bolo 2000 slov alebo nie.

Táto diskusia o tom čo musel kto prežiť je dobrá. Také tie reči že či za to má dostať mramorovú dosku či medenú plaketu, sú už dosť mimo.

0 0
možnosti

26. 8. 2014 0:35
Však on se František neurazí...

Jeho postoje a odmítnutí podpisu v 68 roce si vážím, ale jinak, budiž mu země lehká, a někteří lidé, ať mu konečně už dají pokoj a nechají ho spát.

0 0
možnosti
JK

25. 8. 2014 23:42
Nic není černobílé.

Jestli jsem neměl někoho rád, tak to byli komunisti. Ale myslím si, že MUDr. Kriegl byl člověk, kterému hodně součastných politiků nesahá ani po podrážky bot. To, co dokázal v Moskvě, jako jediný se vzepřít rudým stvůrám z Kremlu, z něj dělá člověka hodného naší úcty. Ono to neudělení čestného občanství spíš vypovídá o těch, co se rozhodli mu jej neudělit. Jistě, Ti radní mají svrchované právo na svůj názor, ale v tomhle případě si myslím, že se nerozhodli správně.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

26. 8. 2014 0:08
Re: Nic není černobílé.

Jenže MUDr.Kriegl byl hrdina jediného okamžiku ! Jinak už před únorem 48 byl pořádný stalinista !

0 0
možnosti
VG

25. 8. 2014 23:01

bych mu to dal. Je to jen symbol to čestné občanství. To, že tenkrát vyhráli ve volbách komouši za to můžou v podstatě pravičáci.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

26. 8. 2014 0:18
Re: Já

Čestné občanství by se nemělo diskreditovat ! Má to být významný symbol a měli by o něm rozhodovat všichni občané města ! Ne nějaké "já bych mu to dal". Je třeba navrátit pravý význam slov: čest, hrdinství, hrdost, zásluhy, vlast, občanství, solidarita !

0 0
možnosti
JN

25. 8. 2014 22:04
Ten člověk

se svým přístupem v roce 1968 pouze vykoupil za své komunistické zločiny. Většina ostatních jeho soudruhů zaslouží na rozdíl od něj pouze opovržení.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

26. 8. 2014 0:25
Re: Ten člověk

Také musel před soudruhy odčinit, že byl interbrigadista ve Španělsku. Jeho spolubojovníci, z kterých se nestali zastánci tvrdého jádra komunistické strany dopadli vesměs velmi špatně !

0 0
možnosti
LM

25. 8. 2014 21:41
Ceska republika

ma po dlouhe dobe opet hrdinu, komouse!

0 0
možnosti
MC

25. 8. 2014 20:49
Tradiční český odpor k hrdinům ......

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant 375

25. 8. 2014 20:12
Sám bych nevěděl.

Na jednu stranu si vážím jeho odvahy postavit se ruské zvůli, ale pravda je, že se přímo podílel na komunistickém puči v roce 48 jako jeden z velitelů LM. To, že ho v roce 52 odstavili je sice hezké, ale po 5 letech byl rehabilitován a do toho rudého zvěrstva skočil znovu po hlavě se stejným zápalem. Každopádně, kdyby nepomáhal nainstalovat do svobodné ČSR komouše, tak by se nemusel v Moskvě bát o život. V podstatě se do toho dostal vlastním přispěním. Jeho vina je určitě větší než jeho  vzdor v roce 68....

0 0
možnosti
BH

25. 8. 2014 21:10
Re: Sám bych nevěděl.

Asi tak...

Přesto je odlišitelný od zrůd typu dalších členů KSČ...

0 0
možnosti