To není normální

Kvůli těmto stupidním zákonům už třeba nemůže hrát v obchodě nebo kadeřnictví rádio. Myslím si, že každý umělec by měl dostat jednou provždy zaplaceno a neměl by si činit další nároky. Tento případ je stejně absurdní, jako kdyby chtěli platit za obraz Liberce s Ještědem pověšený třeba ve vestibulu tamního magistrátu. Jestli je ten obraz normální nebo trojrozměrný je přece jedno.

příklad

Tonda, Pepa a Franta dědí každý po svém otci. Tondův otec celý život vydělával, živil rodinu a Tonda dostal vše, co kdy potřeboval. Po otci téměř nic nezdědil, vše prožili a užili. Pepův otec skrblil a vše věnoval stavbě rodinného domu, Pepa měl dětství na prd, ale nyní dědí majetek. Franta měl otce posedlého výzkumem, nosil domů směšné peníze, žili v chudobě, bez majetku, v nájemním bytě. Otec si ale nechal vše patentovat a jeho dílo bylo po jeho smrti využito bohatě komerčně.

Otázka - proč by měl být Franta trestán za to, že jeho otec vytvořil dílo duševní a nikoli materiální povahy?

Češi jsou materialisté s marxismem v krvi

setkávám se s celý život s respektem k manuální práci a naopak s neuvěřitelným despektem k práci duševní, natož pak k autorským právům. Typickou ukázkou jsou počítače, kde HW vyrábí pomalu opičáci, ale Češi platí, zatímco SW, vyvíjený vš vzdělanými lidmi požadují zcela zdarma a kradou to kde mohou. Je to tradice, marxismus, bolševické století, které máme za sebou.

Stejně tak se Češi negativně vyjadřují o práci ve službách, obchodu, smějí se vědcům. Je to hloupost, kdybychom neměli sofistikovanou dělbu práce a snažili se všichni pracovat rukama, zřejmě bychom již pomřelii hlady ...

Re: Češi jsou materialisté s marxismem v krvi

Komárek, to nemá s marxizmem nic společného. To je jen a jen o blbosti lidské. Dávno před Marxem lidé kradli jiným jejich myšlenky a domnívali se, že to není stejné, jako krást hmatatelný majetek. A to mnohým hajzlíkům zůstalo. Naopak, myslím si, že v současné době se to děje daleko více, než v minulosti. A není to jen problém náš, tedy ČR, ale je to problém celosvětový, neb duševní vlastnictví se krade i v zemích, které bys snad z tíhnutí k marxizmu nepodezříval ani ty.

tohle převádění práv na dědice je občas úchylné

Nikdy nic nedokázali, ale peníze by chtěli za všechno.

A přitom by jejich předek (ten co něco dokázal) pravděpodobně nejraději popadl za flígr a hodil bez halíře na ulici ať něco předvedou sami a až něco dokáží sami, tak ať se vrátí.

Prostě předek dostal zaplaceno a oni zdědili co zbylo. Platit jim za každý přelet družice co by to mohla vyfotit, za pohlednici či model železnice je zvrhlé.

To je jako by malíř, co prodal obraz chtěl od majitele, který obraz zapůjčí galerii podíl na vstupném.

Re: tohle převádění práv na dědice je občas úchylné

Moc se mi líbí, jak přesně víte, co by udělal jejich předek. Zřejmě soudíte podle svých předků, že?

Možná by neškodilo, kdyby paní

Hubáčková a členové její rodiny zalistovali barokní poezií. Tam by si přečetli, jak je vše, tj. bohatství, peníze, funkce, majetek jen a jen marnost a že za pár let je stejně budou žrát červi. Staří Římané říkali: Sunt certi denique fines, čili jsou jisté konečné meze, resp. všeho s mírou. A já si myslím, že v tomto případě již byla míra překročena.  Systém reálně-socialistický se vyznačoval neúctou k majetku a k ochraně majetkových práv. Nyní si však, s typickým českým "odzdikezdizmem"  děláme z majetku zlaté tele a peníze - a to nepopírám vůbec jejich důležitost - stavíme na nejpřednější místo.  Poněkud odporné je i to, že nejprve chtěli dvacet tisíc za rok a pak najednou jen pět tisíc. To zavání přístupem "zkusíme nasadit dvacet táců a třeba budou tak hloupí, že nám na to kývnou".

Re: Možná by neškodilo, kdyby paní

Vážený pane - bez majetkových práv by lidstvo zahynulo (ač jsou sice všelijak pokroucená a deformovaná....) a to myslím úplně vážně. Bez nich by vůbec nemohl existovat žádný cenový systém atd.

Úplně jiná věc je tzv. duševní vlastnictví. To je naprosto něco jiného, diametrálně odlišného a tudíž velmi těžko obhajitelného. A jak je vidět zejména poslední dobou vedoucího až k naprostým absurditám a tedy opačnému důsledku než je vymáhání MP.

Pohlednice Ještědu a k ní ta lanovka...

Je rozdíl mezi  licencí a nenapapaností majitele práv. Připomíná to mafii OSA, tam se doma bojíte zabrnkat na klavír, aby vás někdo nežaloval o autorská práva....

Re: Pohlednice Ještědu a k ní ta lanovka...

Mrázek, evidentně jste nic nepochopil. Je něco jiného, když si hrajete nějakou písničku, u níž někomu svědčí autorská práva, doma na klavíru jen tak pro sebe či pro své kamarády, a tutéž písničku přehráváte jako D.J. na nějaké placené a veřejné  produkci. A, pokud jste si dobře přečetl článek, tak v tomto případě Král železnic na výstavu o SVČ kraji vybírá vstupné, takže tak činí komerčně. Proč by z té výstavy měl mít zisk jen provozovatel a né též ten, komu svědčí autorská či obdobná práva?

Každý jednu korunu!

Na všech místech ze kterých lze třeba z dálky zahlédnout onen kopec budou napříště instalovány budky na známém principu potravní daně. Každý turista, každé auto i kamion i vlak zde bude musit zastavit a zaplatit za každou osobu včetně řidiče 1 Kč. Na zaplacení daně se bude vydávat potvrzení platné 24 hodin. V případě, že osoba prostor neopustí, například občané Liberce, bude potvrzení platné až do opuštění tzv. dohledného prostoru. Výhledově se plánuje zřízení letišť v okolí Liberce, kde budou okolo letící letadla přistávat za účelem zaplacení poplatku a získání potvrzení. V případě, že by letadlo nepřistálo a poplatky nezaplatilo, projevila skupina osob vlastnící práva zájem o zakoupení nedávno čerstvě osvědčeného ruského protiletadlového raketového systému. Jednání probíhají a spějí již k úspěšnému konci.

Dost mě baví,

kolik lidí se tady vzteká nad tím, že paní Hubáčková chce to, co jí, resp. dědicům patří. Dneska nevidím jediný důvod, proč někomu něco dávat zadarmo, ty doby jsou pryč a za všechno se platí. Jen socky tohle nechtějí či nemohou pochopit.

Re: Dost mě baví,

S tím, co Hubáčkovým dědicům ještě patří a co už ne by se dalo diskutovat. Věž na Ještědu je veřejná stavba a její patřičně upravený a značně zjednodušený model by rozhodně neměl být součástí autorské licence. Kdyby si království železnic dalo tu práci a soudilo se, myslím, že by měli velkou šanci vyhrát. Nejspíš jsou si toho vědomi i sami dědicové, když přistoupili na tak směšnou částku, pro níž se nějaký soud nevyplatí :-P!

Je to vystavování, nebo reklama???

Já si myslím, že Model dělá vlastně vysílači na Ještědu reklamu, takže bych chtěl 5100 Kč jako poplatek za reklamu!!!

Vyzirka na 100%.

Jeste by mel kazdy platit za zpev narodni hymny..Ta ''dama''je hnus.