Jaképak ohledy!

Ať si mění advokáta třeba každý den. Jak si může dovolit někdo nevypovídat? Nepřijdeš k soudu, odsoudíme tě i bez tebe a protože jsi nepřišel, dostaneš vyšší trest a je to. Jakápak achilovka? Můžeš na vozík? Tak přijeď.  A už jim konečně, pane soudce, dejte každému 12 let na tvrdo ať je už od těchto grázlů pokoj...

Re: Jaképak ohledy!

Na to mas pravo, nevypovidat u soudu!

Opět snaha o obstrukci?

Myslím, že byl určen termín vyhlášení rozsudku v kauze Rath a spol. právě na září 2014, takže výměna advokáta bude jedna z další obstrukcí, které to zase oddálí, neboť nová advokátka Novanské si určí čas na seznámení se se vším potřebným, aby mohla obhajovat a to může trvat zase i měsíce, takže se asi rozsudku do konce roku nedočkáme. Pokud se takhle dlouho budou soudit všechny korupční a úplatkářské kauzy, tak se korupčníci a úplatní lidé nemají čeho obávat.

Pokus o další

obstrukci?

K čemu pořád ty ohledy?

Podvádět mohla, ale vypovídat není psychicky připravena. Kdy už naše justice učiní přítrž těmto obstrukcím gaunerům. Pořád dokola - nepřijdou, odročí se, nevypovídají, odročí se, stěžují si na podjatost, odročí se, nevyzvednou obsílku, odročí se ...

Poslanci, právníci a soudci - vzpamatujte se už konečně!

Škodná má jepičí život

Vazba, jako nejlepší ochrana pravého utajeného korunního svědka?

Pan MUDr. Rath při jednání PS v pátek 7. 9. 2012 o jeho vydání k trestnímu stíhání, předložil znalecký posudek, kde otisky prstů jeho a paní MUDr. Pancové nejsou na penězích ani krabici, ve které měl být 7mil. Kč.

Kdo tedy mohl provést záměnu lahví vína za peníze, když jediný, kdo zde ještě byl přítomen, byl exposlanec za ODS p. Kott a nebo snad policie s politickým zadáním na příkaz dua Bradáčová - Kubice?

Ať si odpoví každý sám.

My máme jasno již delší dobu, kdo používá tyto metody a kdo v tomto konkrétním případu byl nasazen Kubiceho smečkou, jako škodná, protože byl donucen (vydírán) spolupracovat.

šmarjá

kdo my ? ...vás je tam povícero, pod tím nickem ? :)