Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ukrajina je odpovědná za pád boeingu, tvrdí příbuzní a podávají žalobu

Příbuzní po německých občanech, kteří zahynuli při pádu malajsijského boeingu na východní Ukrajině, se chystají zažalovat Kyjev u Evropského soudu pro lidská práva. Za každou ze tří obětí hodlají podle nedělníku Bild am Sonntag požadovat jako odškodnění nejméně milion eur (asi 28 milionů korun).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SP

S. Panza

22. 9. 2014 11:20
Podivné NEVYŠETŘOVÁNÍ tragedie letu MH17 pokračuje

Už 5/9 tedy přes 14 dní trvá na východě Ukrajiny příměří. Normální smrtelník by očekával, že se místo dopadu trosek Boeingu MH17 bude hemžit experty Mezinárodní vyšetřovací komise vedené Holanskem, kteří budou shromažďovat trosky letadla k jejich transportu do míst kde by bylo možné provést důkladné testy za účelem zjištění příčin a případných zbraní použitých k sestřelu. Naprosto nepochopitelné je, že se už vůbec nesnaží najít ostatky 70 obětí, které nebyly dosud nalezeny. Požadavek dalšího důkladného vyšetřování na místě je uveden i v předběžné zpravě komise, přesto Holansko dosud nic v tomto směru nepodniklo. Proč? CUI BONO?

Musíme si stále uvědomovat, Holanďani se na místo nehody dostavili až 31/7 tedy až po dvou týdnech a místem víceméně proběhli - byli tam jen par hodin a byli hned Holanskou vládou odvoláni. Tvrzení, že to bylo nebezpečné neobstojí: Už od druhého dne byli na místě pozorovatelé OBSE i novináři. Majsijští experti tam prováděli vyšetřování již od 21/7

0 0
možnosti
PS

23. 9. 2014 19:16
Re: Podivné NEVYŠETŘOVÁNÍ tragedie letu MH17 pokračuje

... a co chcete vyšetřit ? ... že letadlo sestřelili ukrajinští zběhové ukrajinským bukem, akorát si mysleli, že stříleji na někoho jiného (Putina), aby měl záminku pro vpád ? To by třeba pomoc Ukrajině nemusela projít, ne ? :-)

0 0
možnosti
PB

P. Boko

22. 9. 2014 9:25
Dle poslední verze ukrajinské SBU

letadlo sestřelili Ukrajinci, kteří přeběhli k separatistům. Akorád si při tom zapomněli sundat ukrajinské uniformy. USA mají údajně fotky ze satelitu, kde jsou vidět kolem zařízení Buk vojáci a láhve od piva (viz zpráva CNN). Rusko několikrát vyzvalo Obamu, aby zveřejnil důkazy o dráze letu, ten to doposud neučinil a jak známo USA už více jak měsic o letu MH mlčí. Rusko také vyzvalo komisi ke zveřejnění záznamů z černých skříněk, zvláště pak hovoru s ukrajinským letovým dispečinkem, který letadlo navedlo nad bojovou zónu. Pásky s hovorem se na Ukrajině ihned po katastrofě ztratily.

0 0
možnosti
V

V.Hricák

22. 9. 2014 6:41
Separatisté sestřelili několik ukrajinských

vojenských letadel.Posledního Antonova asi týden před pádem Boeingu z výšky cca 6 tis. metrů.I amatérovi muselo být jasné,že ho nemohli sundat nějakým kulometem,nebo ručně odpalovanou Iglou.Byl to jasný signál,že disponují něčím mnohem výkonějším,bez ohledu na to,jak k tomu přišli.Poslal by nad toto území příslušný dispečer letadlo,kdyby v něm měla sedět jeho rodina?Asi těžko.I když se nikdy neprokáže úmysl ukrajinské vlády,stejně jim nikdo neodpáře ukrajinský diletantismus nejhrubšího zrna.A jestli se nějaký demagog pokusil svalovat vinu na nově vznikající,východoukrajinské země,měl by mít na paměti,že tam díky útočným operacím ukrajinské armády nefunguje státní infrastruktura,včetně jakéhokoliv střediska řízení letového provozu.

0 0
možnosti
AN

22. 9. 2014 7:29
Re: Separatisté sestřelili několik ukrajinských

stejně jako zatím není jasné, jestli to byl úmysl ukrajinské vlády, tak není jasné ani to, jestli to byl úmysl rebelů.

Pokud bude Kyjev záměrně zatajovat důkazy, padá stín podezření i na tuto stranu...

0 0
možnosti
PT

P. Thurma

21. 9. 2014 21:32
fasiste z Kyjeva

Tady každý mluví jako malé děcko na písečku že se ho to netýká.Ať je levý nebo pravý.Všichni blázní!!!!!!!!!!!!!!!!Amaterská vláda na Ukrajině s dalšími olidarchy si brání své rozkradené majetky.Domobrana brání jen své rodiny a domovy.Aneútočí.Jen se brání.Proč se nestáhne UA a bude klid.Půjde-li (a to by měl)Prorošenko před soud do Hágu,pak vyjde více pravdy na povrch.Fandím domobraně na vítěztví,která obětovala mnoho životů za pravdu a doufám že rozumný člověk rodiny by to za své blízké také udělal.

0 0
možnosti
PT

P. Thurma

21. 9. 2014 21:32
Re: fasiste z Kyjeva

Nevím co je komu na této zprávě nejasného.Ukrajina jako stát je odpovědna za vzdušný prostor!!!!!To nikdo neokecá.Že neuzavřela tento,když na ukrajinském uzemí probíhá válečný konflikt a vzdušný prostor nad tímto územím není uzavřen,odpovědnost nese stát,tudíž Ukrajina.A není žádný pádný argument proti tomu,že němečtí právní zástupci obětí z pádu malajsijského civilního letadla chystají podat žalobu na zemi Ukrajina a jejího prezidenta u Evropského soudu pro lidská práva.

0 0
možnosti
PT

P. Thurma

21. 9. 2014 21:26
proc kyjev

Proc Kyjev zadrzuje zvukovy zaznam zachycujici posledni minuty mezi ridici vezi a piloty? Tim, ze Kyjev odmita vydat zvukovy zaznam nejenom mari vysetrovani ( coz je trestne ), ale soucasne prebira zodpovednost za sestreleni letadla na sebe. Co je pricinou tohoto nezvykleho chovani?

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

21. 9. 2014 23:51
Re: proc kyjev

Pokud by se dokázalo, že to sestřelili Rusové, byla by nejspíš válka, respektive veškerá jednání by šla stranou. Pokud by to sestřelili Ukrajinci, už by to kuní ksicht dávno prokázal. Takže to nejspíš sestřelili Rusové a není v ničím zájmu to prokázat. Dokonce to není ani v zájmu tzv. západu, protože nestojí o válku s Ruskem, respektive další brutální eskalaci.

0 0
možnosti
PS

21. 9. 2014 21:23
To se dalo cekat, ze

pravnici se zviditelni, hyeny zacno zcela jistw vylezat.

0 0
možnosti
JD

21. 9. 2014 20:18
Ať žalobu podají...

..alespoň vylezou fakta na povrch a dotyčným Němcům spadne brada.)

0 0
možnosti
IR

21. 9. 2014 19:35
a nejen to,

Ukrajina je zodpovědná za ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

0 0
možnosti
JD

21. 9. 2014 20:16
Glo, glo, glo...

..

0 0
možnosti
KV
Je docela pochopitelné,

že pozůstalí se snaží dopátrat kdo zavinil tragickou havarii a ztrátu jejich bližních. Co je nepochopitelné, kolik dementů si na tragedii brousí svůj diskuzní talent. A je jedno na které straně barikády stojí. Tak prosím, mírněte svoji perverzní dětinskou nenávist, užívejte si krásné chvíle míru a celkem blahobytu, zdá se, že ne na dlouho. Nenávist která je podstatnější a nebezpečnější prýští od jiných expertů, různých Štětinů, Fištejnů, Jochů a podobných válečných štváčů.

0 0
možnosti
MV

21. 9. 2014 19:06
Re: Je docela pochopitelné,

Také  Riegel, Svoboda, Romancev, Votápka, Mitrofanov, Sulejmanov ... všichni z "bůvíjakých"  důvodů šílení nenávistí k Rusku - všechno podivní brouci, pavouci, podjatci a zakysnutci.

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant 375

21. 9. 2014 17:21
Rusouidi vychladněte.

Právník je sice "expert" na letecké právo, ale nebude to nic jiného, než nějaký zoufalec, který se chce zviditelnit. Sám říká, že úloha Ruska není jasná, ale podává žalobu na Porošenka? Prezident nemůže poroučet letovému středisku, co má, nebo nemá dělat.. Stejně jako nemůže dispečer nutit pilota, aby vletěl do bouře, tak ho nemůže nutit letět na zónou, kde se válčí, a vůbec nezáleží na tom, jestli mu někdo říká, že je to bezpečné. Ten den nad JV ukrajinou proletěla letadla KLM, Air France, Lufthansy a údajně i ČSA!. Ve stejném prostoru byla dokonce další dvě dopravní letadla...a všichni tam byli dobrovolně. Některé aerolinie raději létaly přes Krym, tak proč tudy neletěl i spoj MH17? :-) No proč? To, že ukrajina neuzavřela vzdušný prostor je sice chyba, ale vinu má ten, kdo vystřelil. A to byli rusáci! Jenže zažalovat Kreml, na to by musel mít ten právník koule. Odkaz (NJ):

http://www.bild.de/politik/ausland/flug-mh-17/familien-der-deutschen-opfer-verklagen-ukraine-37748032.bild.html

0 0
možnosti
MS

21. 9. 2014 17:43
Re: Rusouidi vychladněte.

přesně, je to jen jekot parazita, který se chce přiživit na obrovské tragedii

0 0
možnosti