Diskuze
ZVĚŘINA: Čtyři oříšky pro Kalouska
Děkujeme za pochopení.
hegemon na pravici
to nemá lehké. Tvůrce řady opravdu šprýmovných nápadů.
I. Pokorný
Pane Zvěřino
Jste sicespíše stranický ideolog ODS a ne novinář, a proto asi dáváte nepokrytě najevo své stranické preference a antipatie, ale podle čeho prosím hodnotíte, který ministr je chaot a který nikoliv (kromě vašich stranických preferencí samozřejmě)? Myslím si, že stojí za to, když novinář takové výroky dokáže odůvodnit.
být kalouskem, poradím voličům
milí voliči, jeďte na ryby. protože rozhodovat se mezi ČSSD a babšem, to by to chytli. když pojedou na ryby, mají šanci chytit aspoň něco k večeři.
Souhlasím
s panem Čechem( viz níže), že voliči nejsou hlupáci, aby potřebovali něčí " doporučování" . Každý má snad svoji hlavu! Ale já např. fandím pánu Kalouskovi i přes" boty", které udělal. Je chytrý a je to osobnost. Osobnosti mezi našimi politiky zoufale chybí. Stačí se podívat na Sobotku.
R. Zahler
Re: Souhlasím
Také chybí některým našim politikům slušnost. Stačí se podívat na boty ševce Kraďouska !
Nejsou to žádné oříšky.
A občané nejsou žádní hlupáci, aby potřebovali ke svým rozhodnutím nějaká doporučení politických stran. V případě voleb do senátu totiž volí jednotlive (fyzické osoby) a nikoliv politické strany. Toto ovšem pan Kalosek odmítá akceptovat a to zejména proto, že on sám by neměl v tomto volebním systému ani nejmenší šanci býti zvolen. Proto pan Kalousek a většina politiků (zejména komunistů a "bývalých" komunistů) preferují poměrný volební systém. Ve většinovém, dvoukolovém by je totiž nikdo nevolil.
-. Zip
Re: Nejsou to žádné oříšky.
To je sice pravda v ohledu, že tak byla idea senátu postavena. Ale v praxi, bohužel, i senát hlasuje podle doporučení stranických sekretariátů a ne svobodného názoru jednotlivých senátorů. Takže, chtě-nechtě, i senát je stranický. Krásně to rozmazávají i média, která když zveřejňuj výsledky senátních voleb, vždy jednoznačně určují stranu kandidátů (viz např. mapa obarvená stranickými barvičkami)
