Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Válková porušila ústavu, zlobí se soudci. Ministryně nechápe hysterii

Soudcovská unie ostře zkritizovala ministryni Helenu Válkovou (ANO) za výroky, kterými hodnotila věcnou správnost rozhodnutí soudce, jenž propustil z ústavního léčení útočnici ze Žďáru nad Sázavou. Podle stanoviska unie zaslaného ČTK si ministryně počínala v rozporu se zákonem i ústavou a narušila základní princip dělby moci, což v demokratické zemi nelze tolerovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Řezák

20. 10. 2014 15:13
Válková má pravdu.

Válková má naprostou pravdu. Soudci a opavští lékaři na sebe mohou být hrdí. A Drábek? Obyčejný zbabělec a chudák. Místo, aby věc řešil a vyvodil důsledky, tak raději od věci uteče. Snad má pocit, že dokázal něco velkého.

0 0
možnosti

J. Zeman 421

18. 10. 2014 11:29
Tvarůžková z ČT nám řekne, že za to může

Putin.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 21:34
Nekritizovatelní »Nadlidé«

Místo toho,aby se Soudcovská unie a soudci snažili ze svých řad vyhnat komoušské zločice,kteří svými příspěvky financovali zločineckou organizaci,tak se jenom starají o peníze a svojí nedotknutelnost.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 19:33
Ať jdou do pihele!

To tyhle neomylné nesmí nikdo kritizovat??? Práce nějakého soudcovského šmouly stála život mladého kluka...

0 0
možnosti

J. Šimek 066

17. 10. 2014 19:37
Re: Ať jdou do pihele!

A že o tom všechno víte zrovna vy, děd vševěd.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

17. 10. 2014 19:21
Valkovou zrovna moc nemusim

ale zeptala se spravne. Mezi sudimi je chlivek a zapleveleny teren, co si budeme nalhavat.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

17. 10. 2014 19:39
Re: Valkovou zrovna moc nemusim

Má ústavní a zákonné prostředky, jak si věci zjistit a napravit, tak proč místo toho mele něco do médií ?

0 0
možnosti

J. Václav 261

17. 10. 2014 19:01
Stále jsem přesvědčen, že nesprávně

rozhodl soud už v roce 2012, kdy nařídil ústavní léčbu, místo aby jí odsoudil za trestný čin pokusu o vraždu. Když dnes mohla dlouhodobě připravovat vražedný útok, musela být normální, postižená sadistickými choutkami, jako každý jiný zločinec. Blázen, psychopat, schizofrenik  jedná zkratově a nic nepřipravuje. Proto si myslím, že jí lékaři propustili z ústavní léčby, jen neodhadli co je vůbec zač, maximálně jí zase přivezou v košatině zpátky do blázince, takových je přece spousta, jen nezabíjí. Válková je slepice, jen na rozdíl od ní má tituly.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

17. 10. 2014 19:40
Re: Stále jsem přesvědčen, že nesprávně

Vy pasujete do uličních soudů, jak vyšitej.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 18:13
ALE, ALE,

KDEPAK BYLA TAHLE AROGANTNI BANDA, kdyz si soudci sami rozhodovali o vysi svych platu, to nebylo naruseni ustavy?????? to nebylo porusovani principu oddelani vykone moci a soudni moci, ?????, kdyz soudci tak nehorazne strkali pracky do exekutivni sfery

Zda se ze pro tyhle hovada uz nema moc velikou cenu ani lidsky zivot . Je uz nejvyssi cas si na ceske soudnictvi posvitit, proverit , co se tam deje a co se tam stalo od 1989 a vyvodit dusledky. Je treba tam pustit trochu svetla a ten smrad vyvetrat.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 18:32
Re: ALE, ALE,

OPRAVA : Spravne ma byt "TAHLE HOVADA". !!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

17. 10. 2014 18:12
Neprávní stát

je tu zásluhou soudů a OČTŘ, kteří, pokud jde o prominenty, pracují v jejich prospěch. Je jasné, že system i v případě nemocné vražedkyně selhal. Soudcové by měli držet hubu a stydět se, než napadat ministryni. Chybují jako každý z nás.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 19:18
Vážený pane Středo,

každý absolvent i totalitní poddůstojnické školy natož vysokoškolsky vzdělaný soudce /zajisté důstojník v záloze/ ví že nejlepší obrana je útok. Paní váková si asi zaplatila modrou knížku a tak je bezbranná! Myslím, že vyplní statistiky plánovaných ztrát!!!!

0 0
možnosti

P. Hrušovský

17. 10. 2014 17:26
To je naše soudnictví...

Soudci si myslí, že vždy soudí neomylně a běda tomu, kdo o nich zapochybuje či ukáže na nedostatky či omyly. To už tu 40 let bylo. Jenže soudnictví je veřejná činnost, placená z veřejných peněz, čili z peněz každého, tudíž každý má právo vědět, jak svou práci vykonávají a má právo na cokoliv poukazovat. Toto je taky v Ústavě. Tudíž taky tu hysterii nechápu. Nezávislost neznamená beztrestnost. Tady pochybili s nedostatečným posudkem, což mělo za následek poslání psychicky labilního jedince mezi normální lidi. Nikde není jistota, že bude dodržovat ambulantní léčbu, stačí vynechat prášky a je průšvih. Není to první a nebude ani poslední případ. Tito jedinci by neměli být vůbec mezi normální lidi vpouštěni, do doby, než se udělají konečně pořádné zákony, jelikož právě beztrestnost jejich činů je společensky velmi nebezpečná.

0 0
možnosti

17. 10. 2014 17:03
Demisi

ministrině, která porušuje ústavu nesmí dál svou funkci vykonávat !

0 0
možnosti

17. 10. 2014 17:15
Re: Demisi

Poprvé máte pravdu.

0 0
možnosti