těžko to hodnotit jinak

Po 25 letech to těžko hodnotit jinak.

Začalo to  inscenací 17. listopadu ze  strany STB   a  skončilo definitivním usazením exkomunistů  a exSTBáků v nevyšších patrech naší politiky a byznysu.

Re: těžko to hodnotit jinak

Smutné, ale je to tak. Mnoho lidí si to nedovede přiznat.

Dnes už považuji prakticky za jisté,

že komunistické tajné služby infiltrovaly to ,,porevoluční" vedení státu a kormidlovaly tím proudem tak, aby nepřišly o svou zákulisní moc. Klaus i Zeman poslušně panáčkující jsou toho dokladem.

Re: Dnes už považuji prakticky za jisté,

A revoluce by to bylo, kdyby došlo na kandelábry. Zjednodušeně řečeno. Ne, že bych to považovala za lepší řešení.

Péťa má pravdu,

jen ji neříká celou.

"Zda moc komunisté předávali dobrovolně proto, aby pak mohli v nových poměrech vystupovat jako zákulisní hráči, komentoval Pithart tím, že v tom případě šlo o lidi „druhého, třetího ranku“ ve stranických strukturách".

Ano, nešlo o funkcionáře ÚV KSČ, ale o ty co měli z pověření a po prověření moc a funkce v justici a hospodářství. O různé funkcionáře stran Národní fronty, nomenklaturní kádry na seznamech stranických sekretariátů, kteří rychle převlékli kabáty, "privatizovali" a většinou kradli kde mohli.

Ale jak to udělat jinak, ten přechod od "socialismu" ke kapitalismu ? Byli "aktivní" za bolševika, tak byli superaktivní "pravičáci" a obávám se, že někteří přímo zakládající členové ODS. (Nečas, Zahradil, Topolánek....) i jiných stran (Kalousek.....), ale najdou se i v ČSSD (Paroubek....). Bez aktivních lidí, kteří se obětují pro blaho společnosti by to nešlo.

moje babička (ročník 1906)

používala termín "revoluce" i pro pražské povstání v květnu 45...

Re: moje babička (ročník 1906)

a měla pravdu. Byla to revoluce, bojovalo se a umíralo. Pocházím z holešovic a když jsem byl kluk, spousta lidí z okolí (včetně mých rodičů a babiček) si ještě dobře pamatovala, jak to tenkrát bylo; třeba v ulici Na Zátorách byly ještě na přelomu 50. a 60. let fasády samá díra po střelách.

Každý má nějakého koníčka

někdo zase věří, že Neil Armstrong a Buzz Aldrin natočili sestoupení na měsíční povrch někde ve studiu. Ale je pravda, co říká Pithart. Revoluce to nebyla. V mnoha ohledech to dost připomíná líčení vzniku samostatného Československa 28. října 19178 v Peroutkově "Budování státu". Vypráví tam na několika místech, jak na ten či onen úřad přišli nějací představitelé nově vznikající moci, oznámili, že to přišli převzít a šéf toho úřadu jim to buď předal, nebo se s nimi domluvil, že se ještě zeptá nadřízených - a předal jim to až pak. Ale i tenkrát se na náměstích scházely davy, vlály vlajky, lidi hulákali a jásali... jako by to byla nějaká revoluce.

a co říjen 1918

to nebylo "jen" předání moci? :o)

My vám politiku, vy nám ekonomiku

To bylo hlavní motor tzv. sametu, maskovaný líbivými hesly o obnově demokracie. A tak vznikl papírově sice demokratický kapitalismus, ale funkčně zlodějský postkomunismus, metodicky už před r. 1989 pod dozorem KGB v Prognostickém ústavu připravený a pak zrealizovaným Klausem a Zemanem. Jen ten naivní idealista Havel s jeho lidskými právy se jim v tom pletl.

Což mimochodem vysvětluje i aktuální současnost i s jejím lezením do zádi bývalým ruským KGBákům s Putinem v čele a čínským komunistům, kteří realizují to, co chtěli hned po 89 u nás zavést "elity" z prognosťáku.

Lidé, kteří za vším vidí spiknutí a žijí

v bludu, že celý svět je někým řízen a každá změna režírovaná, bývá většinou životním outsiderem, který si tímto alibisticky obhajuje svůj vlastní neúspěch. Jaké jsou vaše důvody pane Malečku, že tady pořád vypouštíte ty konspirační nesmysly?

Víceméně popisuje skutečnost.

Samozřejmě nazývat to revolucí je zcela mimo. Kdo sleduje taktiku šmejdů musí vědět o čem mluvím. Nebýt měnících se podmínek u tehdejšího velkého bratra, nedošlo by k ničemu převratnému. Nicméně velký bratr byl u konce s dechem, tudíž došlo k předání moci. Lidé politicky vlivní chtěli být vlivní i reálně /hmotně/. Havel a spol pomohli to obalit celou tou omáčkou. Proto na něj dnešní establishment s velkou vděčností vzpomíná...

Re: Víceméně popisuje skutečnost.

Presne receno !!

Rikat te sarade ''revoluce'' je opravdu

smesne a absurdni. Nicmene se ono slovo v Cesku strasne rado pouziva, je citit statecnosti a odvahou, obzvlaste spolu se '';zvonenim klici'', to se teprve bolsevici lekli a tu moc hodne rychle predavali. A to tak , az se z nich stali kapitani prumyslu a kapitaliste.

Re: Rikat te sarade ''revoluce'' je opravdu

To, že je lidi nemají rádi, věděli komunisti od začátku ! proto si v roce1948 nelegálně opatřili zbraně. V roce 89 už se ale nedokázali bránit. Gorbačov jim nepomohl, jako v roce 1968, takže konečně získali moc obyvatelé. Škoda, že se od roku 90 lidi kterým dali obyvatelé důvěru, hádali o hlouposti, místo aby přemýšleli jak komunisty odstavit definitivně. Teď, když se vexláci, řezníci a jiná podobná havěť ve svých pozicích opevnila, půjde těžko je vystrnadit, ale půjde to pokud bude vůle !

To civilizace, ne Charta 77.

Na takovou věc chartisté, prolezlí zločinnými komunisty z 50 let a estébáky, nikdy neměli. Díky Bohu za Václava Klause... Dzp.

Re: To civilizace, ne Charta 77.

:-)