Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Merkelová ostře zkritizovala Rusko. Odměnil ji hlasitý potlesk

Podpis asociační dohody mezi Evropskou unií a Ukrajinou nijak neospravedlňuje ruskou anexi Krymu ani ruské zapojení do války na východě Ukrajiny, prohlásila ve středu ve Spolkovém sněmu Angela Merkelová. Zachování sankcí proti Rusku je podle ní nevyhnutelné, dodala kancléřka. Němečtí poslanci její slova odměnili potleskem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

27. 11. 2014 0:50
Jen silácké řeči

Mají za úkol zakrýt nemožnost jakékoliv akce západu a faktický bankrot Ukrajiny. Poslechněte si Gaucka v Praze, ten mluví dost jinak. Neposílat nic, dokud se nepřestanou vraždit navzájem a neudělají nějakou reálnou dohodu.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 22:51
Chabá paměť politiků

To je zajímavé. I naše média ukazovala německé politiky jak se prochází a vystupují na Majdanu.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 19:56
za co ...

...kritizuje - stále dokola, to stejné - poradit by měla ...

0 0
možnosti

S. Panza

26. 11. 2014 19:37
Tak jaké přímé či nepřímé zapojení - ani Merkel to neví

Neví to protože jaksi nejsou po ruce jednoznačné přímé důkazy.

Včera zveřejnila idnes satelitní záběry z přechodu v Kobani na syrsko tureckých hranicích naprosto ostré a detailní indetifikující jednotlivé auta. Tak jsem se trošku podíval na to co satelity dnes umí.

Běžně dostupné komerční satelity uvádějí rozlišení pod půl metru k dispozici ke koupi jsou snímky zvolených objektů v rozlišení 31 cm. Kvalita těch snímků je tak vysoká, že jasně rozeznáte lajnování tenisových kurtů, uvazovací lana lodí o větších detailech jednotlivých aut nemluvě.  http://zkrat.me/JDMCi

Takže se ptám, proč dosud nikdo z USA, NATO, EU nebyl schopen předložit jediný snímek ruských tanků a jiné vojenské techniky přímo při přejezdu hranic. Proč nám ukazují jen pofidérní rozmazané snímky ze cvičáků v Rusku s nějakými nezřetelnými šmouhami vydávanými za tanky. Když to neumí špionážní družice tak at si to objednají u těch komerčních.

Jedno logické vysvětlení - není co snímat.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 17:40
JEŠTĚ JEDNOU

NÁZEV:

Memorandum on Security Assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

Memorandum o bezpečnostních ujištěních v souvislosti s přistoupením Ukrajiny ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní

LINK: http://goo.gl/luauT5

NEPÍŠE SE TAM NIC O TOM, ŽE UKRAJINA NESMÍ VSTUPOVAT DO SPOJENECKÝCH ČI JINÝCH SVAZKŮ S KÝMKOLIV , AŤ UŽ SE TO RUSKU LÍBÍ NEBO NELÍBÍ. TAKŽE ZAVŘETE SVÝ NEVYMÁCHANÝ HUBY, KREMROLE!!

0 0
možnosti

26. 11. 2014 18:32
Re: JEŠTĚ JEDNOU

Hezké, ale oni je stejně nezavřou. Řídí se stále stejným heslem jako desítky let: stokrát opakovaná lež se stane pravdou. Sice nestane, ale oni se snaží zdokonalit, takže to opakují raději tisíckrát. :-)

Jinak ale kdyby rusáci nebyli tupouni, tak by jim došlo, že na to, aby s nimi někdo chtěl být, je třeba hlavně mít v lepším stavu hospodářství nebo alespoň nestahovat své kamarády do stejné žumpy. Pak by se jim kamarádi jen hrnuli, protože o bolševické bídačení celkem dneska nikdo nestojí. To ovšem nelze dosáhnout v pseudobolševické totalitě, což se v KGB tak nějak neučilo.

Amerika nikoho přemlouvat ani nutit nemusí, protože kamarádit s nimi se jednoduše vyplatí. ... a i pokud ne, tak s nimi někteří kamarádí jen proto, že nesnáší totalitní šílence nebo mafii (jako třeba někteří afghánští zemědělci, kteří nechtějí pěstovat drogy nebo pomáhat šílencům s Kalašnikovy).

0 0
možnosti

26. 11. 2014 17:34
abychom se vyhnuli omylům i účelovému lhaní

Ta slavná "smlouva" z budapešti se ve škutečnosti jmenuje

Memorandum on Security Assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons

(Memorandum o bezpečnostních ujištěních v souvislosti s přistoupením Ukrajiny ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní.) A její plné znění v angličtině je k vidění zde:

http://www.msz.gov.pl/en/p/wiedenobwe_at_s_en/news/memorandum_on_security_assurances_in_connection_with_ukraine_s_accession_to_the_treaty_on_the_npt?printMode=true

MIMOCHODEM, NEPÍŠE SE TAM NIC O TOM, ŽE UKRAJINA NESMÍ VSTUPOVAT TO SPOJENECKÝCH ČI JINÝCH SVAZKŮ S KÝMKOLIV , AŤ UŽ SE TO RUSKU LÍÍ NEBO NELÍBÍ. TAKŽE ZAVŘETE SVÝ NEVYMÁCHANÝ HUBY, KREMROLE!!

0 0
možnosti

26. 11. 2014 15:15
Je zajímavé jak se překrucují fakta.

„Rusko nerespektuje územní soudržnost Ukrajiny, a to přestože se Rusko spolu s Británií a Spojenými státy v dohodě z Budapešti z roku 1994 zavázalo chránit právě tuto územní soudržnost,“ podotkla Merkelová.

Paní Merkelová ale úplně zapomněla, že Ukrajinu tento akt zavazoval k tomu, že nevstoupí do žádného politického ani vojenského uskupení, které by bylo namířeno proti některé ze stran dohody. Tento závazek Ukrajiny se objevil takto formulován i v Ústavě Ukrajiny.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 16:04
Re: Je zajímavé jak se překrucují fakta.

Jen dotaz - kteréže uskupení zaměřené proti účastníkům dohody máte na mysli? Mne napadá jen Al Kaida, Islámský stát anebo Taliban.

0 0
možnosti

J. Z rokycan

26. 11. 2014 14:01
Putina do rohu nikdo nedostane. Naše media

mohou psát co chtějí, ale Rusové jsou národ, který je prostě jiný než my Evropané. Nikdy se neskloní před nikým. Napoleon i Hitler to poznali. Berte to místní borci jako prostou realitu, že se nikdy Putin neskloní a neustoupí. Nadávat a urážet můžete, ale je to tak.... .-)

0 0
možnosti

L. Florner

26. 11. 2014 14:19
Re: Putina do rohu nikdo nedostane. Naše media

Rozhodně, Putin se do ruhu dostal sám, mlátí hlavou do sloupku a zatímco přitom křičí, jak mu všichni ubližují, Ruské obecenstvo to sleduje se zatajeným dechem, nebo v bázlivém tichu šeptá "Jeď, Putinko, jeď, my jsme s tebou".

0 0
možnosti

26. 11. 2014 13:16
Vojensky neřešitelný? Pak je ovšem

neřešitelný vůbec! Pokud někde probíhá ozbrojená agrese, je třeba se jí vojensky postavit, tak jak to Ukrajina (bohužel zcela osamoceně) dělá. Kdyby v tom Ukrajina nebyla sama, nejspíš by již bylo po konfliktu - pokud by vůbec vznikl.

0 0
možnosti

26. 11. 2014 13:19
Re: Vojensky neřešitelný? Pak je ovšem

západ kvůli ukrajině do války nepůjde. ale vyzbrojit by ukrajinu měl - a myslím, že na to dojde, koneckonců litva už nějakou smlouvu podepsala a nevěřím, že to bude pomoc jenom litevská nebo v "litevských dimenzích".

jestli umíš anglicky, tady mám zajímavej rozhovor s americkým velvyslancem na ukrajině.

http://www.cfr.org/russia-and-central-asia/ukraine-needs-us-arms-play-defense/p33788?cid=rss-analysisbriefbackgroundersexp-ukraine_needs_u.s._arms_to_pla-111414

0 0
možnosti