Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

15 milionů pro Renče. ‚Skandální‘ rozhodnutí rozklížilo Fond kinematografie

Fond kinematografie se rozklížil. Může za to rozdělení grantů, velkou část přidělených peněz totiž získal Filip Renč. Na protest se od rozhodnutí fondu distancovalo pět radních včetně předsedy Rady Petra Vítka. Naznačují, že hlasování bylo zmanipulované.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Komárek

29. 11. 2014 18:04
To bude

koksu!

0 0
možnosti

M. Franz

30. 11. 2014 16:34
Re: To bude

:-D

0 0
možnosti

29. 11. 2014 17:34
Ta komerční jistě.

Ta méně komerční ne. Předpokládám, že máte zájem jen o komerční produkci ala shit pro běžného Nováka. To chápu. Na druhou stranu, jako věda, má i nekomerční kultura nějaký smysl, i když ten smysl třeba zrovna Vy nechápete.

0 0
možnosti

29. 11. 2014 17:40
Re: Ta komerční jistě.

Pardon, reakce na příspěvek pana Schwarze na špatném místě ... .

0 0
možnosti

29. 11. 2014 15:11
když můj kůň nevyhrál jsou hned demokratická kriteria špatná

souhlasím že veškeré dotace jsou cestou do pekel. Buď je scénář tak dobrý že soukromé investory přesvědčí nebo ne , pak mám 2 možnosti : buď to napsat lépe nebo se živit něčím jiným co skutečně umím. Všichni znali pravidla předem a nikdo nekřičel že jsou nedemokratická a najednou je ti, jejichž koně nevyhráli označují za špatná . Je to od nich ubohost.

0 0
možnosti

29. 11. 2014 22:44
Re: když můj kůň nevyhrál jsou hned demokratická kriteria špatná

Cestou do pekel je hlavně paušalizování. Dotace a granty jsou všude na světě, možná tak s výjimkou divošských zemí. ... ale Vy víte, že jsou k ničemu.

Pokud jste si článek dobře přečetl, tak není kritizován vítěz, ale nedodržení pravidel.

0 0
možnosti

29. 11. 2014 13:57
Veškeré dotace jsou cesta do pekla.

Aby se mohly peníze rozdávat, napřed se někomu musí ukrást.

A je jedno, zda se jedná o sport, kulturu, zateplování baráku, řepková pole či solární barony a cokoliv jiného......

0 0
možnosti

29. 11. 2014 12:24
Pane Renči,

Je nepochybné, že jste velmi talentovaný režisér, jak po umělecké stránce, tak řemeslně. a dnes jste do značné míry vyčnívající nad běžnou úroveň filmové tvorby u nás. Na druhé straně, jste si jistý, že některé kroky, které děláte politicky i společensky by Vám Váš dědeček Václav, dej mu Pán Bůh věčnou slávu, který byl vynikající osobností, literárně i lidsky, schválil a pochválil?

0 0
možnosti

P. Bryndza

29. 11. 2014 12:51
Re: Pane Renči,

s prominutím máte dojem že by si pan Renč,měl veškeré své životní kroky rozmýšlet podle toho ,co by tomu řekl jeho dědeček??

0 0
možnosti

29. 11. 2014 10:01
Reziser je ...

... bud dobry, zpracovava zajimava temata, umi proto na film sehnat penize od sponzoru, a nepotrebuje tedy obirat stat o horko tezko vybrane dane obcanu. Nebo je to reziser spatny, pripadne zpracovavajici nezajimava temata, pak sponzory nesezene, a nemel by z penez danovych poplatniku dostat taktez nic. Uvedeny jednoduchy, logicky a naprosto spravedlivy model je vsak v soucasne socialisticke dobe nepruchodny, a to nejen na urovni vlady, ale nepochopitelne i na urovni obcanu, kteri si zrejme uz ani neuvedomuji, jake nesmysly jsou nuceni ve svych danich neprimo platit.

0 0
možnosti

29. 11. 2014 12:25
Re: Reziser je ...

Schopnost shánět peníze, přece o umělecké kvalitě režiséra nic nevypovídá! To je holý nesmysl!

0 0
možnosti

29. 11. 2014 9:05
Ale, ale- konec rovnostářství, navíc když je málo peněz.

V debatě jsem zklamán dvěma věcmi. Že je nespokojenosť s rozdělením, to chápu. Ale vždyť jedna z hlavních parol Listopadu byla, nejsme přeci všeci v jedním měchu, ne? Ale najednou části umělců totálně překáží cena presidenta Zemana. A jak se draly za minulého režimu mnozí, hrdily se tituly zasloužilý a národní, ceny se udělovaly a umělci je rádi přijímali. A teď, protože se může president i oplivat, tak někteří jeho cenou pohrdají. To není charakterní! President je nejen jako člověk (žel s chybami značně stoupajícími/, ale i instituce, která může za spolurozhodování svého týmu ocenit. A tyto dvě záležitosti není nutno prvoplánově spojovat. A že se najdou superinternacionalisté jež teď místo ZSSR pro změnu předhazují USA,. to je nejen k smíchu, přímo až k pláči. V Evropě byl totiž film víc uměleckou záležitostí než byznysem, na rozdíl od USA.

0 0
možnosti

29. 11. 2014 8:06
Cizí prachy

rozdělovat tajně příjemné hobby

0 0
možnosti

D. Stirský

29. 11. 2014 7:07
Fond zrušit. Pochybuji, že třeba v USA mají

státní kinematografický fond. A to nejsem zádný frikulín. Leč přesto tam vznikají vedle příšerných s r á g o r kvalitní filmy. Nevím, z jakého důvodu by zrovna filmaři měli mít svůj fond. Kdyby pan Renč veřejně sdělil, že chce natočit film o Baarové, možná bych mu docela rád pár korunami přispěl. Je to zajímavé tēma. Ale takovéto mimorozpočtové fondy jsou jen pro zlost a většinou to končí hádkami a skandály.

0 0
možnosti

S. Cesky

29. 11. 2014 7:50
Re: Fond zrušit. Pochybuji, že třeba v USA mají

jenže Francouzi ho mají a jiní také..

0 0
možnosti

29. 11. 2014 7:02
Veškeré "přerozdělování"

je živnou půdou pro korupci a nikdy nemůže být spravedlivé.

0 0
možnosti