Bravo soude,

ty hrátky o Šumavu už jsou nechutné, konečně vítězí rozim!

Bylo rozumné zřizovat NP Šumava?

Léta letouci byla Šumava CHKO s tím, ze nejvzacnejsi lokality měly statut rezervace, a přesto se tam zachovala unikátní příroda /beru v potaz, ze část Šumavy byla nepřístupná jako hraniční pásmo/. Od okamžiku zřízení NP je to jeden spor za druhým!

Stát vynakládá na Šumavu obrovské peníze,

všechny spory jsou vlastně o ty prachy.

Šumava byla a je nevyčerpatelným zdrojem

dřeva pro Českou republiku. K tomu byla založena a měla by zůstat. Obětovat jí pro nějaké pokusy pomatených zelených by byl zločin, navíc by postupně zaniklo i osídlení, pro nedostatek práce a omezování. Stát by jen dával miliardy na údržbu džungle pro obveselení německých turistů. Chválím rozhodnutí soudu.

Re: Šumava byla a je nevyčerpatelným zdrojem

Šumava byla založena? Vtipálku...

Džungle je bezúdržbová, proto je to džungle a ne parčík.

soud chválím

Řečeno s nadsázkou :

Obce logicky nesouhlasí se zvýšením ze 13 na 23%, protože turisté jsou pro ně zdrojem příjmů.

Zelení mužíčci by pro chov kůrovce chtěli vyčlenit polovinu parku, nezelení lidé jsou pro ně jen překážkou.