Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Odvolejte se, píše Rath soudci. Padne po třech letech rozsudek?

Tři roky poté, co byl David Rath zadržen s krabicí vína plnou peněz, by mohl soud v případu vynést definitivní verdikt. Závěr líčení je totiž naplánován na letošní březen. Rath se přitom dlouhodobě snaží o odvolání soudce Roberta Pacovského, kterého obviňuje z podjatosti. Jeho zatím posledním krokem je dopis, ve kterém ho vyzývá, aby se odvolal sám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

11. 1. 2015 17:39
Co Vy na to paní Bradáčová a Válková?

To jer možné snad jen v postkomunistické ČR, že souzený defraudant vyzývá soudce, aby se sám odvolal ze souzení jeho kauzy, neboť si Rath myslí, že je soudce Pacovský podjatý a všichni justiční odborníci mlčí, včetně ovčí babičky Válkové, která by měla, jako ministryně spravedlnosti, strážit nezávislost soudů i soudců, před napadáním je obžalovanými, ale nice se neděje a Rath je mediální hvězdou a poučuje kdekoho jak by se měl on soudit a možná si řekne, kolik let by měl dostat. To jsme to dotáhli daleko po 25 letech svobody a demokracie, že budou mít navrch obžalovaní a recidivisté. Co na to paní doktorka Bradáčová, jako nejvyšší státní zástupkyně, která nám slibovala jak razantně s korupčníky defraudanty zatočí a je to už pomalu tři roky, kdy byl Rath přistižen s miliony v krabici a nevěděl vysvětlit, jak k ním přišel(jaký další důkaz k rychlému odsouzení je třeba?) a on chodí po svobodě a dělá si ze soudců a státních zástupců legraci a poskytuje médiím exkluzívní rozhovory.

0 0
možnosti

9. 1. 2015 15:34
Ordinace v oranžové zahradě...

a včil MUDruj !....Starej Ratmír, padlý strom, zřejmě bývalý agent StB a spadlé jablko ze stromu, je také vzdělanec, navíc podvodník, mafiánek a kriminálnický čekatel. Na soudce si vyskakuje?....

:o)

http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W83941

0 0
možnosti
LK

L. Kalič

9. 1. 2015 16:23
Re: Ordinace v oranžové zahradě...

Samozřejmě, že byl, agent Ras a za jeho smrt může ten zlý a zaujatý soudce...

0 0
možnosti
JF

9. 1. 2015 15:16
Už 25 let žádám (i jako novinář) česká média

o mediální prostor pro informování veřejnosti o potřebě podpory státu projektu, zabývajícímu se, jako jediný v Česku), na odbornéúrovni prevenci dětské kriminality a protidrogové prevenci v praxi. Kromě Českého rozhlasu s výsledkem nula. Zrovna tyto noviny mi nabídly mediální záštitu (mám ji doma), aby po měsíci zjistily, že mají s touto záštitou ,,jakýsi" problém a slovo vzaly zpět. Dle mého názoru nejpíš proto, že je takové téma nikdy nezajímalo a nic o něm tedy nevědí. Zato politici, kteří si nikdy neplnili svoje závazky vůči občanům po každých volbách, či kriminálníci jako Rath, mají prostoru, že jim z toho musí být špatně. A úplně stejně se chovají všechny noviny jako přes kopírák. Všechny a všichni se řídí heslem, že děti nejsou jejich cílová skupina občanů!!!!! Buď zdráv český ubohý bulváre. Blesk si alespoň na nic nehraje, ty ano.

0 0
možnosti
RG

R. Gattringer

9. 1. 2015 14:31
Ten soudce zůstal osamocen.

Na Rathovi si honil triko před garniturou, kterou smetl prokurátorský puč. Nečas tak okusil ovoce, kterým krmili i Ratha. Podle mě u obou vyzní kauza do ztracena. Ten soudce by už měl dohrát ten trapný kus.

0 0
možnosti
LK

L. Kalič

9. 1. 2015 16:50
Re: Ten soudce zůstal osamocen.

Každý ať si okusí ovoce, které mu náleží. Trapný kus by se měl už konečně dohrát, DRáth už by měl konečně skončit s nekonečným protahováním a jít do chládku, kam patří, zloděj. Každý zloděj patří do kriminálu, ať je modrý, rudý nebo oranžový.

0 0
možnosti
MB

9. 1. 2015 13:18
Ten člověk

je psychopat. Všichni přece vědí,že vše jen protahuje. Proč? Bojí se vězení? Je k smíchu prolhaný histerik.

0 0
možnosti
LK

L. Kalič

9. 1. 2015 16:26
Re: Ten člověk

a peníze místo vína mu podstrčili kavárenští povaleči! A CIA všechno řídila! A tatíček estébák to neunesl....

0 0
možnosti
VK

9. 1. 2015 13:12
No to je vůl

Tak si zařídil 3 roky navíc než mohl dostat! A to i když se soudce vymění.

0 0
možnosti
ČU

9. 1. 2015 13:09
Je nová doba, zlodějskej dobytek si osobuje řídit soudce!!

0 0
možnosti
OH

O. Horák

9. 1. 2015 14:35
Nejste vy bývalý vojenský prokurátor?

Takže vy odsuzujete předem, aneb napař tomu dobytkovi co se do něj vejde jak rada z výboru strany za totáče.

0 0
možnosti
VG

9. 1. 2015 12:23
V USA

by si tohle k soudci nikdo nedovolil. Naši soudci si to nechají kde co líbit a pak se diví, že si jich nikdo neváží.

0 0
možnosti
DD

9. 1. 2015 23:39
Re: V USA

a) co, podle Vás ten soudce s tím má asi dělat?

b) ať by udělal cokoliv, byla by to voda na Rathův mlýn a jeho řeči o podjatosti.

Naopak, soudce na to nesmí reagovat nijak (pokud např. není spáchán tr. čin), aby z podjatosti nebyl osočen

0 0
možnosti
JV

J. Václav 261

9. 1. 2015 12:13
Zajímalo by mne kolik stál daňové poplatníky

do dnešního den případ Rath, včetně práce policie od začátku jeho sledování a vyšetřování. Bylo by skutečně dobré toto vyčíslit, ne proto, aby to Rath zaplatil, ale proto, abychom věděli kolik nás stojí boj s korupcí, zejména proto, že Rath je pouze malá ryba.

0 0
možnosti
VK

9. 1. 2015 13:14
Re: Zajímalo by mne kolik stál daňové poplatníky

Mýlíš se - Rath je naopak velká ryba - nedej přece o to kolik kdo ukradne! Jde o to, aby byli postihováni ti, kteří káží vodu a pijí víno. Pokrytci, lháři, bezcharakterní politici atd.

0 0
možnosti