Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejen Mynářova vila. Advokát Široký má za 10 milionů dům od města i na Vinohradech

Vít Široký má zjevně štěstí na výhodné nákupy pražských vil. Advokát, od něhož podezřele levně koupil dům v pražských Strašnicích hradní kancléř Vladimír Mynář, si od Prahy 10 pořídil v roce 2012 dům v mnohem lepším stavu na rozhraní Vinohrad a Vršovic. A to opět za více než příznivou cenu 10 milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Bek

9. 1. 2015 14:23
Takových let jsme vám nevadily,

tak nás laskavě nechte dál na pokoji. Děkujeme, vaše Zlodějské mafie s podporou zastupitelů.

0 0
možnosti

9. 1. 2015 10:54
Tak měl na opravy nebo neměl?

Jak může někdo nemít na opravy jedné vily pro vlastní bydlení, když za desítky milionů nakupuje řadu dalších nemovitostí?!

0 0
možnosti

9. 1. 2015 10:55
Re: Tak měl na opravy nebo neměl?

nešlo o nedostatek financí, jen o změnu priorit...:o)

0 0
možnosti

T. Bhöm

9. 1. 2015 10:12
problém není konkrétně jen v těchto lidech

ale také ve společnosti jako takovém... je zde mezi námi spousta takových pokud by měli dost peněz, kontakty na lidi jako janoušek a spol... informaci od nich o dobrém nákupu byť by věděli, že se jedná o jasnou levotu (vila za 5 mega, místo 15 nebo 10 místo 40), a dle dobrých právníků a paragrafů je v jistém úhlu nákup i legální a státu komu vlastně původně rozprodané majetky patřili to zas nebude tolik bolet... tak bohužel hodně lidí mezi námi do toho půjde stejně jako Mynář a další... problém, je, že každý kdo by to udělal je defakto problémem této společnosti, byť je jen v zárodku... a nemluvě o tom, že pokud se tu bavíme o např. panu Mynářovi, tak je zřejmé, pokud dostal takto lukrativní možnost získat nemovitost, jistě to nebude zadarmo... gauneři si mezi sebou jen tak zadarmo nic nedají přece... a to by se především mělo osvětlit, co za to Mynář poskytuje za služby, a dochází-li někde únikům v řádech miliard... !?!? nebo už se tak i stalo....

0 0
možnosti

9. 1. 2015 8:06
Já mám koně, bílý koně, to jsou koně mý, zpívají

si Janoušek s Hrdličkou...

0 0
možnosti

9. 1. 2015 18:43
kmotri mynar s janouskem

vytvorili mafianskou strukturu

0 0
možnosti

9. 1. 2015 7:59
takže Mynář už je v pohodě,

teď bude roli lotra hrát pro změnu Široký? :o)

nejsem Karel.

0 0
možnosti

21. 1. 2015 13:50
:o)

Ten už je.

0 0
možnosti

J. Novák 567

9. 1. 2015 4:48
Chápu, páni

novináři, že opakování je matkou moudrosti. Dokonce chápu i ty vzteklé reakce mnohých zaprděnců a závistivců v diskusích. Ale jste si skutečně jisti, že se nic jiného, než prodej nějaké kůči ve Strašnicích, v tomto státě neděje? Nebo je to jen vaše neschopnost najít nějaké jiné zprávy, tak pořád  omíláte to samé?

0 0
možnosti

9. 1. 2015 7:20
Re: Chápu, páni

socka plácá o závisti,přitom mohla vzteky chcípnout, když se vracel majetek církvi, nebo že schwarzenberg má miliardkrát více než jeho jasnost novakovič, stejně tak kalousek atd....

0 0
možnosti

S. Panza

9. 1. 2015 1:12
Především podezřele levně tu vilu koupil Široký

Kdyby novináři dělali svou práci pořádně, tak by zjistili. že je v obchodním rejstříku firmy Harengil založen znalecký odhad ceny té vily ve Strašnicích ze dne 31.3.2011, Ta vila i s pozemky byla odhadnata na 13,4 milionů Kč a v té hodnotě byla vložena do jmění firmy Harengil a.s. jako nepeněžní vklad pana Luňáka. Advokát Široký jí kupuje 31.1.2013 (po 22 měsících) za pouhých 5,1 milionů Kč a to je teda prima kauf. Firma Harengil na této trasakci ztrácí celých 8,1 milionů ze svého majetku, takže je třeba se ptát co jí k tak nevýhodné transakci vedlo. Jedno z  možných vysvětlení je uhrazení služeb advokáta se smlouvou na nižší hodnotu, aby se snížily daně z příjmů a z převodu nemovitostí.

Je s podivem, že by si tak zkušený obchodník s nemovitostmi nechal ujít zisk při prodeji vily za tak nízkou cenu Mynářovi. Napadají mne 3 možná vysvětlení: Mynář zaplatil více než ve smlouvě. Nízká cena vily jako kompenzace nějakých služeb Mynáře, Totální zblbnutí prodejce, což je nepravděpodobné.

0 0
možnosti

J. Novák 567

9. 1. 2015 4:52
Re: Především podezřele levně tu vilu koupil Široký

No, samozřejmě vámi uváděné možnosti jsou možné. Je ovšem i možná další možnost, tedy to, že jen a jen zapůsobil zákon trhu, tedy zákon nabídky a poptávky. Co vy na to? Copak si už nepamatujete, jak Klaus národ přesvědčoval o tom, že neviditelná ruka trhu vše ukáže? Nebo mi chcete tvrdit, že Klausovi nevěříte?

0 0
možnosti

J. Václav 261

8. 1. 2015 23:36
Stát, který nedokáže ukočírovat výběr daní

a šmelinu s nemovitostmi nemá naději na očištění. Jede v tom tolik lidí, že není síla najít pravověrné, kteří by to rozlouskli, a i kdyby, nějak jim brzy dojdou síly. Takhle to funguje v Rusku ihned po rozpadu SSSR, Asi nás naši učitelé za těch 40 let opravdu něčemu naučili, kromě pěstování kukuřice a fízlování. Měli jsme se učit raději od němců, za okupace byl trest smrti i za to, že řezník zašmelil jednoho čuníka.

0 0
možnosti

V. Komárek

9. 1. 2015 0:14
Re: Stát, který nedokáže ukočírovat výběr daní

Ale naší pravicoví soudruzi vždy chtěli co jak nejmenší stát Proto ho chtěli rozkrást do mrtě. Ze státního do roztrhání těla!

0 0
možnosti

8. 1. 2015 22:43
Babiš by měl platit líp...

ty svý čmáraly z „jeho” Lihovek... jinak si stěží vydělají na nějakou garsonku na Žižkově...

0 0
možnosti

8. 1. 2015 22:10
Jste takoví objektivní

Trochu jako RP. Mynář si dokonce kopil barák a hlavně není prověřený. A pan Babiš byl dokonce, prý, u STB. Je mi to už vcelku jedno, jen ty vaše hony jen na některé se mi hnusí.

0 0
možnosti