Státem hájený obchod s dětmi

To, že juvenilní justice je velký obchod s dětmi je zřejmé. Jinak by totiž nebyl důvod odloučit od sebe bratry (!) a také by nebyl důvod nesvěřit oba hochy jejich prarodičům nebo jejich tetě, kteří všichni o to požádali (požádali - otřesné slovo v dané situaci). Norská Barnevern dle všeho měla aktuální poptávku dvou pěstounů, každé na jedno dítě. Proto, bez ohledu na to, že jsou bratři, je rozdělila. Jak šetrné a ohleduplné. Zdá se, že si Norové vzali za vzor nacistické metody převýchovy hitlerovského Německa. I tam však šlo o ideje (byť falešné). V Norsku jde o prachy, ždímané z podezřele štědrého "sociálního" či spíše a-sociálního systému. Pokud by případ paní Michalákové byl případ výjimečný, bylo by možné argumentovat nedostatkem informací nebo jejich zkreslením. Proti tomu však mluví tisíce obdobných případů o kterých se neví, nebo se o nich zatím moc nemluví. A týkají se převážně cizinců. Norsko se tak snaží kultivovat svůj zdegenerovaný lidský genofond.

Neskutečný blábolnorské ambasadorky!

Odebrání dětí rodičům, není jenom tak nějaký správní akt, nebo dokonce úřední rozhodnutí! TO MŮŽE PROVÉST JEDIMĚ SOUD NA ZÁKLADĚ PROKÁZANÉHO PORUŠENÍ ZÁKONA PŘIVÝCHOVĚ A PÉČI O DĚTI! pokud TAKTO BYLO ROZHODNUTO, MUSÍ BÝT DÁNO ROZHODNUTÍ SOUDU K DISPOZICI! HRÁTKY, ŽE SE NEMŮŽE... A S OHLEDEM NA SOUHROMÍ... ROZBITÍ RODINY JE DALEKO HORŠÍ ZÁSAH DO SOUKROMÍ! Není důvod, aby dúvody a důkazy rozhodnutí norského soudu nebyly dány v písemné podobě matce, jejímu právnímu zástupci, představitelům vlády ČR, případně poslancům, kteří věc prošetřují. Madam ambasadorka si zřejmě neuvědomuje, že podobné praktiky, jako Norsko, uplatňuje vůči našim dětem, uplatňovali nacisti a bolševici.

Re: Neskutečný blábolnorské ambasadorky!

Pokud má zde má paní ambasadorka, nebo někdo z personálu norské ambasády nějaké malé děti, bylo by dobré je "odebrat" rodičům třeba s odůvodněním, že je jejich výchova ohrožena amorálností rodičů (nebo nějakou jinou blbostí, kterou si vymýšlí ten jejich Barnevert). Myslím, že by to velmi urychlilo jednání o vydání českých dětí.

Především vyměnit Kapitána

Především je pět let po dvanácté na výměnu p. Kapitána v čele Úřadu na mezunárodně právní ochranu dětí. Jeho včerejší vystoupení v Událostech, komenářích bylo nechutné, odpuzující, alarmující.  Alibista, terému jde o jeho židli, ne o  ochranu dětí, nic víc. V předchozích mnoha letech měl mnoho příležitostí ukázat se v médiích a je to stále stejné. Výsledky jeho úřadu jsou rovněž alarmující.  Nejlepší symptomem totálního nezájmu českého státu o ochranu práv českých dětí a práv jejich rodičů ve vztahu k dětem je člověk, kterého stát léta nechává vést tento úřad!

Jistě si ve většině případů za problémy mohou čeští rodiče sami - tak je to ovšem ve všech zemích.přesto jiné zem jednají, s mnoha úspěchy. Kapitán vysvětuje, že on "nemůže". Jestli úřad nemá kompetence, které potřebuje, je rolí jeho ředitele si je vydobýt. Jestliže čeští rodiče svou neznalostí chybují a pak řeší tragické situace, je zásadní rolí tohoto úřadu udělat osvětové kampaně, aby se tak stávalo co nejméně..

Re: Především vyměnit Kapitána

Kapitán je kapitán všech alibistů!

Je zajímavé, jak moc všem záleží na osudu dětí v Norsku

Přitom u nás je situace, co se týče ochrany rodin, ochrany dětí ještě horší. Pravomoci sociálního odboru jsou bezmezné. Navíc nad nimi není žádná kontrola. Proto si mohou dělat co chtějí a nikdo na ně němá. Jak jsem začátkem ledna napsal a vysvětlil ombudsmance, jejich počínání se dá dokonce nazvat obchodem s dětmi. Píšu o sociálním odboru Moravské Budějovice.

Cituji: "Když sociální odbor rozbíjí rodinu k vůli, pro třetí osobu, která žije mimo tu rodinu, když si sociální odbor odstaví oba rodiče a vychází pouze z toho, co jim uvede ta třetí osoba, tedy nerodič, pak se ten úřednický akt musí nazývat - obchod s dětmi".

Re: Je zajímavé, jak moc všem záleží na osudu dětí v Norsku

Bohužel ne vždy rodiče chtějí pro své děti to nejlepší. Jsou také blázniví rodiče, co by klidně své děti umlátily. Rozlišit tyto dva stavy, nebývá jednoduché. Určitě není ale moc dobrou Vaší vizitkou, pokud tvrdíte, že jde o obchod s dětmi. No o klasický obchod s dětmi nejde určitě. To byste ani nevěděl, kde dítě máte a měl byste skoro jistotu, že už ho nikdy neuvidíte.

Kromě toho, nakonec vždy rozhodne soud, a to nejsou stejní úředníci. Ano, u těchto soudů bývají ti nejhorší soudci. ... no ale to je právní realita v tomto státě. Takže to chce dobrého advokáta a domáhat se. Pokud možno bez napadání všech, kteří Vaši kauzu posuzují a jejichž názor se liší od toho Vašeho.

... a měl byste si také rozmyslet, co je pro Vás důležitější: vidět své dítě nebo aby o něj bylo dobře postaráno ? Pokud to první, tak si vzpomeňte na soudce Šalamouna a nedivte se.

není to pilip s bubeníkem,

ani žádnej papaláš, či jeho rodina. jináč by se děly věci nevídané, neslýchané

A jak to ambasáda ví ???

Co když zkreslené informace poskytuje ten jejich Barne fernet ?

Re: A jak to ambasáda ví ???

Barnevernet odebírá nejraději rasově "vhodné" děti, takoví dva blonďáčci mají pro ně ohromnou cenu, nehledě na to, že si pěstouni přijdou na pěkný balík peněz (za dvě děti přes 15 tisíc €). Kdyby šlo o cikáňata, nebyl by takový problém je vrátit rodičům. V Událostech, komentářích na ČT24 mluvili poslanci T. Zdechovský a J. Chalánková, Michaela Marksová a také ředitel ÚMPOD. Bylo mi trapně za ředitele Kapitána, takové řeči od kompetentního člověka, který odmítá plnit svoje povinnosti s tím, že není žádný diplomat a že nemá v Norsku co dělat. A omlouvá to řečmi o tom, že stomatolog by taky určitě neoperoval nádor na mozku apod.

Jaký rozdíl to je mezi ním a ředitelkou slovenského Úřadu pro mezinárodně právní ochranu dětí - ta vymohla návrat dětí z Anglie a dovede se za svoje občany postavit (rozhovor s ní byl na ČT24 dnes v podvečer).

Typická fašistická argumentace

Kdyby nebyl důvod, tak by děti neodebrali. Protože je odebrali, byl k tomu důvod. Vše je tajné (rozuměj: můžeme se diktátorsky chovat jak se nám zlíbí a vy nám do toho nebudete kec*t). Drž pusu a krok. Strana chyby nedělá a má vždy pravdu. (To jsme tu už zažili, že?)

Re: Typická fašistická argumentace

Spíš komunistická, než fašistická.

Fašistové rodinu spíše ctili, na rozdíl od komoušů.

Rychle a efektivně

Divil by se někdo tomu, kdyby takto šikanovaný člověk šel a vystřílel celý barák těch úřednických zrůd? Tohle nejsou novináři s hloupým smyslem pro humor, to jsou lidé, kteří programově vyvíjejí teror vůči lidem, kteří se ničím neprovinili.

Re: Rychle a efektivně

Však už jednoho známe ......

Hlavně je v Norsku pěstounství

dobrý bussines, barnevernet je prakticky nekontrolovatelný spolek pomatených dobroserů a názorný doklad toho jak to dopadne, pokud pomatenci dostanou možnost páchat dobro prakticky bez kontroly.

Vzpomeňte si na to vždy, když nějaký úřad zde chce více moci a méně kontroly.

Re: Hlavně je v Norsku pěstounství

To nejsou pomatenci, to jsou chamtivé svině, které si udělaly byznys z cizího neštěstí. O to horší, že jejich obětí jsou bezbranné děti. Těžko lze najít v civilizovaném světě větší zločin. V Norsku (a bohužel nejen tam) se to děje v součinnosti se státní mocí i justicí.

Já nacistům z Barnevernu věřím...

třeba se jim skutečně podaří z obou bratrů nové Breiviky, kteří se svým pěstounům po zásluze odvděčí...

Re: Já nacistům z Barnevernu věřím...

oops... vychovat, či vytvořit...