Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Asociální chování, hon na čarodějnici. Patronka Paterčat reaguje na postup ministerstva

Boj patronky prvních českých paterčat Kláry Vítkové Rulíkové s ministerstvem práce a sociálních věcí nekončí. Tento týden poslalo ministerstvo Rulíkové dopis s výtkami ohledně výroků na adresu romské rodiny, se kterou spolupracovala. Kritizuje ji v něm za porušení mlčenlivosti, snížení důvěry ve veřejnou správu i samotnou komunikaci s médii. Rulíková považuje způsob chování svého zaměstnavatele za asociální. „Za pravdu se halt trpělo vždy,“ posteskla si serveru Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

9. 2. 2015 12:03
Dvě romské patronky

by jistě paní Rulíkovou perfektně a bez problémů nahradily, aby rodiče měli potřebný klid na pomoc společnosti v kvalitním a rychlém dalším jejím omlazování. :-) :-) :-)

0 0
možnosti
JS

30. 1. 2015 12:51
Skutečně hon na čarodějnici

Ta rodina šla do dokumentu, který odhalil, jak jejich rodina funguje. Babička si vzala kamery s sebou i na pokec s kamarádkou atd. Myslím, že ta patronka neřekla nic, co by z dokumentu nebylo patrné. Jen k tomu přidala svůj názor, který s ní soudní lidé musí jen sdílet. Ona té rodině věnovala skutečně hodně času, financí a energie a vracel se jí jen nevděk a problémy. Chápu její zklamání. Nemyslím, že jí ta rodina někdy poděkovala, a teď už vůbec na ni jen hází špínu.

0 0
možnosti
ZL

2. 2. 2015 10:03
Re: Skutečně hon na čarodějnici

Když politici mají z cikánů X miliard měsíčně na svých kontech tak brání cikány jak mohou.

0 0
možnosti
VP

28. 1. 2015 1:04
Asociální chování, hon na čarodějnici

Reakce patronky mi nápadně připomínají jinou paní ze Vsetína. Na ni byl také "uspořádán hon na čarodějnice", když nechtěla respektovat pravidla hry. A že ji dle ní honily poctivě. Do dneška jsem přesvědčen, že se jednalo o uraženou ješitnost. A v trmickém případě je to podobné. Paní tam nebyla proto, aby diskutovala zda "rohlíky vyhodit nebo rozpéct" ale aby pomáhala v rámci možností a skutečností. A že to nebude žádný med, musela vědět předem. A už vůbec nekomentovat dění v domácnosti v mediích (pokud je to pravda). Patronka je trochu jako doktor, také musí strávit různé negativa, maximálně informovat zodpovědná místa, ale media, to není její parketa. A kdyby ji naopak trmičtí žalovali, mohla by mít ještě velkou starost. A na závěr jak jednoduché, pokud se jí nezdálo, měla odejít.

0 0
možnosti
Foto

Whitewerwolf

25. 1. 2015 21:50
Tady se to tedy rozjelo.

Koukám vzalo se to tu pěkně zeširoka.

0 0
možnosti
VV

V. Vojáček 852

25. 1. 2015 9:53
Paní Rulíková

Opět jste mne přesvědčíli že jste rasisti ti co obhajujete MPSV,kdo z vás mi řekne kolik matek v ČR vícerčat dostalo takovou péči jako tahle rodina.Už je to vice jak rok a rodina má stále problémy,stačí se podívat na dokument ČT tak je jednomu na blití.

0 0
možnosti
EK

E. Kučerová 184

24. 1. 2015 15:25
člověk není v životě jen zaměstnanec

paní Rulíková se starala o rodinu také jako zástupce neziskové organizace a také jako soukromá osoba. Nevím, z čeho ministerstvo usuzuje, že se vyjádřila jako zaměstnanec ministerstva. Pokud jde o ministerstvo, řekla jen to, že na ministerstvu pracují lidé, kteří Romy bezvýhradně podporují a konstatovala, že její osobní zkušenost s rodinou paterčat ji v oné bezvýhradnosti poněkud zbrzdila. Na to má bezpochyby právo. Má bezpochyby také právo podělit se o své osobní zkušenosti s rodinou, již se věnovala ve svém volném čase (pracovně až v posledních měsících). Kromě toho nevím, jak případným vyhazovem paní Rulíkové ministerstvo rodině Kiňových prospěje. co bylo řečeno, se zpátky už vzít nedá a snaha umlčet a trestat ty, co řeknou cokoliv negativního,vzbudí další pochybnosti, které už tak zasel onen seriál.

0 0
možnosti
IL

I. Ludvíková

24. 1. 2015 14:05
Souhlasím s postupem ministerstva

Rozhodně se mi zdá jednání paní Rulíkové neprofesionální. Snažila se být kamarádka, ale kamarádka, která se musí poslouchat, má vždy pravdu a rozhoduje o důležitých věcech rodiny. Přitom je ale spousta situací a věcí, s kterými patronka nepomůže a rodina si musí poradit sama. Ať je to tak nebo tak, nelze romské rodině brát její svobodu rozhodování. Nelze očekávat, že sebou nechá manipulovat. Paní Rulíková nedokázala udržet profesionální odstup a s takovým jednáním se nedá souhlasit. V rozhodujících chvílích rodině nepomáhala, neměla tedy žádné právo soudit a svěřovat se médiím. Neumím si představit, že bych ve své rodině zvládla takovou patronku. Paní Rulíková mě nepřesvědčila o svých kvalitách, nic nedotáhla do konce a nedalo se na ni spoléhat.

0 0
možnosti
Foto

Whitewerwolf

29. 1. 2015 17:03
Re: Souhlasím s postupem ministerstva

Nic není tak černobílé, jak se zdá, udělal chyby jak paní Rulíková, tak i ministerstvo, protože nemůže přiznat, že to bylo jen lakování dokument ukázal mnohé.

0 0
možnosti
PB

P. Bryndza

23. 1. 2015 23:45
případ patronky hovoří jasně pijavice

slovany pohrdají a nenávidí je

0 0
možnosti
JV

23. 1. 2015 22:58
Lidi, neblázněte, paní Vítková v právu není.

Představte si, že by k vám přijela záchranka a potom si pouštěla hubu na špacír, jaké pořádky či nepořádky u vás panují. Notabene do médií. To se prostě nedělá. A copak všichni neromové jsou bezchybní, všichni rozpékají rohlíky a dojídají jídlo? :-)))

0 0
možnosti
PB

P. Bryndza

23. 1. 2015 23:48
Re: Lidi, neblázněte, paní Vítková v právu není.

už jsi si byla pro dávky na cigára, chlast a a automaty pro sebe a svého starého?pokud nesedí v krimu?!? a už jsi si byla stěžovat na americkém velvyslanectví že jsi obětí dyškryminácije???!!!!

0 0
možnosti
RH

23. 1. 2015 22:50
Opravdu

nevím, zda opravdu v reálu by se našel tak naivní tvor, který by pár okamžiků uvěřil, že rodina s jedním plus paterčaty bude žít normálně, kulturně a že se čs státu za těch cca 10 milionů ze stát pokladny, odvděčí svou prací a řádnou výchovou.-- zase jedno plácnutí do hodně špinavé vody,- ministerstvo se na problém kouká z ponorky bez oken, jako vždy,- teoretici jdou na zteč

0 0
možnosti