Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žaloby zástupců justice neberou konce. Kvůli platům jich podali přes 1300

Představitelé justice podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) podali více než 1300 žalob kvůli svým platům. Členové vlády na dnešní tiskové konferenci neupřesnili, zda jde o nové, či staré žaloby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 2. 2015 11:29
Za všechno může špatný systém.

Každý dělá jen to, co je mu dovoleno. To platí i pro soudce.

0 0
možnosti

5. 2. 2015 9:28
Vláda jim dluží?

No budiž.Okamžitě bych jako ministr financí s vládou navrhnul nové výše platů pro další léta a to v poloviční výši!30-40 je dostatečná odměna za práci,kterou odvádí! Jak by krásně řvali! Tresty za korupci v případě soudců zvýšit na 25 roků nepodmíněně.

0 0
možnosti

5. 2. 2015 7:20
Žaloby?

Myslím, že svou nenažraností se tentokrát odsoudili sami.

0 0
možnosti

M. Binis

5. 2. 2015 3:43
jen se divím...

jak jim to jde rychle ..tolik žalob a na druhé straně se loudají a protahují soudní řízení - roky !!!! Je tam něco přinejmenším...divného...

0 0
možnosti

5. 2. 2015 8:12
Re: jen se divím...

Když se pořád starají aby neumřeli hlady tak pochopitelně nemají dost času na nějaký žaloby a jiný otravný nesmysly! Máme to nejlepší justici na světě, politiky bezůhonný a čestný, to se máme!!!

0 0
možnosti

4. 2. 2015 22:59
Jsou tržní

vždyť jsme to chtěli. Kdo není tržní je chudý. Peníze se zdaní a utratí u nás.

0 0
možnosti

4. 2. 2015 22:43
Dle mého názoru

mají obecně lidé s právnickým vzděláním problém s vlastní morálkou. Tak extrémní střet zájmů, jako je rozhodování soudců o vlastních platech, se jen tak nevidí. Pro mě je tato profesní skupina opovržení hodná :-(

0 0
možnosti

5. 2. 2015 6:37
Re: Dle mého názoru

Přesně tak! Místo toho, aby se soudci soustředili na skutečnost, že v ČR trvají soudní spory několik let, ztímco jinde ve světě i několik týdnů, hádají se, nenajedenci, o peníze. Mám za to, že jejich platy v souvislosti s jejich prací nejsou nikterak malé. Netvrdím, že velmi zdlouhavá soudní řízení jsou výhradně jejich vinou, nicméně kdo jiný než oni by měli navrhovat celkovou změnu systému soudnictví v souvislosti se spravedlností než oni. Tedy, pokud nezaviňují zdlouhavost soudních řízení oni, ale systém. Nikdo jiný a nic jiného tuto zdlouhavost zapříčiňovat nemůže. Myslím, že je to však vina onoho systému jako takového. Naskýtá se v souvislosti s tím otázka, k čemu máme a draze platíme ministerstvo spravedlnosti, když toto nemá pravomoc spravedlnost vůči soudů či soudcům uplatnit a které také změnu systému soudnictví a s tím souvisejících zákonů ani nenavrhuje.

0 0
možnosti

M. Komárek

4. 2. 2015 19:56
Jsou soudci tak hladoví?

Ano, to je možné rovněž, ale především v tom vidím jejich profesní deformaci, kdy fundamentální lpění na, byť zcela zjevně špatném, znění zákona ční vysoko nad jakoukoli morálkou, pokorou, snahou o společenskou dohodu. Samozřejmě, pokud by výklad zákona mluvil proti nim, drželi by svorně zobák.

Morálka a vůbec lidská kvalita soudců patří k dalším zklamáním našeho porevolučního vývoje ...

0 0
možnosti

5. 2. 2015 6:51
Re: Jsou soudci tak hladoví?

Nejen soudců, ale i většiny advokátů. Nelze však všechno svalovat jen na tyto. Na věci se významnou měrou podílí špatný a nefunkční systém, který je zde zaveden a dále kvalita schválených a tedy platných a účinných zákonů. To je zase věcí nefunkčnosti  systému moci zákonodárné, kdy poslanci nehájí "zájmy všeho lidu", jak jim káže ústava a jak slibují, ale zájmy svých politických stran, jak jim, bohužel káže tatéž ústava. Trochu logiky. Co je pramenem oné nefunkčnosti mnoha systémů u nás? Ústava. Ústava, která je zaplevelena články, které pouze něco konstatují (mnohdy nepravdu), články, které jsou navzájem v rozporu a články, které nelze plnit, aby okamžitě jejich plněním nebyly porušeny články jiné. Zásadním problémem je však formulace jednotlivých článků, která obvykle není jednoznačná a je třeba ji všelijak vykládat, což opět ztěžuje práci soudcům. Naskýtá se otázka, zda toto všechno, tato obecná nefunkčnost téměř všeho,není záměrem.

0 0
možnosti

M. 7

4. 2. 2015 19:50
kolik dostanou?

nyní ma soudce s delkou praxe 20 let,okresní soud 87100,krajský soud 98700,vrchní 118700,to co má soudce za měsíc ma manželka za rok a to jim přidají letos 10000,jaký je váš názor,mají se jim doplatit peníze ,mají se soudit,mají malé platy?

0 0
možnosti

4. 2. 2015 19:49
Nějak mi ty počty nedávají smysl.

Někdo pracuje na poloviční úvazek, odvede z toho pak on a jeho zaměstnavatel daně státu. A pro soudce and company se bude počítat jejich plat i z té druhé poloviny úvazku, který nikdy nebyl vyplacen a ani z něho tedy nebyly odvedeny daně.

A protože soudci jsou placeni z daní, není možné soudce z těchto neodvedených daní platit.

To je dobrý kocourkov.

0 0
možnosti

J. Bek

4. 2. 2015 19:40
Justice, banda rozcapených synků a dcer

komunistických kádrů.

0 0
možnosti