Nacional-nord-socialismus?...

:o(

Ještě krůček a začnou se vyklubávat novodobí bolševici. Děkuji, nechci!

Re: Nacional-nord-socialismus?...

Obávám se, že ti už se vyklubali a "zaklubali". Z politických stran placených z daní si udělali výnosný byznys

Ale na druhou stranu,

něco na tom bude, protože nechat dítě prohlížet knihu s černou páskou přes oči, to je divné, ne?

Zvláštní, že paní o tom "nic či moc" neví..

Šest z deseti sourozenců rozdělí v pěstounské péči -

http://www.nettavisen.no/nyheter/seks-av-ti-ssken-splittes-i-fosterhjem/8524162.html

"Barnevernet - pro ochranu dětí v Norsku ničí rodiny," říká prof. Skaanland - http://africanpress.me/2007/02/20/barnevernet-child-protection-services-in-norway-destroy-families-says-professor-skaanland/

CPS v Norsku - minulost a současnost - http://www.barnasrett.no/erland_loken/barnevernet_i_norge.htm

Re: Zvláštní, že paní o tom "nic či moc" neví..

Mezinárodní elektronická petice proti Barnevernu. - - Prosím šířit - aby to mohl projednat Evropský parlament, je třeba co nejvíce podpisů v co nejvíce zemích EU..-https://secure.avaaz.org/en/petition/Government_of_Norway_Return_Children_to_Their_Mother/

.........................................................

Petice za odvolání Zdeňka Kapitána z funkce ředitele ÚMPOD http://www.petice24.com/signatures/petice_za_odvolani_zdeka_kapitana_z_pipadu_evy_michalakove/start/400

My níže podepsaní požadujeme odvolání Zdeňka Kapitána z funkce ředitele Úřadu pro mezinárodně právní ochranu dětí.. Tento člověk nejenže stále opakuje, že není kompetentní zasahovat v kauzách v zahraničí, ale např. v kauze Evy Michalákové dává otevřeně najevo souhlas s postupem norských úřadů, vrcholem bylo jeho prohlášení, že děti by jí odebrala i česká sociálka. Tento člověk by se spíš hodil za šéfa Barnevernu než ředitele ÚMPODU. V případu Evy Michalákové opakovaně škodí, nepomáhá.

Mgr. Jan Hovorka

Členku zločinecké organizace

trápí na stará kolena svědomí...

Ten článek mnohé vysvětluje.

Je naprosto evidentní, že Norové, ve svých vikingsko - germánských hlavách vůbec nechápou, že je cosi špatně. Už jen věta : "Nemůže mu být odepřena kontrola domácnosti a může si vyžádat komunikaci s dítětem o samotě", dokazuje, jak daleko tam mají k demokracii a navíc si to ani neuvědomují.

Pamatujete, jak vás mohla za komunistů libovolně obvinit jakákoliv baba z tzv. uličního výboru a tak rozhodnout o budoucnosti vaší i vašich dětí ? Věru by mne nenapadlo, že se k podobným trikům uchýlí i stát, který s bolševiky neměl žádné zkušenosti ( ostatně, možná právě proto ).

Obávám se, že se mají do budoucna nač těšit.

Re: Ten článek mnohé vysvětluje.

Vždyť je to pořád stejný bolševizmus.

No bodejť by měl pochopení,

když jde o peníze a fanatismus, lhostejno o co více.

Nejvíce zla bylo vždy napácháno ve jménu dobra

šílenci, kteří si mysleli, že ONI (jako "experti") vědí lépe co je pro OSTATNÍ dobré, tzn . všechny totalitní ideologie. V momentě, kdy je útočeno na princip rodiny a základní principy svobodné splečnosti máme našlápnuto k nové totalitě. Co na to sockomoušská internacionála? Sociální inženýrství, nacismus a komunismus? Zase volte Sobotku a tu jeho bolševickou bandu a máte to tu co by dup.

Ticho,

po včerejším těžkém výstřelu z Hradu ambasáda mlčí. Zdá se, že presidentův ,,taser,, zasáhl cíl, který pak skončil na JIPce.

Příčina problému odebraných dětí je

přesně ve stejné rovině, ve které je buranství Zemanovo.

Kdyby jen Barnevernet!

Pro děti nemají pochopení především sociologové. Norská profesorka Marianne Haslev Skaanlandová upozornila, že celý systém je příkladem sociálního inženýrství, kdy děti v podstatě patří státu, jenž financuje práci pro desítky tisíc „Dětských expertů". Napsala, že biologické pouto je v Norsku bráno jako bezcenné a rodiče jsou vlastně chápáni jako potenciální přirození nepřátelé (!) dětí.

Položil jsem si otázku: jak je něco takového vůbec možné?

Počátky geneze tohoto jevu jsem našel v sociologii a to hned ve dvou klíčových případech.

První selhání sociologie. Sociologové poprvé zcela selhali již v šedesátých letech minulého století v Americe, při analýze důležitého společenského jevu nazvaného Hippies (Květinové děti). Sociologové tím, že neprovedli úspěšně rozbor problému zvaného Hippies, neodkryli příčinu jevu tkvícího v ekonomy tolik vychvalované PRACOVNÍ MOBILITĚ, tj. STĚHOVÁNÍ ZA PRACÍ.

Re: Kdyby jen Barnevernet II.

Stěhování za prací odtrhlo prarodiče od výchovy vnoučat a tím další generaci zbavilo rodových kořenů, tj. vznikla generace bez minulosti. Fakt, že sociologové nedokázali problém identifikovat, zničil úplnou, tj. tří-generační rodinu.

Druhé selhání sociologie. Sociologie podruhé selhala při definici sociálního kapitálu. Sociologové zlou definicí sociálního kapitálu z hlediska jeho tvorby na sociálních sítích namísto v rodině, odtrhli rodiče od výchovy jejich dětí. Tím sociologové oficiálně popřeli vztahy mezi rodiči a dětmi v rodině. Výsledkem práce sociologů je zničení nukleární rodiny.

Shrnutí.

Konstatuji na základě faktů, že sociologie otevřela možnost pirátského loupení dětí z rodin tím, že nezvládla osvětlit úlohu prarodičů a popřela úlohu rodičů při výchově dětí v rodině. Více na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/21-cast-dite-a-barnevernet.html

Norové to trpí?

Pak jsou tedy všichni Norové vinni.

Jako byli všichni Němci vinni nacismem a koncentráky, tak jsou všichni Norové vinny kradením a týráním dětí.

Re: Norové to trpí?

Máte na mysli Havlův milovaný princip kolektivní viny po roce 1989?