Policajt by měl mít také smysl pro spravedlnost!

Měli by občas řešit sousedské vztahy dle spravedlnosti  a ne jenom svůj klídek a bezpečí!Možná by nebylo v tom Uh.Brodě mrtvích! Každý soudný člověk,včetně diskutujících ví o čem!Důvody má ovšem každý jiné,proč,nebo jestli ano,nebo ne!

Měli bycho se na to vys r at, a dát pokoj

alespoň těm pozůstalým. Jestli policie najde potenciálního spoluviníka, určitě nebude obviněn, protože budou jen nepřímé důkazy, jestli vůbec nějaké budou. Jestliže je někdo spoluviníkem, pak je to jen lidská lhostejnost.

Problem

Problem nebyla zbran, nybrz prostredi ve kterem zil.

Re: Problem

souhlasím...někdy se také divím co člověk dokáže vydržet aby se tu nezbláznil...:-))

Kdo potřebuje zbraň? Normální asi těžko,

Normální člověk o zbraň/povolení nežádá. Ta věc je přeci jasná: zbraň (ať s povolením či bez) potřebuje jen psychicky narušený člověk,

Nějak neumím pochopit,

jakou roli v tomto případě hraje platný nebo neplatný zbrojní pas. Ten chlap byl magor a střílel by úplně stejně i z nelegálně držených zbraní. Protože je po smrti, je to už úplně jedno. Důležitý mi připadá čin a jeho motiv, nikoli oprávněnost k nošení zbraně. Tu totiž seženete docela snadno.

Pokud komukoli takto rupne v bedně, jsme proti tomu bezmocní.

Re: Nějak neumím pochopit,

opravdu jste si jist, že kdyby mu zbraně odebrali, šel by do podsvětí získat nelegální? Jak můžete s takovou jistotou tak nejisté výroky pronášet?

Zabíjel chlap, ne ZP.

A zabíjel by i kdyby neměl žádný ZP.

Re: Zabíjel chlap, ne ZP.

Také to tak vidím.

Moje vlastní zkušenost:

přišla jsem ke svému obvodnímu lékaři pro potvrzení ŘP. On si vybral 300 korun a aniž mne vyšetřil alespoň zrak , potvrzení mi napsal. Na jedné straně jsem byla ráda,ale jestli takto jsou konrolováni držitelé zbrojních pasu,tak se nedivím,že se tohle mohlo stát. Také mám pocit,že psychickou nemoc nepoznáte za 5 minut od počítače,tak,jak to dělal můj obvodní.

Re: Moje vlastní zkušenost:

navíc, těm zastřeleným zda-li měl , nebo neměl střelec platný zbr. pas je to tak platné, jako mrtvému zimník. Myslím, že hlavní diskuse by se měla točit kol toho, zda-li ti dva policajti vyhověli policejnímu slibu, nebo, zda-li šlo o zbabělost.

jasné

Pokud se vše odehrálo tak jak je popisováno v článku, tak má pravdu policie a ne lékař.

zbraně, kdo na to přišel ,že důchodce ubrání zbraň ,

jen někoho zastřelí to je vše,když ho bude chtít někdo napadnout ,tak mu ani zbraň nepomůže ,je to normální volovina a má tu zbraň jen ten co na něco podobného čeká,chodí se zbraní v kapse a producíruje je se v noci kolem hospod a td. než ji použije, doma mu je také k h*vnu,protože když spí ,tak ji nepotřebuje.

Re: zbraně, kdo na to přišel ,že důchodce ubrání zbraň ,

důchodce v Tachově se nedávno ubránil zbraní proti partě cikánů...

Nechápete,

že písemná výzva, aby se dostavil k přezkoumání byl spouštěč? V tom je ten problém. Tušil, že mu zbraně odeberou. Asi to budou řešit psychologové. Ale to je problém, že někteří lidé mají ke zbraním nezdravý vztah.

Re: Nechápete,

je to tak. Pokud člověk nemá silný a objektivní důvod a je psychicky vyrovnaný, ani ho nenapadne si střelnou zbraň pořizovat. Je to podobné bojovým sportům. Tam se také málokdy přihlásí pokladní, co by to potřebovala, protože chodí domů večer parkem sama, ale magor, který si potřebuje řešit své komplexy a je sám potenciálním agresorem.

Prostě násilí a vše co s ním souvisí určité lidi silně přitahuje.