Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Bojím se, že pro Libyi je už pozdě. Chybovala ona sama i Západ‘

„Vždy existuje naděje na záchranu unesených. Problém je, s kým jednat. Libye se vymkla kontrole,“ říká v rozhovoru pro Lidovky.cz známý vyšetřovatel válečných zločinů Fred Abrahams z organizace Human Rights Watch.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

S. Panza

13. 3. 2015 14:18

Co media tutlala:

Rezoluce OSN o Lybii požadovala hned v prvním bodě příměří a poté jednání řízené zástupci OSN a Ligy arabských států. Zřízení bezletové zóny bylo uváděno v 10 bodě pro případ, že selžou všechny předchozí kroky. Rusko a Čína to akceptovali protože si mysleli, že ta rezoluce bude uplatnovana a bude zahájeno jednání.

Jak to ve skutečnosti dopadlo:

V pátek dopoledne OSN schválilo rezoluci. Kaddafi v pátek odpoledne rezoluci akceptoval a vyhlasil příměří.

Sarkozy na to kašlal a už v sobotu začal jako zběsilý bombardovat Syrii a k němu se vzápětí připojily USA a GB.

Motivace Francie je jasná:

Kaddafi byl tak drzy, že si dovolil prodavat ropu vyhodněji jiným  a dodávky do Francie postupně snížil na 8%. Francie si už v průběhu bombardování vyjednala s rebely zvýšení dodavek nad 30% produkce Lybie.

Tato fakta jsou dohledatelna na netu v angličtině v češtině je nenajdete

0 0
možnosti

S. Panza

13. 3. 2015 14:22

Oprava:

Sarkozy ovšem bombardoval Lybii

Chybička se vloudila- pardon

0 0
možnosti

13. 3. 2015 12:01

Politici EU a USA v kauze Libye vůbec nechybovali. V tomto případě se totiž pouze projevila jejich dokonalá pitomost. Chovají se jako mimozemšťani, jsou úplně odtržení od reality... Nemůžu pochopit, jak nemohli pochopit to, co svého času pochopil každý strejc v kterékoliv internetové diskusi! Ani nechci říkat, že jsem to říkal!

0 0
možnosti

P. Seník

13. 3. 2015 11:21

No, zajímavé je, že ten útok chemickými zbraněmi, kvůli kterému chtěli američané odstranit Bašára Asada, nespáchal podle západu Asad, ale někdo jiný, kdo to na něj chtěl hodit - tady je o tom zpráva:

"Improvizovaná chemická munice měla dostřel pouze dva kilometry. Asad neovládal tato území a nemohl tedy tento útok spáchat", doložili studií bývalý komisař OSN Richard Lloyd a prof. Theodore A. Postol, Professor of Science, Technology, and National Security Policy Massachusetts Institute of Technology.  https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1006045/possible-implications-of-bad-intelligence.pdf

Také Hillary Clinton lhala o možné genocidě v Benghází, podle Pentagonu zde zemřelo 400lidí, což se nedá jako důvod války proti Libyi (nejvyspělejší zemi Afriky!!) obhájit. Válka destabilizovala celý region - oficíři Pentagonu a politici se snažili Clintonové v tomto zabránit:

http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/28/hillary-clinton-undercut-on-libya-war-by-pentagon-/

0 0
možnosti

P. Seník

13. 3. 2015 11:27

Tedy nikoliv Libyjci, ale západ na základě zfalšovaných zpráv tajných služeb rozbili nejvyspělejší africkou zemi. Je o tom mnoho článků - například od proslulého US novináře Roberta Parryho, což je hvězda ovenčená cenami (publikoval např. aféru Írángate). Jeho článek - Neokoni, mistři chaosu, tak popisuje situaci rozhodně lépe, než pán výše, který žádný takový kredit prokazatelné objektivity nemá.

Článek je v originále zde: https://consortiumnews.com/2014/10/17/the-neocons-masters-of-chaos/

O destabilizaci celé této oblasti mluví v r.2007 US generál W. Clark, jako o "tajném plánu neokonzervativců, sdružených kolem projektu Nového Amerického Století PNAC" (dokumenty jsou na webu). Třetí hřebíček do rakve historky výše - s cz titulky je video s Clarkem zde:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SgQGAp67zA0

0 0
možnosti

P. Boko

13. 3. 2015 11:20

Chybovala Libye i Západ. Sama Lybie je dneska NIKDO (dříve to byl Kaddáfí). Západ jsou konkrétní osoby, které by měly za situaci nést odpovědnost (Obama, Cameron Sarkozy)

0 0
možnosti

13. 3. 2015 10:14

Celkem rozumné úvahy v článku. Jen nevím odkud berou někteří autoři jistotu v používání chemických zbraní v Sýrii. V době kdy to bylo aktuální jsem měl z médií dojem, že je použily obě strany a to jsem četl vlastně jen ta média protiasadovská.

0 0
možnosti

P. Boko

13. 3. 2015 10:24

Chem. zbraně v Sýrii použili islamisté, aby poštvali USA proti Asadovi.  Toto potvrdila i vyšetřovací komise, například prokurátorka Ponteová, která určitě na straně Asada nestojí.   Sám Obama svým neuváženým prohlášením, že v případě použití chem. zbraní bude bombardovat Damašek, tímto dal záminku.  Nakonec jej z toho musel vytáhnout Putin, který dojednal zničení chem. zbraní. Dnes je Obama rád, že Asad zůstal, z jím podporované opozice  se vyklubali radikální islamisté.

0 0
možnosti

13. 3. 2015 9:53

Kdyby jen Západ neopakoval pořád stejné chyby...

Kosovo, Afghánistán, Irák, Libye, Syrie,... všude si neomylně vybere za spojence ty největší dosažitelné parchanty - a doufá, že parchanti budou "jeho parchanti" a budou oslabovat jen ty jiné. U Usámy se ještě dá uvažovat, že to byla neznalost - ale dál už jenom blbost!

0 0
možnosti

Uplnej Vypatlanec

13. 3. 2015 10:36

proc chyby ?! treba je to zamer a pak to zacne do sebe zapadat

0 0
možnosti

13. 3. 2015 9:47

Nynější nový saudskoarabský král se prý před několika lety vyjádřil: "Kdybychom u nás zavedli demokracii, tak každý kmen bude mít svou vlastní politickou stranu a své vlastní ozbrojené síly." A to se prakticky stalo v Libyi.

0 0
možnosti

13. 3. 2015 9:22

Shrnuto:  ZLATÝ KADDÁFÍ

Pro 99% populace je život v diktatuře  snesitelnější než permanentní občanská válka  a naprostý rozvrat po "demokratickém" převratu. Demoracie  není vhodná pro všechny národy. 

Bohužel  vedení  USA si to nemyslí.

0 0
možnosti

13. 3. 2015 9:23

Doplněk:  USA a  řada dalších Západních mocností si to nemyslí.  Abych byl spravedlivý.

0 0
možnosti

F. Lesniak

13. 3. 2015 9:11

USA nikdy nechybují.  Všechno, co dělají je cílevědomé. A úkol zní jasně. Rozvrátit ve světě, pokud možno, co se dá. A navíc, Američané mají jednoduchou rovnici. Kde je ropa, tak tam není demokracie a oni ji tam přece musí nastolit. Oni jsou ti jediní vyvolení, kteří nejlépe vědí, co je pro kdejakou zemi to nejlepší. Horší bude, až se něco podobného semele v samotné USA. Zatím se jen smějí a dívají se na svá díla zkázy všude ve světě. Teď je na řadě Evropa, která se pod vedením USA zlikviduje sama a nebude USA konkurovat.

0 0
možnosti

V. Pokorný

13. 3. 2015 8:48

Celý postup Západu v Lybii nebyl nějaké chyboval, ale byl to vědomý způsob jak zlikvidovat Kaddáfího a pokračovat v podmaňování si území, byl to zločinný postup. Protože expanze a snaha podmanit si nezávislé státy, zvlášť pokud mají ty státy zásoby důležitých surovin, demokratického Západu, a tedy hlavně USA, je příčinou rozvalu různých států. To, že se při tom Západ ohání lidskými právy a svobodou je zástěrka.

0 0
možnosti