Nevím, školy nemám, ale viděli jste někdo, že by nějaká ženská dostala prsten a druhý den by běžela na berňák ho přihlásit k darovací dani? Jasně, když jí někdo koupí auto, nebo barák, tak se tomu i blbě vyhýbá, ale tohle? A od kolika peněz, je to trestný čin? Tady se samozřejmě jedná o korupční jednání, protože tak hezká ta paní není, ale dokázat to půjde těžko, tak je to krácení daně.

Daně nedaně Nagyová

odsouzena nebude. Známe naše soudnictví. Začne být" nemocná" jako Rath nebo starý Grebeníček a nikdo ji neodsoudí, neboť ji k soudu nedostanou( Grebeníček opět). Ušetřete si tedy argumenty. Nic nového pod sluncem.Nevěřím ve "statečné" soudce.

Často se dočítám, nebo od politiků slyším, že žijeme v právním státě.

Kauza paní Nečasové, dříve Nagyové však svědčí o opaku.

Baba, která vlasně protiprávně úkolovala naše špióny, která ví bůh co ještě proti tomuto státu napáchala (to se nikdo nedoví) , má být potrestána za to,že se nechala obdarovávat kabelkami.  Ono je to samozřejmě dobře. Nicméně člověk by očekával něco úplně jiného.  Ta spravedlnost je fakt slepá a v tomto případě koná po "alcaponeovsku".

Je to potvora, ale určitě ničeho nelituje. Pro ní je to obrovská kariera a klidně si to odsedí. Ostudou je tohle praní špinavého prádla, které škodí naší pověsti. Neumíme být tolerantní k lidským chybám.

Takže si má k darům povolat soudního znalce, tu z oboru odívání, elektroniky, drahých kovů, kuchyňských hrnců, kabelek,  nebo si vyžádat faktury a prodejky?

Dovedeno ad absurdum - dejte snoubence drahý snubní prsten a pokud ho přijme a nezaplatí darovací daň, můžete skončit oba před soudem. Ona za krácení daně, vy za úplatek, neboť zcela jistě od ní očekáváte "protislužbu".

to měla paní Nagyová tolik snoubenců? :o)

Tak kvůli pár cetkám byly ty manévry ? S tím jděte do řiti. Lžete, jako když tiskne. Důvod zničení Petra Nečase byl jiný, o tom nemůže být pochyb. Byl to státní převrat... Dzp.

Ke slušnému chování patří, že dárce obdarovanému neříká, kolik stála věc, kterou mu dal. To si měla paní Nečasová ke každému dárku vyžádat i doklad o zaplacení? Pokud skutečně existuje zákon, že je obdarovaný povinen platit státu výpalné i z věcného daru, pak je to zákon zcela absurdní.

Účel světí prostředky. Alfonze Caponeho taky dostali za "banalitu".)

Nežertuji. Kdyby vám někdo daroval třeba briliantový prsten nebo drahý obraz za desítky milonů  a vy jste měl podle výše zmíněného článku zaplatit eráru výpalné v řádu milionů, tak na ně mít pravděpodobně nebudete, protože tyto předměty vám žádné peníze nepřinesly. Dokud je neprodáte, tak jsou to jen krámy, které vám doma někde leží nebo visí. Stejně jako paní Nečasové nepřinesly žádné peníze ty cetky a módní krámy, které dostala. Dokud je neprodá, tak žádnou hodnotu nemají.

Je zcela evidentní , že Išvan zcela v kauze s vojenskou rozvědkou selhal, takže se hledá něco....