Diskuze
Protesty nezabraly. V Indonésii popravili sedm cizinců za pašování drog
Děkujeme za pochopení.
Tak je to v pořádku. Kdyby se tak postupovalo u nás, tak jsme za vodou a jsme nejbohatší republika na světě.
P. Dvořák
Věděli do čeho jdou? Byli nenažraní po penězích? Vznikla nějaká škoda? Jedině tak pašeráckým gangům za zabavené drogy.
no nejhorší na tom je, že to byli předem obětovaní pěšáci, jejichž zatčení pravděpodobně umožnilo průnik násobně většího kontrabandu.
Na letíšti je jasné varování, pokud přejdete tu čáru, jste v Indonesii a za pašování drog můžete dostat trest smrti. Pokud to někdo udělá, pak je to sebevražda, protože úmyslně si přivodil smrt.
Trochu mně na tom vadí, že popravili čudly. Jednu z žen za pašování 2,6 kg kokainu. Onehdy se našlo v Lidlu cca metrak koksu v krabicích od banánů.
Uplnej Vypatlanec
no oni nechtej vymitit drogy ze sveta (coz ani nejde), oni je jen nechtej u sebe doma, a ten co to podelal s tim metrakem v Lidlu je uz tuhej
V. Mička
Proč ne, pravděpodobně zabili hodně závislých lidí a uškodili jejich rodinám. Aby si "vydělali".
To snad je v poradku, vedeli, co delaji. Nevim,proc se cizi vlady o sve gaunerske obcany tak braly.Vsechno slo podle zakona, ne?
K. Vážný
Údajně je samy na existenci skupiny upozornily.
Osobně jsem také proti trestu smrti (byť ho v principu uznávám). Protože se objevuje příliš mnoho justičních omylů i v rozvinutých demokraciích.
A podle mezinárodně uznaných principů trestního práva už jen odstup výkonu trestu od zločinu (10 let) by měl znamenat snížení trestu pro příliš dlouhý proces.
Dále by do trestu mělo být započteno dosavadní excesivní věznění ve vazbě, další důvod pro snížení trestu.
Dál byli ve věku blízkém nezletilosti, což je polehčující okolnost... Právě proto, že v podstatě si nemuseli být vědomí důsledků jednání.
Dále nechápu proč daná země řeší kurýry, ale neřeší vlastní zemědělce (to by museli vyvraždit vesnice) a už vůbec ne sociální situaci na těch vesnicích (pozemková reforma ala první republika by jim jedině prospěla).