Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zeman popudil akademiky. Nařčení z kontaktů s StB je velmi podivné, říká rektor

Nejstarší tuzemská univerzita jako by se vrátila o dva roky v čase. Miloš Zeman opět odmítl jmenovat profesorem člověka, který podle akademických pravidel splnil všechny požadavky. „Mrzí mě to, protože procedura byla u kolegů důkladná, patří ve svých oborech ke špičkám,“ říká rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima v rozhovoru pro server Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

S. Panza

6. 5. 2015 14:56

§ 73 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách

Jmenování profesorem

Profesora pro určitý obor jmenuje prezident republiky na návrh vědecké rady vysoké školy podaný prostřednictvím ministra.

Znění zákona je jasné:

1)  Nikdo se nemůže stát profesorem bez jmenování prezidentem

2) Prezident nemůže jmenovat profesorem nikoho, kdo nebyl navržen vědeckou radou vysoké školy.

3) Prezident nemůže jmenovat profesorem nikoho, jehož návrh na jmenování mu nebyl předán prostřednictvím ministra

4) Jmenovaní profesorem není platné pokud nebylo spolupodepsáno předsedou vlády nebo jím pověřeným členem vlády, i když to podepsal prezident

Nikde ale nestojí, že prezident musí navrženého kandidáta jmenovat.

Ostatně jsou tu precedenty: Klaus nejmenoval mladé soudce, Havel prezidenta a víceprezidenta NKÚ

0 0
možnosti

6. 5. 2015 15:11

Zákon o vysokých školách jasně stanovuje podmínky, jež musí uchazeč o profesorský titul splnit. Toto kontrolují dvě vědecké rady - Vědecká rada fakulty a Vědecká rada univerzity. Jestliže tato grémia vyhodnotí žádost pozitivně, znamená to, že všechny zákonem stanovené (!!!) podmínky byly splněny. Žádné další podmínky, mimo těch zákonem stanovených, neexistují. Ani prezident si nemůže vymýšlet své vlastní podmínky. Jestliže všechny zákonem stanovené podmínky byly splněny, je prezidentovou povinností jmenování podepsat, protože uchazeč všechny podmínky splnil ! Prezident není feudální pán, který si může dělat co ho napadne (i když přesně takto se Zeman chová). I pro prezidenta platí zákony.

0 0
možnosti

Z. Popel

6. 5. 2015 14:41

K porušení akademické svobody dochází, neboť prezident uplatňuje jakési právo veta vůči akademickému senátu UK. Takové právo nemá, je to pouze jeho zlovolný šprajc.

0 0
možnosti

S. Cesky

6. 5. 2015 14:19

ostatní profesoři prošli Zemanovým sítem,takže nebyli ani u STB,ani nechodili s vulgárními transparenty a ani nežádali písemně  úplatek od banky..Takže je dobře ,že pan prezident nepodepisuje mumie profesory! Nedostanou bituňky,mimochodem UK klesla za poslední 3 roky ve světě o 250 míst !! Tímto by se měl zabývati Zima,když už neumí prokádrovat ani adepty na profesory..

0 0
možnosti

S. Panza

6. 5. 2015 14:06

KAMBERSKÝ: Zeman se baví. Dobře jim tak slovutným profesorům:

    Rovina akademická: jmenování profesorů prezidentem je monarchistický přežitek. V naprosté většině kulturních zemí nejste profesorem státním, ale profesorem v Berkley, na Stanfordu nebo v Edinburghu. Je to rozumné a logické: být profesorem andragogiky na ÚJAK nebo na Vysoké vojenské škole pedagogické je něco úplně jiného než být byť “pouhým docentem” matematiky na Univerzitě Karlově.

    Naši profesoři tato tzv. funkční místa nechtěli, naopak bojovali za ponechání pompézního jmenování hlavou státu a doživotní nápis profesor na vizitce. Teď sklízí plody.

    Jsme zvláštními pokrytci: požadujeme naprostou nezávislost akademické sféry, ale zároveň chceme aby profesorský titul udělovala hlava státu. A tak máme co jsme chtěli: místo prezidentské slávy profesorskou ostudu.

    Zdroj: http://www.lidovky.cz/kambersky-zeman-nas-bavi-zeman-se-bavi-d8v-/nazory.aspx?c=A150506_111537_ln_nazory_sij

0 0
možnosti

6. 5. 2015 11:19
Jestli někdo má

ctít zákony, je to především hlava státu. Zákon je jasný( ne všem), tak by Zeman měl udělat,co mu zákon káže. O tom, kdo bude profesor a kdo ne, rozhodují jíní- kompetentní. Zeman si myslí,že pro něj zákony neplatí a on si muže dělat ,co chce.Jediná zbraň proti němu je- bojkotovat ho. Ta však akademická obec nedokáže( zatím).

0 0
možnosti

Nikdo nenutí akademiky k nějaké povinné účasti. Nepřijdou, svět se nezboří jako se nezbořil minule. Novináři a určitá skupina našich intelektuálů bude nějaký čas štěkat, pak to překryje další světoborná událost (třeba jak nějaký ruský motorkář nemá na hlavě přilbu) a na vše se zapomene ( do dalšího jmenování).

0 0
možnosti

Co budou dělat akademici když prezident vyhoví všem, podepíše se třeba třemi křížky a bude vymalováno. Pak bude diskuze o tom, zda by neměl být podpis přesně určen a zákonně upraven. Akademici chtějí svobodu ale jinému jí upírají.

Nechápu proč po zkušenostech s Putnou se jmenování nepřejednalo, spíš mám dojem, že je to taková nechutná přetahovaná nedůstojná obou stran.

Intelektuálové se nemůžou smířit s tím, že lidmi přímo zvolený prezident nemusí co nechce.

0 0
možnosti

6. 5. 2015 11:23

Až si pan prezident ohledně minulosti zamete u svých spolupracovníků, může kritizovat minulost jiných.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

6. 5. 2015 10:23

Miloš hraje dvojí hru, ne-li trojí, a provokuje od prvopočátku, když při sametu se začal veřejně předvádět, coby ukřivděný prognostik a málem disident. Myslím, že Oposmlouva se šmejdem Kikinou otevřela většině soudných lidí trochu oči. A když po svém nástupu na trům jmenoval paní Kikinovou (fašistickou dcerku) velvyslankyní ve spřátelené zemi, oči lidu se mohly otevřít úplně. Což se nestalo, jak už bývá zvykem.

Hradní pán si s námi nebezpečně hraje a mazaně využívá či zneuřívá  svých výsad a pravomocí v rámci nedokonalé Ústavy a odfláknutých či zdrbaných zákonů.  Jmenování k nim patří.

No, faktem je, že v archivních knihách záznam registrace jistého Ošťádala najdeme:

|Hledaná osoba (objekt): I. O. |narozena: 02.02.1956 |krycí jméno: Štál |registrační číslo: 58341 |útvar: SAO III. správa FSZS

|Název knihy: Protokol registrace agenturních a kontrarozvědných svazků 3. odboru |útvar: SAO III. správa FSZS |... (viz zdroj vyhledávání)

http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky

0 0
možnosti

6. 5. 2015 10:00

Prezident má pravdu. Proč by měl být Stbák profesorem?

0 0
možnosti

6. 5. 2015 10:18

1. Zeman obvykle lže, takže říká-li, že je někdo STBák, je to pravděpodobně lež. 2. Zákon přesně stanovuje, co musí splňovat adept na profesorský titul. O spolupráci s bývalou STB v tomto zákoně není ani slovo. 3. Žádný zákon neříká, že prezident má kontrolovat morální bezúhonnost adeptů. Suma sumárum Zemanovo konání je zvůle a pohrdání zákonem.

0 0
možnosti

6. 5. 2015 9:51

Zeman je nemocná člověk. Tudíž cokoli udělá, tak není za to zodpovědný. Zvolili jste si sociopata tak ho máte.  Přežili jsme Klause přežijeme i Zemana. Nic více nic méně.

0 0
možnosti

P. Seník

6. 5. 2015 9:39

Myslím, že tyto opakované problémy s "mezkovitým prezidentem", který se občas zasekne a nechce podepsat a nechce (dle ústavy nemusí, ale měl by vždy řádně zdůvodnit), by mohla vyřešit jemná úprava Ústavy ČR - místo prezidenta by mohl být U.S. dron (poslední vyvíjené modely se "při ztrátě spojení" dokážou samy rozhodnout, zda zabijí nějaké lidi, nebo nikoliv, to je dostatečná kvalifikace), pojmenovaný na počest pevných vztahů "bělobrádek".

Občas by si mohl zaletět domů (když by byl unaven nebo smutný), mohl by vykonávat jak návštěvy v regionech (kde pomocí kamery a reproduktorů dokáže posoudit např. platnost dokladů náčelníků a sdělit jim pokyny pro další činnost) tak i funkci vrchního velitele vojsk (o čemž není pochyb).

Jako první robot, který smí samostatně zabíjet lidi "dle svého uvážení" by byl výrazem faktu, že ČR je vyspělá země, která jak říkali posametoví prezidenti "západ nejen dožene, ale ještě předežene".

0 0
možnosti