Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Uprchlíci a solidarita v Evropě

Včerejší agenturní zpráva říká, že český premiér Bohuslav Sobotka a slovenský premiér Robert Fico oznámili po společném zasedání kabinetů ve Valticích, že jsou jednoznačně proti povinným evropským kvótám na přijímání uprchlíků. Přijímání uprchlíků má být prý dobrovolné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M. Komárek

14. 5. 2015 7:24

Točíme se v kruhu šíleného zjednodušování. Na jedné straně hloupý strach paušálně z přistěhovalců, na straně druhé stejně hloupé srovnávání migrantů v rámci jedné kultury (tedy českých emigrantů na západ) a migrantů mezi fatálně odlišnými světy.

Imigranty potřebujeme, stárneme a mladí nešukají, čumí jen do smartfounů. Ale potřebujeme použitelné, začlenitelné imigranty, tedy Ukrajince, Vietnamce. Například.

0 0
možnosti
MK

14. 5. 2015 8:42

jde o to, že o poskytnutí pomoci v nouzi by se nemělo rozhodovat podle národnosti, vyznání, či barvy kůže těch, kdo pomoc potřebují. to "šílené zjednodušování" v podstatě spočívá v tom, že bychom měli brát lidi v nouzi jako lidi v nouzi. bez přívlastků.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 5. 2015 7:09

Nejtragičtější na tom všem je, že ti, u kterých je alespoň nějaká, byť minimální šance na asimilaci, tedy děti a ženy, se vždy utopí a tak nám sem imigrují jen statní třicátníci, potenciální agresivní kriminálníci, teroristé a prodejci drog.

0 0
možnosti

V. Šťastný

14. 5. 2015 7:01

pane Macháčku možná by bylo užitečné nejdříve definovat to, odkud kam je člověk solidární a odkud už je jen obyčejně blbý. Solidarita má své meze. Už vám to v diskusi mnozí řekli, ale já to pro jistotu zopakuji: přidělování uprchlíků státům podle kvót je to nejpitomější a nejméně systémové řešení. Nejen, že zavání totalitou, ale snaží se léčit pouze následky, nikoli příčinu.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 5. 2015 7:06

souhlas, navíc lidé nejsou peníze nebo pšenice, aby se přerozdělovali kvótami ...

0 0
možnosti
DN

14. 5. 2015 6:57

To jsou ale kecy.

0 0
možnosti
PH

14. 5. 2015 0:58
Uprchlici

Reaguji na prilohu pana J. Kolare. Vazene pane Kolar. Vystihl jste velmi presne rozdil meli nami kteri jsme odesli 1968-69. my jsme do teto spolecnosti zapadli, naucili jsme se jazyk a dnes muzu rict, ze jsme neco teto spolecnosti dali zpatky za tech 46 let. Pokud ceska vlada podlehne natlaku temto lidem da asyl budte pripraveni ze se stane nasledujici. Tito lide se nikdy opakuji nikdy nezapoji ( vzhledem k jejich kulture a to nemluvim o jejich vire) do ceske society . Pocet 500 o kterem se mluvi se znasobi nekolikrat. Proc? Proto ze budou pozadovat aby se jejich pribuzenstvo ( sestry, tety , strejdove, babicky, sestrenice, atd.) to znamena CELA rodina se dostala POD JEDNU strechu. Vim o cem mluvim. To stejne se stalo zde. Pamatujte si, kdyz otevrete tu konzervu s cervama, tak je konec, ponevac to zpet uz nedostanete. To ani nemluvim o tom, ze vsichni maji vice ci mene STEJNA jmena a lzou ani nemrknou. Jeden jako druhy bez rozdilu ponevac to je soucasti jejich DNA. Bohu zel politici (

0 0
možnosti
PP

13. 5. 2015 21:04

Nesouhlasím s panem Macháčkem. Čím budeme vstřícnější při přijímání imigrantů, tak tím více jich bude proudit do Evropy. Problém je třeba řešit v zemích jejich původu. 

Je dobré připomenout, že jde i o uprchlíky ze Sýrie a z Ukrajiny o kterých se cudně mlčí. Nicméně Kyjev chystá porušení minských dohod - cituji: Kerry reagoval na pondělní vyjádření Porošenka, který řekl, že chce znovu dobýt doněcké letiště: „Nemám žádné pochybnosti  – osvobodíme letiště, protože je to naše země. A letiště opět vybudujeme.“ To znamená další uprchlíky.

Dalším faktem je, že ČR nelikvidovala diktátora Kaddáfího jehož režim byl hrází imigrantům do Evropy. Nechť tedy Francouzi a Britové přijmou svůj díl odpovědnosti za skutky jejich vlád.

0 0
možnosti
JZ

J. Zima 869

13. 5. 2015 20:30

Já myslím, že pan Macháček a jemu podobní by si měli vzít několik takových afrických imigrantů domů a starat se o ně za vlastní peníze. Ti by je určitě kulturně obohatili a zároveň by Macháček poznal rozdíl mezi vzdělaným imigrantem řekněme z Ukrajiny (např. lékařem) a negramotnou agresivní muslimskou svoločí z Afriky.

Jak řekla v blahé paměti myslím Margaret Thacherová": Problém socialistů je v tom, že jim vždycky dojdou cizí peníze.

0 0
možnosti
RS

13. 5. 2015 16:30

PROUD UPRCHLÍKŮ JE TŘEBA ZASTAVIT !!!

KVÓTY JSOU VÝRAZEM NESCHOPNOSTI ŘEŠIT PODSTATU VĚCI !!!

A brnkání na strunu solidarity je kůůůrwa UNFAIR !!!

0 0
možnosti
PG

13. 5. 2015 16:24

na panu Machackovi ocenuji jednu vec, je konzistentni ve svych nazorech. Bohuzel jeho nazory jsou zcela mimo moje chapani jak vidim veci ja.

0 0
možnosti
BR

13. 5. 2015 14:56

Samička jezevce podrbe svého samečka. Ale viděl jste samičku jezevce drbat cizí zvíře, které se jí chystá usadit v noře? Fakticky máme (nejen finančně) na to, abychom přijali a postarali se o ty lidi, byť si patrně většinou nezaslouží svůj osud, když se nedokážeme postarat ani o vlastní bezdomovce (ne o ty z vlastní vůle, ale o ty slabé a méně chytré, kterým ti silní a více chytří všechno sebrali)? A naši emigranti - no, nějaké zkušenosti z rodiny mám, strejda zdrhnul v 68 a dostal na vybranou - Jižní Afrika,  západní Kanada nebo šupem zpět - takže tak (vybral si Afriku, tehdy JAR, ale je už deset let mrtvý, takže nemůže referovat).

0 0
možnosti