Nejásejte a pozorně si přečtěte, co píše níže Nováková. Je v tom kus pravdy, je to snadno zneužitelné či může nastat jen obyčejná mýlka a zničíte nevinného člověka. Ono to fakt není až tak jednoduchý ...

Jistě, jistě, jako právní purista máte pravdu. ALE v týhle republice se čeká na spravedlnost klidně i 14 let (a to když máte štěstí), takže toto je víc "power to the people". Nakonec kdyby se stalo že "zničíte nevinného člověka", tak za prvé to nebude úplné zničení, to jako obvykle přeháníte abyste vypadal líp, a za druhé ten člověk vždycky taky může jít k soudu.

V demokracii je přece vše naopak. :)

V demokracii je vše naopak oproti totalitě !

Tenhle úřad by měl být být odpovědný za svá rozhodnutí. Kdyby Něnec musel platit soudní spor, pokud ho nejvyšší soud odmítne, tak si sakra rozmyslí škodit lidem.

Člověk, který vědomě přestupuje zákon by neměl mít stejná práva.

Naprostej souhlas - jedině: o tom, že ten "člověk vědomě přestupuje zákon" musí nejdříve rozhodnout soud, to je ten velkej problém.

Jsem hnup

nebot mam za to, ze zverejnit fotografii zlodeje je zcela prirozene a udelal bych to take. Nevnimam to ani jako brani zakona do vlastnich rukou, ani jako trest, ale jako rozumny prostredek, ktery muze pomoci identifikovat pachatele.

Tohle muze ocenit jedine hnup. Nezastavam se nejakeho chmataka, ale pokud tohle schvali i odvolaci soud, znamena to defacto pravo obcanu brat spravedlnost do vlastnich rukou, co je v pravnim state nepripustne. (Tohle byla praxe za komunizmu, kdy si vedouci prodejen svevolne vyvesovali v obchodech udaje podezrelych z kradezi) Zverejneni fotografie je totiz taky forma trestu, ktory vsak nevynesl soud, ale ulice! A na trestani muzou slouzit jedine soudy, pokud jde o prestupek, tak spravni organy! O zneuzitelnosti takoveho precedensu ani nemluvim. Kto neni povrchni hnup pochopi, ze timhle si rezeme vetev sami pod sebou.

Mám pocit, že ta větev, na které jste seděla, už dávno spadla.

Za úvahu stojí i trestní oznámení na úředlnictvo Němcova úřadu a Igora Němce samotného pro podezření ze spáchání trestných činů podněcování k TČ (§ 364), schvalování TČ (§ 365), nadržování (§ 366).

Pomáhat zločincům přece musí být trestné.

Konečně zvítězil rozum a Spravedlnost si rozvázala oči. Zákon na ochranu osobních údajů by neměl platit v případě spáchání trestného činu.

Konečně svítá.

Teď zbývá jediné, aby Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) zaplatil pokutu za šikanování a řádně se omluvil.

+1

"autorovi záznamu hrozila od úřady pokuta"

Co je to "úřady"?

naše levicové soudy-LIBEREC,NEJVYŠŠÍ SOUD, -to je hrůza. A k tomu ODS soudy.