Diskuze
Tajný ruský plán na obsazení Ukrajiny: důkaz nenasytnosti Kremlu, nebo podvrh?
Děkujeme za pochopení.
A historie se opakuje stale dokola. Hitler prepadl Polsko uzavrel se Stalinem pakt a rozdelili si Polsko, aby Hitler pohodlne 1941 se mohl pripravit a pak prepadl Stalina tedy Rusko. Na jedne strane odsuzujeme nacisticke Nemecko a na druhe strane si nikdo neuvedomuje, ze Stalin byl uplne stejny agresor, imperialista a tepreve 1941 se stal obeti Nemecka. Stalin spolu s USA a Anglii vyhrali valku, ale zustal agressorem a imperialistou do konce zivota. Nasledovnici Stalina jednali od te doby stejne v ruznych variantach, jediny Gorbatschov se postaral o zruseni zelezne opony a snazil se totalne znicenou ruskou ekonomiku postavit na nohy, co ale bylo po desetileti niceno ruskou totalitou nelze za rok opravit. Putin opakuje ruskou imperialni politiku prepadem Krymu, podporou separatistu na vychode Ukrajiny, zbrojenim a vyhrozovanim atomovymi zbranemi a divi se, kdyz mu NATO ukaze zuby a rekne: halt, odsud az potud.
A ted se do mne dejte kremlolozi, dokazte opak
Ten dokument může být autentický, a tím, že se prozradil, se samozřejmě tento plán nebude realizovat, alespon ne tak, jak je v dokumentu popsáno.
Ten dokument můžem být diplomovou prací na vysoké vojenské škole, nebo zadáním pro štábní cvičení. V tomto případě by ovšem na každé straně dokumentu byl výrazný text typu Pozor, jde o cvičení. Osobně tuto možnost považuji za nejméně pravděpodobnou.
Ten dokument může být provokace sepsaná jsko podklad pro rozmístění amerických vojsk ve východní Evropě. Ostatně stejnou provokací byla zpráva o výrobě zbraní hromadného ničení v Iráku, po které následovaly vojenské akce.
Všechny tři možnosti jsou otevřené, opravdu nevím, která je pravdivá. Pokud někdo vidíte další možnost, prosím, napiště ji.
a co plán NATO na obsazení Ruska ?? to vlastně nikdo na papír sepisovat nemusí to se již řadu let realizuje že))
P. Ritter
Podle mého názoru patří Klaus i Putin do stejné skupiny s názvem "psychopati v politice". Klaus byl do této kategorie zařazen skupinou lékařů na konci svého prezidentského období a Klaus kvůli tomu měl jít na vyšetření, aby se zjistilo, jestli je vůbec schopen zastávat funkci prezidenta.
Myslím, že takové vyšetření u nezávislé lékařské komise by měl každý rok podstoupit každý prezident a předseda vlády v celém světě a zjištěná diagnóza by měla být zpřístupněna veřejnosti. Věřím, že by se pak velmi redukoval počet šílenců, kteří vyvolávají konflikty a ohrožují sousední země. Pochybuji, že by Putin u nezávislého lékařského vyšetření prošel.
není žádných pochyb, že mongolsko-hunský expert Putin má agresi hluboce zakódovanou v genech, i když vypouští balonky míru a ochoty jednat, to je jen zářný příklad orientální podlosti
Souhlas! Jen "naše" 2 poslední hlavy státu se z Putlera mohou pos... !
V Economistu je pěknej článek o tom, jak to teď chodí na Krymu. Nic moc, ani ti, co radostně hulákali, že se vracej do náruče matičky Rusi z toho nemaj žádnou radost...
P. Ritter
Putin po anexi Krymu sliboval obyvatelům Krymu, že se jim mzdy a důchody zvednou 2x až 3x "na ruskou úroveň":
Obávám se, že Rusko na tom není a hodně dlouho nebude tak dobře, aby mohl Putin své sliby splnit.
"Zopakuje se scénář z Donbasu, kde ruští vojáci rozpoutali konflikt stejným způsobem"?Který de.bil toto napsal?Vždyt všichni víme a ví to i Západ,že první na Donbasu začala střílet ukrajinská armáda a následně se právě kvůli tomu utvořily bojůvky separatistů,protože nechtěli nechat zdecimovat ruskojazyčné obyvatelstvo.To je úplné překroucení faktů o nichž se ale velmi dobře ví a jak píši,ví o nich dobře i Západ a Amíci,tak nechápu právě,jak tady toto může vůbec z nějakého pisálka nebo politika vylézt.No,zveřejnil to ukrajinský poslanec Anton Geraščenko (poradce ministra vnitra),protože na ty dva voly Porošenka a Jacenuka už nikdo nedá,ti blili o Rusácích taková lejna,že to hraničilo s debilitou.Navíc,minské dohody porušuje výhradně ukrajinská armáda a separáti jenom kontrují,ukrajinská armáda nikdy neodsunula těžké zbraně z frontových linií,to také Západ i Amíci vědí,ale nemluví o tom.Zajímavé.
P. Ritter
Blábolíte jako smyslů zbavený. Napsat, že "vždyt všichni víme a ví to i Západ,že první na Donbasu začala střílet ukrajinská armáda a následně se právě kvůli tomu utvořily bojůvky separatistů,protože nechtěli nechat zdecimovat ruskojazyčné obyvatelstvo", to už chce opravdu velkou dávku drzosti, hlouposti a arogance s velkou porcí demence.
Vždyť je to naprosto nelogický blábol a dá se omluvit jedině tím, že "V. Jura" má už zcela nefunkční mozek po nemírném požívání návykových látek. Řečeno jeho slovníkem - V. Jura blije taková lejna, že to hraničí s debilitou. Ovšem u proruského trolla to vůbec není neobvyklý jev.
Já si myslím, že to bude falzifikát. Ukrajinští představitelé chtějí (dost nepovedeným způsobem) u západoevropských zemí vyvolat obavy, které by je přesvědčily k vyšší podpoře Ukrajiny.
Ten plan muze byt autenticky, ale tim ze byl prozrazen je k nicemu.
Putinovi bude muset coby pomsta za svobodomyslnost Ukrajincu stacit znicena, oklestena a zbidacela Ukrajina. Coz se mu povede. Mezi jinym i diky pomoci ceskych Quislingu.
P. Ritter
V minulosti bylo mnoho případů takových "prozrazených" plánů vojenských operací, které byly očekávatelné, ale nebyly známy podrobnosti - a právě ty podrobnosti hrály klíčovou roli a proto autoři připravovaného scénáře vojenské operace podstrčili nepříteli falešný plán.
Příkladem je "Operace Overload", tedy invaze spojeneckých vojsk v roce 1944, kdy Britové podstrčili Němcům falešný plán, který jakoby převážel britský důstojník, jehož utonulou mrtvolu Němci našli. Němci čekali vylodění jinde, takže se spojencům podařil průlom Siegriedovy linie na pobřeží Francie a jejich další postup byl jiný, než byl ve falešném plánu invaze.
