Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Sporná reportáž ČT o očkování dráždí dál. Dvořák žádá její prověření

Kontroverzní reportáž České televize o očkování vyvolala mezi odbornou i laickou veřejností ostrou diskusi. Diváci nyní rozesílají kritické reakce a jeden z nich svoji stížnost adresoval přímo Radě ČT. Právě na jeho popud se generální ředitel Petr Dvořák rozhodl, že vysílání nechá prověřit Etickým panelem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Novák 567

20. 6. 2015 2:44

No, asi takto: Já osobně TV sleduji minimálně, a to nejen ČT. A vřele doporučuji všem! Jinak jedno vím jistě: Náš mladší syn se narodil v 6. měsíci. Absolvoval naprosto bez problémů všechna očkování. V srpnu mu bude 18 let a po stránce zdravotní je naprosto v pořádku. Kruci, co musí být za chcípáčka dítě, které "položí" očkování, které nepoložilo našeho nedonošence? Řekl bych, že ta očkování jsou podstatně méně nebezpečná, než přecházení přechodu pro chodce na zeleného panáčka. A že se najdou rodiče-schízáčci? Nu, to považuji za celkem normální. Ti se najdou vždy a všude. Naštěstí jich není moc, ale o to zase více řvou.

0 0
možnosti

Zcela fabulovaná fakta a i LN to líčí jako názor jedné strany. V empirické vědě ovšem odlišný názor není jiným pohledem na věc, ale tmářstvím. Je smutné, že tato kampaň, která už asi 10 let probíhá ve Spojených státech, přišla i do Česka. Ve Spojených státech je početná skupina populace, která ani o základech přírodních věd neví nic, a o ni se tyto kampaně opírají. Dosáhly už mnoha úspěchů, např. zákazu výuky Darwinovy teorie na školách v některých státech USA (člověka přece stvořil Bůh, ne nějaká evoluce z nižších živočišných druhů). V Česku by tmářství nemělo mít žádné místo a pokud má, jen to ilustruje úpadek českého školství.

0 0
možnosti

Bohužel nejde jen o ten jeden pořad. ČT soustavně nepřiměřeně podsouvá myšlenku, že plošná očkování více škodí než prospívají, jednotlivými větami umístěnými příliš často do vysílání ČT24. (Obdobně soustavně a nepřiměřeně propaguje myšlenku, že přechod z letního na zimní čas a zpet škodí zdraví, ač už se té myšlence i v přímém přenosu  jedna z největších evropských odbornic na biologické hodiny, prof. Ilnerová, několikrát zdvořile vysmála.) Předpokládám, že jde spíš o osobní názory někoho z editorů na ČT24, nebo přímo ředitele kanálu ČT24 Šámala, kdo to soustavně podsouvají do vysílání.

Bylo by ale dobře, kdyby se vedoucí programoví pracovníci ČT dovzdělali na úroveň 21. století.

0 0
možnosti

P. Bárta 150

19. 6. 2015 10:53

Spáchat pořad z dohadů a takzvaných studií, které nesplňují požadavky, je fakt otřes.

0 0
možnosti

Otřes je, že to odvysílala veřejnoprávní televize. To je skutečně vážné a alarmující.

Především tu ale selhává ministerstvo zdravotnictví, hlavní hygienik a lékařská veřejnost. Hrubě podcenili, že výsledky vakcinace na epidemiologickou situaci v ČR je stále potřeba připomínat i těm, kteří v důsledku plošné vakcinace už bratříčky s obrdnou, snoubence s hlubokými jizvami a neplodné, kojence umírající na černý kašel apod. nezažili.

0 0
možnosti

19. 6. 2015 9:21

jó to je ta naše ekologická televize

s dvořákem.

0 0
možnosti

19. 6. 2015 9:21

Lékař je v otázce očkování stejný laik jako běžná vežejnost, jenom lépe placený. Odborník je molekulární biolog, částečně imunolog, a někteří další.

0 0
možnosti

P. Bárta 150

19. 6. 2015 10:51

Částečně imunolog? Fakt dobrý..... Říká vám něco "molekulární imunologie"?

0 0
možnosti