Kozí příběh zdarma? Zadarmo drahé!

"Az bude mozne ty rohliky vyrobit pomoci pouheho Ctrl-C Ctrl-V, pak by ta analogie sedela." Naprosto souhlasím. Argumenty ochránců autorských práv, které spočívají v přirovnávání autorských děl k řemeslným výrobkům, selhávají v zásadním bodě: prodáváte-li řemeslný výrobek, prodáváte určitý exemplář. Když natočíte film nebo nahrajete album, neprodáváte v první řadě fyzické nosiče, ale nehmotné umělecké dílo. Ukradne-li někdo z pekárny jeden z 1000 upečených rohlíků, ukradne tím 1/1000 surovin a času, které bylo do upečení rohlíků nutné investovat. Pekárna už bude moci prodat jen 999 rohlíků a zisk bude menší. Když si někdo koupí DVD a pak ho půjčí kamarádovi nebo se podívají spolu, místo toho, aby si kamarád taky koupil vlastní DVD, teoreticky je zisk výrobce filmu poloviční (jedno DVD místo dvou), ale prakticky úplně stejný (představa, že si každý člen rodiny nebo skupiny přátel bude kupovat vlastní filmy, když se chtějí dívat spolu, je naivní).

Princip sdílení filmu či nahrávky se dá rozšiřovat do dalších situací. Když se pár přátel sejde a společně podívá na DVD, firma dostane peníze za toto jedno DVD. Když jeden z těch přátel vypálí z legálně koupeného DVD svým kamarádům několik kopií, znamená to snad, že "krade"?

"..peníze pirátům.." to se ten režisér asi zesral.

Az bude mozne ty rohliky vyrobit pomoci pouheho Ctrl-C Ctrl-V, pak by ta analogie sedela.

Celkove reseni vidim jedine ve zmene kultury, k cemuz by bylo treba, aby se prestalo s tim univerzalnim danovym a dalsim takovym podobnym znasilnovanim lidi, de fakto vetsinove, tedy demokraticky legalizovanymi kradezemi za bileho dne.

Proti tomu ma clovek sanci se postavit jedine obdobnymi kradezemi, kde jen mu to projde, kde se nekradou fyzicke veci, ale mentalni usili. Nemyslim, ze nekdo kdo vse stahuje bez placeni, si muze kdy kompenzovat ztraty zpusobene mu tim nasim organizovanym statnim mafianskym nasilim. Stat, tedy spolecnost, je v teto hre nesrovnatelne lepsi, v lepsi pozici silnejsiho. My lide se jen branime vsemi prostredky, ktere mame k dispozici, byt si takovehoto ospravedneni povetsinou nejsme vedomi.

Je nekdo tak naivni, ze si mohl myslet, ze to socialisticke robinhoodovske prerozdelovani nasilim od tech co maji k tem co nemaji, muze skoncit nejak jinak, nez jen vseobecnou kultur

kulturou vsech vsem, i bohatsich chudsim, bez rozdilu? Vsak to je presne take to, co dnesni vlady de fakto delaji - bohati okradaji chude pod rouskou prerozdelovani... jak se rika, pod lampu byva tma, jak vycurane schovat ten transfer of chudsich k bohatsim pod rousku solidarity bohatsich s chudsimi??

Proste jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva. Nelibi-li se nekomu ta ozvena, at do toho lesa prestane volat. Ovsem ozvena se vraci i pote, co jiz nevolame, a napodobne to bude i tim dnesnim univerzalnim kradenim vsech vsem, i kdyby se system zacal napravovat, jakoze se nic takoveho ani nahodou nestane, minimalne za nasich zivotu.

komedie, po 5 letech už je film za hranou zájmu a i když je to vydařené dílko,zájem není až takový..takže tento postup už nic neřeší ....

Asi tak. Kdo to chtěl vidět, už to viděl. Mě to jaksi minulo a to že je to zdarma na netu nehraje roli. Podle recenzí to zas tak povedené není, ale osobně nemohu soudit.

Srovnávat krádež rohlíku se sdílením filmu na internetu je dost mimo mísu. Rád za kvalitní dílo zaplatím, ať už je to film, hudební album, nebo hra. Ale současný systém distribuce, kdy se na prodeji DVD neskutečně krmí hromady parazitů je překonaný.