Kontraproduktívne. Ja si z YU pamätám hlavne tie snímky zabitých a mučených žien , detí a starcov. Je kopec ľudí ktorú budú obhajovať to vraždenie a tým jednoducho príde vhod že 2 roky po začatí bojov niekto zabil 8000 mužov vo vojenskom veku. Je to choré, presne v štýle Tretej ríše, no má to aspoň akú takú logiku.

prečo sa NIKDY do novín nedostanú snímky a svedectvá zabitých či znásilnených žien a detí ? Prečo nikto nepapíše že obľúbené bolo starcom polámať ruky nohy a potom nad nimi zapáliť dom ?

Kolik že to zavraždili lidí demokraté z USA např. v Iráku? Nebyly to statisíce? :)

Ne

Hoax o masakru v Serbrenici je jen velka nacistická lež !

je trapné, že media zcela bagatelizovala rozsáhlou publikaci (300 stránek) „MASAKR V SREBRENIVCI - Důkazy, Souvislosti, Politika“ (Tne Srebrenica Massacre. Evidence Context, Politics) připravenou americkým univerzitním profesorem E.S.Hermanem, za účasti řady významných odborníků, včetně pracovníků OSN (P.Corwin), západních novinářů, jako Creative Commons Attribution. Non-Commercial (2011). V práci se jako počty mrtvých Bosňanů uvádějí stovky. Profesor Herman uvádí osm druhů podvodů, mýtů o Srebrenici, přičemž připomíná podobné neuvěřitelné lži členů State Departmentu i samotného prezidenta Clintona o statisících (objevovalo se až číslo 500 000 !!!) pobitých Albánců na Kosovu v roce 1999, aby Američané a Západní svět „spolkli“ agresi NATO a zločiny proti Srbsku v roce 1999.

A při tom ten počet prokazatelně zabitých nejen Albánců, ale i Srbů a Romů na Kosovu dosahoval 6 000. Herman tvrdě ironizuje s dezinformacemi Clintona (v mýtu číslo devět), který řekl, že akce NATO na Kosovu byla úspěšná, že zajistila multietnickou, tolerantní demokracii, přestože se Kosovo stalo útočištěm kriminálních živlů a hlavním městem Evropy pro obchod z drogami a sexem. Na Kosovu proběhla další nevídaná etnická čistka, po té v Chorvatsku již druhá v řadě proti Srbům, také sponzorovaná tím „hodným Západem“, Německem, USA, EU.

Srebrenica se pod tlakem Západu stala na jaře 1993 chráněným, demilitarizovaným městem. Byl to drzý podvod, protože tam zůstala dobře vyzbrojená 28. bosenská divize (údajně, i když asi poněkud přehnaně, 10-15 000 mužů), všestranně Západem podporovaná, pod velením Nasera Oriće. I západní media psala o něm jako o surově protisrbském muži, zodpovědném za vyloupení, vyvraždění a zničení mnoha desítek srbských vesnic východní Bosny (autor některé z nich navštívil). Tím se Orić chlubil i před západními novináři. Poslední loupežná výprava srebrenické posádky byla v červnu 1995, kterou vlastně „chránilo“ 460 mužů holandského praporu („Dutchbat“) před pronásledujícími srbskými jednotkami. V měsíce trvajících bojích kolem Srebrenici padlo podle Mladiće 1 200 Srbů a 2 000 Muslimů. Švédský generál Lars-Eric Wahlgren (UNPROFOR) nepříjemně překvapil Západ i vládu v Sarajevu, když v dubnu 1993 řekl o stížnosti, podle které Srbové přerušili příměří a bombardují Srebrenicu, a že tam bylo 50 mrtvých civ

Naše media a většina medií Západu neuváděla, jak vojáci i důstojníci toho Dutchbatu potvrzují spíš srbské zprávy. Jeho velící důstojník, podplukovník Tom Karremans o Mladićovi mluvil s úctou. Šéf štábu holandské armády generál Hans Couzy měl veliké nepříjemnosti se svým ministrem obrany Jorisem Voorhoevem, který od něho požadoval, aby armáda (její příslušníci v Srebrenici) potvrzovali to, co chtělo NATO, že Srbové ve Srebrenici po jejím obsazení páchali vraždění, což generál zcela odmítal. A 1.srpna 1996 šel do důchodu. Ale ještě před tím jmenoval Toma Karremanse plukovníkem. Očití svědci Dutchbatu tvrdili o několika stech, možná do tisíce mrtvých Muslimů kolem pádu Srebrenice. Kapitán M.van Schouten z Dutchbatu velmi ironizoval zprávy o událostech v Bratunci, kde se v době jeho přítomnosti nic nedělo, a západní media mluvila o masakrech.

Války na Balkáně mají vždy tisíce nevinných mrtvých.Jen pro svoje náboženství.Mne udivilo při první návštěvě ještě Jugoslávie,že třeba v Trpanji je schodiště ke kapli se jmény zabitých lidí v letech 1919-1920.Od 14 letého učedníka po biskupa a starosty města.Pravoslavnými Srby.Kdyby nebylo zásahu proti nim a nebylo více-méně osamostatněno Kosovo,bylo by mrtvých o statisíce více.Někdo zabíjel první,někdo se jen mstil.Kupodivu tohle žádný islamista USA a EU nepřičte k dobru.Nerozlišují  katolíky od evangelíků a pravoslavných.A ještě k té Srebrenici.Tamější lidé se více-méně znali.A přece se šli zabíjet.Dokáže to někdo pochopit?

Právě proto!

Občanské války jsou pravidelně nejhorší, protože se vraždí sousedi, kteří se znají a řeší si tím spory, které se táhnou často po generace. Zvlášť na Balkáně nebo na Kavkaze.

Většina Srbů má příbuzného, kterého zavraždili Chorvati v koncentráku v Jasenovaci. Nebo muslimští vrahové z WaffenSS Handschar (to byli Bosňáci) nebo Skanderbek (Albánci).

Přečtěte si od Malaparteho Kaput! - jak zacházeli katoličtí Chorvati se Srby.

Na Balkáně se nezapomíná...

Ani zmínka o Naseru Oričovi a jeho komandech mučících, znásilňujících a vraždících srbské vesničany kolem Srebrenice, kam se Oričovu "hrdinové" stahovali po noční "práci" pod ochranu modrých přileb...

Je zřejmě politicky nekorektní, něco takového připomenout... Budiž - budu nekorektní!

Proč teda srbští hrdinové nešli po krku tomu Oričovi? Postřílet 8000 civilistů asi bylo snazší.

2640 obeti?

Nebylo to jeste nedavno pres 8000?

Jde o počet dohledaných fotek, další postupně přibývají.