Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vystoupení Rathovy advokátky? Naprostá nehoráznost, míní žalobce

Ani den a půl nebude Davidu Rathovi stačit na závěrečnou řeč u Krajského soudu v Praze. Expolitik obžalovaný z korupce se snaží přesvědčit soudní senát a veřejnost, že nebral úplatky. V úterý pálil především do výpovědi spolupracují obviněné Ivany Salačové a do nejmenšího detailu zakázku na opravu zámku Buštěhrad. Pozornost na sebe však strhla Rathova advokátka, která si postěžovala na přísedící.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 7. 2015 17:55

Pan soudce Pacovský je mladý, takže nemá ještě nasbírané potřebné zkušenosti, aby mohl takto závažnou kauzu zvládnout, spíše by jí měl řešit starší zkušenější soudce. Obhájkyně by správně měla mít mnohonásobně vyšší čas na seznámení se spisem a neměla by mít na práci nic jiného. Za další by takovou kauzu měl projednávat ze zákona jiný soud, například v jiné části republiky, rozhodně ne v Praze, kde je různá provázanost lidí na kaze zainteresovaných

0 0
možnosti

F. Lesniak

20. 7. 2015 9:17

No jistě, zkušenější soudce. Třeba takový, který propustil zloděje Nováka?

0 0
možnosti

K. Schneider

18. 7. 2015 9:28

xixixi fnukani bolseviku je legracni, ted jeste tu o iluzionistovi, kterej vymenil Rathovi vino za bankovky, a ti zli zli ufoni chudakovi soupli dalsi mega pod tepich

0 0
možnosti

17. 7. 2015 19:02

SILNĚ TO PŘIPOMÍNÁ PROCESY Z PADESÁTÝCH LET..VYKONSTRUOVANNÁ OBVINĚNÍ...

0 0
možnosti

17. 7. 2015 19:00

NEHORAZNOST JE VAŠE ŽALOBA BEZ JAKÝCHKOLI DŮKAZŮ!!!!!!!

0 0
možnosti

Š. Apolen

21. 7. 2015 0:51

Zapletale ! Důkazů má soudce plnou nákladní AVII !

0 0
možnosti

P. Bubeníček

15. 7. 2015 21:43

Až na vyjímky, číst ty vaše debilní bláboly, tupé žvásty plné zášti a závisti (tolik příznačné pro Čechy), polemiky mimo mísu, nelogické útoky na jiné, kteří s článkem nemají zhola nic společného, bez špetky znalosti práva a zákonů, to je tedy vskutku peklo.

0 0
možnosti

Y. Volny

15. 7. 2015 16:45

Pravomocně odsouzení???                                                         .

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

0 0
možnosti

15. 7. 2015 7:22

Už se těším, až bude v kriminále! A páni sodci a přísedící, vydržte! Nenechejte se zviklat těmi bludy, které si na vás ten blázen  vymýšlí...

0 0
možnosti

L. Šalp

15. 7. 2015 16:38

To si počkáš.

0 0
možnosti

15. 7. 2015 6:52

Na takovou svobodu kaslu. At zije Pinochet !!

0 0
možnosti

F. Lesniak

15. 7. 2015 6:07

Tak zůstaly nějaké chechtáky nebo nezůstaly? Nejdříve Rath tvrdí že v žádném případě a pak připouští že šly na volby. A pokud stál za celým tím komplotem on, nebylo by dobré pozvat k soudu i Kotta s manželkou? Pokud Rath tvrdí, že je nevinný a oni sedí v base a mají k tomu co sdělit, tak by možná něco řekli. Kdyby Rath byl hlavou celé skupiny, tak nevěřím, že by se ti dva spokojili s tím, že si to odsedí za něj.

0 0
možnosti

14. 7. 2015 23:21

V první řadě by měla jít k holiči.

0 0
možnosti

Š. Apolen

15. 7. 2015 0:26

Že Vy jste byla učitelka paní Zuckerová a posílala chlapce s podle Vás dlouhými vlasy k holiči ? Nebo jste dokonce měla v katedře nůžky a záměrně jim ničila účesy. Nezáleží co je na hlavě, ale co je v hlavě !

0 0
možnosti