Něco takového zavést pro imigranty, kteří se k nám dostanou bez dokladů!!!

50 let brutálního vězení za nelegální překročení hranic? Nejste náhodou sadistický úchyl? Taky tu nechci africké nelegály, namnoze muslimy, ale bohatě by stačilo vracet je odkud přišli, lodě potápět (kterého pitomce napadlo, že se musí vrátit majiteli?), trestat převaděče, ale tohle? Jestli jste to psal za střízliva, nejste podle mého normální.

Po WW2 lidé závislí na tvrdých drogách, kromě pár prominentů, jako byl H. Goering, na evropském kontinentu prakticky NEEXISTOVALI. Za Hitlera se prostě k drogám nedostali a basta. A tak mě netvrďte, že represe neexistuje.

A k té prohibici v USA, ono je to tak, že obrovské množství lidí prohibici neschvalovalo a postihováni byli jen pašeráci a dealeři. Pokud by konzument alkoholu dostal 100 ran bičem, jako v Saudské Arábii, prohibice by fungovala!

netvrďte, že represe NEFUNGUJE

Že to ale tomu panu Pecharovi dneska jede. Asi to bude lahví slivovice anebo snad heroin?  Neustále se opakuje, mluví hlouposti, ale neustane. Ztráta času.

Pokud melu hlouposti, jistě pro vás nebude problém mi ty hlouposti argumentačně vyvrátit. Chápu, že jednodušší než argumentace ad rem je dehonestovat svého názorového odpůrce, ovšem to vás nikterak nectí a ukazuje to pouze vaši argumentační nedostatečnost.

To thajské vězení bychom měli zavést i tady. Vylepšil bych to přikováním ke stěně. Dealeři a pašeráci drog jsou to poslední svinstvo.

Hlásíte se za kata? Poslední svinstvo jsou sudiči, kteří se povyšují nad ostatní. Ostatně jsou-li pro vás dealeři a pašeráci větším svinstvem než vrazi nebo násilníci, tak to tedy potěš koště, vy jeden morální velikáne. Máte „zajímavý“ hodnotový žebříček.Dealer vám může nanejvýš nabídnout drogu a je jen na vás, koupíte-li si ji. Pokud jde o vraha, myslíte si, že se vás zeptá, zda vás smí zabít, a když odmítnete, tak vás nechá na pokoji?

Tato diskuse je o něčem jiném, než by být měla. Článek totiž vůbec není o legalizaci drog. spíš bychom se měli zamyslet nad tím, jestli není vymatlanec ten, kdo pašuje drogy do Thajska, když je, obecně známo, jaké tresty tam jsou a jak to tam v kriminálech, vypadá. To může udělat opravdu trotl. Nakonec z nich udělejte chudáky postižené, kterým je třeba pomoci.  Když si uvědomíte, ž život máte jen jeden a že i s málem peněz se dá prožít úžasně a oni se nechají zavřít na 50 let do thajského kriminálu, tak to, o nich, ledasco, signalizuje. V Thajsku druhou šanci nedostanete.  Já se, vůbec, divím, že se, v takových akcích, stát, vůbec angažuje. Jestli pašerák nebo vrah, vidím to podobně.

Máte pravdu-ona ta diskuze se opravdu mnohdy zvrtne jiným směrem. Osobně si myslím, že "Vymatlanec" je každý, kdo se živí pašováním drog a nejenom do Thajska. V mém příspěvku níže jsem se snažil ironicky poukázat na dvojí metr ohledně drog, který praktikuje naše společnost. Tedy pokud  se jedná o drogy ze kterých má finanční profit - vše je ok, pokud finanční benefit chybí-kriminalizuje. Navíc tento stát řadí do obdobné roviny ty, kteří drogy vyrábí a distribuují za účelem zisku a ty, kteří si je pěstují např. pro léčebné účely.

Na www stránkách PČR je na dotaz "Jaká je nejčastěji používaná droga v ČR" tato odpověď: "Nejčastěji užívanou (zneužívanou) návykovou látkou v ČR je alkohol a cigarety...".

... z toho tedy vyplývá, že největším dealerem je stát... :)

Pro zastánce represivní politiky vůči „ilegálním drogám“ bych měl k zamyšlení dva následující odkazy (tedy pro ty zastánce, kteří jsou ochotni nad věcí přemýšlet):

1) Petr Novotňák: Legalizujte drogy, víc životů tím zachráníte, než ztratíte – http://novotnak.blog.idnes.cz/c/214355/Legalizujte-drogy-vic-zivotu-tim-zachranite-nez-ztratite.html

2) Legální drogy v Portugalsku. Umírá tam nejméně lidí na předávkování – http://www.lidovky.cz/v-portugalsku-jsou-drogy-legalni-umira-minimum-lidi-na-predavkovani-1ip-/zpravy-svet.aspx?c=A150607_131513_ln_zahranici_ele

Dejte si další dávku a sněte dál o krásné zemi plné drog, třeba se už z toho snu neprobudíte.

Byla to smůla, že měl kabát přes ruku ?!?!?  Tohle si ten gauner dovolí říci? Beze slova lítosti - prostě měl jen smůlu !!! Je dobře, že zkapal. Škoda, že ne v Thajsku a škoda, že je pustili. Kdyby jim to vyšlo, tak by se nám dnes smáli do ksichtu, jak byli chytří.

„Je dobře, že zkapal.“ ??? Jak jste přející. Věřím, že vám bude přáno.

Od té doby Češi z Thajska drogy nepašují.

Tak je pašují odjinud, to vyjde nastejno. Kdyby si je mohli koupit v lékárně, nemuseli by je pašovat ani předtím, ani teď, ani nikdy v budoucnu. A feťáci by nemuseli krást proto, aby měli na fet, podobně jako kvůli chlastu nekrade většina alkoholiků.

Jaky navrat do civilisace ? Thajsko je normalni civilisovana zeme. jen zlocinci to tam maji tezsi nez u nas.

O Thajsku toho nic nevím, takže vám nemůžu dát zapravdu, ani s vámi nemohu nesouhlasit, pokud jde o jeho civilizovanost. Měl bych ale jistou výhradu k druhé části vašeho příspěvku – za zločince je považován ten, kdo spáchá skutek zákonem zakázaný. To, co je v jedné části světa zločin, může být jinde zcela legální a vice versa. Přitom zavrženíhodnost takového činu může být ve skutečnosti velmi diskutabilní. Josu země, kde zemřete proto, že odpadnete od islámu; například. Jsou tito odpadlíci zločinci? Nebo – méně nelidské – pokud jste za bolševika vyprávěl politické vtipy, mohl jste jít do kriminálu. Byl byste zločinec? Cítil byste se jako zločinec?

Pokud jde o „drogové zločince“, tak ty z nich ve skutečnosti dělá zrůdná protidrogová restriktivní politika. Jsou to zrůdné zákony, které drogy pro vlastní potřebu zakazují – vinou politiků je na světě daleko víc mrtvých, než by bylo v případě legálních drog.