Jak se od sebe rozeznají islamisté od vyznavačů islámu, před islamisty utíkajícími? Nebo islamisté nejsou snad vyznavači islámu? A jak se pozná ohrožený vyznavač islámu od vyznavače islámu, který má v úmyslu "šířit mečem" islám na území Evropy? Nebo aspoň využít jeho štědrý sociální systém? Řekl bych, že v tom už začíná být guláš. Stejně jako v označování lidí, kteří mají strach o sebe, své potomky a svoji zemi, za rasisty, xenofoby, někdy i fašisty.

Kamberský, kde berou tu jistotu ,že ti všichni lidé prchají před islamisty ? A co když  převážná většina těch " prchajících"  jenom využila šance, že EU je děravá, a rozhodla se jít za lepším ? Přečtou si, z jakých států běženci pžicházejí, a teď mudrujou o jejich  úprku před islamisty...

oprava .. přicházejí....

Mezi uprchlíky se šíří TBC. Čeští lékaři je chtějí posílat na rentgen

28. července 2015  2:01

Lékaři navrhují opatření proti zavlečení tuberkulózy do Česka. Uprchlíci z rizikových zemí, kde je velký výskyt TBC a neočkuje se tam proti ní, by podle nich měli povinně projít rentgenovým vyšetřením a tuberkulinovým testem

KDO TO ZAPLATÍ??? NA NAŠE NEMOCNÉ DĚTI SE MUSÍ ZBÍRAT VÍČKA OD PET LÁHVÍ!!!

Takže,když by se jim nemusela udělat ta vysetreni, najednou by děti měly na drahé operace? To asi sotva. Systém financování zdravotnictví se nezmění kvůli nějakému milionů na jednorázové zdravotní akce. Stejně tak něco stojí lékaři poslaní do zemí,kde došlo k zemětřesení apod. Zas s vámi cloumaji emoce A přemýšlením se neobtezujete.A co mnou poptavana odpověď, jste tedy lhář?

Pro V. Komárka: Co je nepochopitelného na větě "citujte me prosím"? Pro ostatní: snažím se,aby pak Komárek doložil svá tvrzení,nebo uznal,že kecá,když tvrdil ze lzu a sprostě ostatním nadávám.

Ten Holič, co tady píše o tom jak imigranti odvádějí více peněz a mají vyšší zaměstnanost než rodilí češi - to je naivní trouba a zaslepený k tomu.

Holiči, uvědomte si že ty statistiky jsou záměrně deformované, protože:

1) mezi rodilé čechy statistiky počítají i Romy, kteří jsou tvoří významnou část nezaměstnaných a příjemců sociálních dávek

2) příjemcem sociálních dávek je ve statistikách i nezaopatřený/nezletilý, kterých je mezi imigranty minimum zatímco mezi domácí populací značné množství

3) značnou část nezaměstnaných a příjemců soc. dávek tvoří obyvatelé odlehlých regionů, vesnic a malých měst, zatímco drtivá většina imigrantů se zdržuje ve velkých městech. Asi těžko by bylo vhodné přijmout tezi, že takové Ústi nad Labem je místo podpory místního rozvoje lepší raději zbourat a všechny obyvatele nastěhovat do Prahy aby se zlepšila zaměstnanost domácího obyvatelstva že?

Hodinky, holínky. Imigranti-  romové, daně- sociální dávky- přídavky na děti.

Národ sobě.

F70r93a10n26t38i62š82e78k 42N84e90v85a95ř33i26l 6714340236945

Pořád všude slyšíme z Médií hlasy nějakých Halíků, ale vůbec neslyšíme z médií hlasy lidí,  kteří s přísunem imigrantů z Afriky nesouhlasí a těch je naprostá většina. Vypadá to, že  jsme znovu nastolili diktaturu menšiny, která má vždy pravdu

Halík je debil z lumpenkavárny,  s tím se nedá nic dělat. Jinak je to tak jak píšete. Mediální masáž národa, podle diktátu vládnoucí elity.

Zatím je tady ještě diskuse v provozu??? Pod jiným článkem už je demokraticky zrušena!!!

 Jinak zlatá slova Robejška!!!

http://video.aktualne.cz/dvtv/robejsek-musime-razantne-zdanit-bohate-vecny-rust-skoncil/r~afa1bad8320211e59f530025900fea04/

Nic a pak 2x!!! Už jsem myslel, že mě zase vyhodili modrodemokraticky!!!)))))))))))))))))))))))

V "rudodemokracii" byste už nejspíše seděl, Františku Skup(l)íku!

V Ostravě byla demonstrace  proti uprchlíkům. Zase naše média podávají zkreslené informace ve prospěch zastánců uprchlíků. A pan Holič věří bezmezně naším VP médiím!!!)))) K smíchu!!!

J58a29n 26K73a22m59l 8277752574696

Zajímavé, dočetl jsem se, že pološílený dorost strany zelených podpořilo cca 100 lidí (asi byli započteni i náhodní kolemjdoucí a policisté, protože v konkurenčním plátku deník, jsem se dočetl počet účastníků cca 40, což odpovídá větší školní třídě). Avšak počet účastníků demonstrace proti imigraci jsem se od tohoto seriozního plátku oceněného křišťálovou lupou nedozvěděl. Nebo že by ještě počítali?

Odkdy je velikost davu na demonstraci určující velicinou při hledání správného rozhodnutí? Zaprvé, napsal jste jen název druhého periodika,odkaz na článek chybi. Verim,že lidí,kteří nechtějí uprchlíky přijímat je většina,přesto si myslím,že to není správný postoj. Ostatně prezidentská volba dokázala,že i většina se může mýlit. Proto je informace o počtu demonstrantů zcela irelevantní. Uveďte článek,ať lze reagovat. Navíc posuzovat nezaujatost média podle odhadu (!) Počtu demonstrantů a tvrdit,že verze A je nepravdivá,protože verze B je zaručeně správná,je hodně zvláštní.