Diskuze
Rusko v OSN vetovalo návrh na zřízení vyšetřovacího tribunálu sestřeleného MH17
Děkujeme za pochopení.
Chybí ještě podstatná informace - hlasování se zdržely další čtyři země. TASS to oznámil, v Česku to zaniklo.
No bude třeba si počkat na závěry nizozemské vyšetřovací komise. Zatím vše, co "prosáklo", vypovídá o ruské odpovědnosti. Do toho logicky zapadá i ruské veto. Kdyby Rusko nemělo v sestřelu prsty, nemuselo by se uchylovat k tomuto kroku. Nicméně počkáme, uvidíme.
J. Křivan
Uvítal bych nové informace a ne přehazování těch starých na nové hromádky.
PS nevylučuji žádnou z verzí. Rusko i USA velice pravděpodobně vědí, jak to letadlo spadlo, jenže neřeknou. Nejspíš čekají kdo se první odkope a z nás jako vždy dělají blbce.
To jistě, ale řekl bych, že zejména druhá strana má opravdu dobrý důvod neprozrazovat. Na Ukrajině je vedena regulérní válka, a to o nic menšího, než o rozlohu ruského impéria. Sestřel byl nejspíš její součástí. Jak tohle impérium chutná a jaké má důsledky, jsme si mohli okusit na vlastní kůži, kdy jsme se tu 40 let zabývali nějakým stupidním režimem, který by tu jinak nikdy nebyl.
Vyšetřovatelé nejsou schopni vydat o případu zprávu. Může to být proto, že fakta nepotvrzují, že odpovědné je Rusko. Lze s jistotou předpokládat, že pokud by byl nějaký důkaz o odpovědnosti Ruska, byla by zpráva vydána už dávno.
Washington odmítá uvolnit informace ze své špinonážní družice, která se v okamžiku zničení letadla nacházela přímo nad místem činu, a Kiew odmítl vydat svou komunikaci s letadlem, kterou bylo letadlu nařízena změna kurzu aby letělo přes bojovou zónu. Pramen: http://www.paulcraigroberts.org/2015/07/29/incongruities-news-paul-craig-roberts/
Už se zapomnělo na možnost sestřelení holandského letadla omylem? V danou dobu se podobnou trasou vracelo Putinovo letadlo z jeho návštěvy v Evropě.
Nic ve zlém, pane Hamale, pěkný pokus. Ale pan Paul Craig Roberts je profláknutý amerikanobijec. Netuším, proč to dělá, ale jeho komentáře a vývody jsou vždy negativní vůči USA. To není objektivní zdroj.
Je logické, že Rusko blokuje vznik tribunálu. Brzy bude nizozemskou vyšetřovací komisí nezvratně dokázáno to, co je už dávno celkem jasné, že za sestřelem MH17 stojí Rusko. No tak Rusko samozřejmě musí vznik tribunálu blokovat. Je to vlastně nepřímé doznání Ruska.
J. Hála
Víme, jakou fraškou se stal tzv. tribunál pro Jugoslávii. Snad se nenajde na světě blázen, který by věřil, že by navrhovaný tribunál byl lepší.
pro bolševika gundy a nebo k...y a jemu podobným. fašistama jsou tu jednoznačně rusové a nikdo jiný. chudák hitler se svými koncentráky byl úplný učedník. nic nebylo a nebude proti gulagům a v nich zavražděných milionech, organizovaný hladomor na ukrajině ve 30-tých letech (15-20 mio mrtvých). pro vaši informaci. ministr zahraničí německa genosse Ribbentrop a Molotov za bolševika si moc rozumněli, vždyť byli spolužáci. tak tu neplácejte něco o fašistech. Hitler taky tvrdil, že jde osvobozovat své spolubratry pod knutou demokracie v československu. a copak nám tvrdí bolševik putin? zkuste si to najít, pokud na to bude váš mozek stačit, bolševici.
pročpak asi bolševici? cokoliv by odhalilo pravdu o jejich vraždách-viz katyně, varšava, přepadení pobaltí a to hned dvakrát, válka s finskem, podněstří, abcházie, osetie, krym, rádoby novorusko, soud s ukrajinkou savčenkovou, vraždy novinářů, gulagy, procesy s tisíci mrtvými, potlačení protestů v 53 v ndr, v 56 maďarsku, v 68 čsr, afgánistán a další dokumentované zločiny se vlastně vůbec nekonaly. jsou to výmysly imperialistů, fašistů, CIA, Mosadu, kontrarevolucionáčů atd. okupanti, vrazi a zločinci, nic jiného nejsou.
rusům je třeba přiznat veto doživotní a to na cokoli ... mají na to coby největší země světa nezpochybnitelné právo přece :)
možná by některý ze zdejších proruských diskusních bijců poradil proč vetují ti rusové zřízení vyšetřovacího tribunálu ohledně katastrofy, která se nestala na jejich území a netýkala jejich občanů ...
