Jenže nikdo si v dnešní době atomu nedovolí vyhlásit někomu regulérní válku. Ani USA, ani Rusko, ani Sýrie, ani Turecko, které má mimochodem nejsilnější a nejlépe vyzbrojenou pozemní armádu v regionu. Páč pak už by každý účastník mohl použít vše, co má k dispozici, tedy i to utajované, včetně atomu. Tudíž se každý snaží se tomuhle vyhnout, a tak je to pořád v rámci ATO, protiteroristických operací, na niž se pravidla regulérní války nevztahují. A nevztahují se na to ani Ženevské konvence o válečných zajatcích, páč války nejsou, pouze ATO, tudíž každého teroristu je možno na místě bez soudu popravit. Války se vyhlašují státu, nikoli teroristům. Na ně platí mezinárodní dohody o boji proti terorismu, nikoli tedy Źenevské konvence. A je třeba toho beze zbytku použít, a to rychle.

Je opravdu na hlavu, když si je vozí domů a ještě se oně chtějí podělit - pro nic a za nic se nežíká "ty jsi talián" ;-(

V lidské historii každé stěhování národů, at násilné či nenásilné, vždy skončilo většími či menšími válkami.  Každý se přirozeně bojí něčeho, co nezná a s čím se dosud nesetkal. A když si s tím neumí poradit, tak aby se toho zbavil, zaútočí. Tohle znovu hrozí.

IS to dělá dobře. Ví, že běženci Evropu ekonomicky položí a že tu udělají humanitární katastrofu. Oni sem ani nemusí vtrhnout, stačí jim dělat tohle. A s radostí se koukaj, jak si s nimi neumíme poradit, že tu trpí stejně jak u nich a tím jim říkaj vidíte, to je ten váš západ, prdí na vás. To chce tedy radikální řez - podrobnou pozemní operaci všech a IS totálně převálcovat. I děti, co tam zůstaly, už taky cvičí v zabíjení, tudíž z nich stejně nevyroste nic jiného, než taky teroristi, takže už není třeba tam brát ohledy na nikoho.  Je třeba to tam vyčistit,  aby se běženci mohli vrátit zpátky, je to jediná cesta, jak v Evropě zabránit humanitární katastrofě. Ještě je čas, zatím je léto, až přijde zima, to se tu z nich teprva zblázníme. Takže ted to odsuzované humanitární bombardování nabírá ten skutečný význam. Jak  se to tam vyčistí, nejlépe do zimy, běženci se vrátí zpátky a udělají si tam svoje státy bez těch oručníkovaných pak z IS. Ale je třeba rychle jednat.

Pane Pomichálku, my dva se nelišíme v tom, jestli jim chceme pomoci. Lišíme se ve způsobu a rozsahu pomoci. Já jim chci pomoci účelně, ale ne na úkor budoucnosti našich dětí. Tedy chci, aby se imigranti okamžitě po zklidnění situace vrátili, nikoli, aby tu vznikla situace jako na jihu Francie. A islamizace Evropy se opravdu oprávněně obávám. Vy ne?

Ale ano, pane Komarek.....

Když nastupuji doletadla, vnímám i riziko, že letadlo spadne. Když nastupuji na palubu lodi, musím počítat s tím, že se moje loď potopí a já utonu. Ne tak "plaváčci" z Afriky, kteří klidně vlezou do gumového člunu vhodného tak na rybník, a vydají se v něm napříč Středozemním mořem. Proč? Protože vědí, že již pár kilometrů od břehu je převážně italské lodi "zachrání" a oni ve zdraví dorazí do vytoužené Evropy. A pak Italové pláčou, co dělat s imigranty. Rada? Když jste si je ulovili, jsou vaši.

Měli by zřídit přímé linky pro uprchlíky  z Libye do Francie a Anglie. Zoufalství většiny afrických uprchlíků způsobil Sarkozy s Cameronem, když zničili fungující libyjskou diktaturu a nastolili nefungující islámský chaos. Itálie (Berlusconi) se na tomto zločinu nijak nepodílela.

Netušil jsem že pobřežní stráž, (resp. že jakákoliv stráž) nemá strážit, ale má do vlastního tábora tahat vetřelce. Nová doba? Stráž hlídá nájezdníky. 

Psohlavec by 100x zaplakal.

To jsou komplet inteligenti!

Nejvíc je tam laureátů Nobelových cen a profesorů!

Kladu svůj obligátní a zatím nezodpovězený dotaz - čím nás obohatí soužití s arabskými muslimy? Zatím z celé debaty vypadl jen kebab.

Pane Komarek, musi to vzdycky byt o tom jestli z toho budete mit vyhodu nebo ne? Cim obohacujete spolecnost vy?