V čem mají Řekové problém? K roku 2014 mělo destimilionové Řecko 177000 vojáků v aktivní službě, 280000 v aktivních zálohách, 1250 tanků, etc. (solidní NAVY i Air Force). Zdroj: Střelecká Revue, ročník 46, 10/2014. Asi raději sedí v tavernách u restiny a metaxy a gyrosu, než aby obrnili "šengen". Jako s Eurem. A pak bědují, že jim "náplava" okupuje Peloponés, žere ovce, olivy a dělá bordel. Asi jsem rasista (lesák a myslivec), ale když se mi do kůrníku (sice již na nehonebním pozemku) bude po nocích dobývat škodná a škodlivá zv"b"eř, tak jí budu tlumit dle našeho zákona třeba v pásmu 200 m pozemku honebního, od prvního trvale obydleného stavení, tedy u Řeků hranice výsostných vod, potažmo vod "šengenu". V čem je proboha problém? Taloši jsou stejní dementi, náplavu loví okolo 8 Nm u Libye, a verbež si a tahají na Lampedusu a Sicilii. Podle mne je to jistý cílený komplot a výnosný kšeft různých obskurních neziskovek. Užití patron by bylo levnější, vystřelit, potopit a zapomenout, neziskovky by ale přišly o

"palmáre" EU, ve smyslu studií a grantů "vliv tchořů na obohacení kura domácího a snůšky vajec". Chudák kohout, jak začne nikolivěk kokrhat, ale poplašeně a výstražně  "kdákat" (víte, sluníčkáři a kavárna neumí rozlišit intonaci  hlasu kohouta po "ostruhování" slípky, a výstražný hlas kohouta před predátory, na to jsou intelektuálně a multikulti jalově povzneseni, takže blbí). Kohouta označí za "kodercujícího" rasistu a xenofoba ve vlastním kurníku. Ovšem zapomínají na jednu věc, i na tchoře platí klovec, a u kohouta, pokud je to mazák, i pořádné ostruhy, pro knížete "špórny". Tchořák pak jenom zasmrdí kurník pižmem a uteče, pokud ho předem neodlovím odstřelem, ex post by to na jeho útěku bylo zbabělé, ale pozor, pokud mu otrne, poleze do mého kurníku zase. Docela, jak Esopovy bajky, co? Tvrdím, pořádná prevence, pokud to nepomůže, tvradá represe.