Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAMBERSKÝ: Chuďas boháčem. Bitva o nejnižší platy je reklamní maškaráda

Minimální mzda je jedno z nejmagičtějších čísel. Málokoho se přímo týká a o jejích nejvýznamnějších důsledcích se raději nemluví. Čím menší znalost, tím silnější názor: liberálové jsou si jisti, že její zvýšení zvedá nezaměstnanost, socialisté ani na vteřinu nepochybují, že prospívá těm nejchudším. Nic z toho není pravda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Pastorov

24. 8. 2015 19:33

Dost podnikatelů brojí proti zvýšení minimálních mezd už z toho důvodu,že záměrně zaměstnávají a přímo vyhledávají na pracovních úřadech typy nezaměstnaných,kteří sotva dokončili základní školní docházku a nebyli schopní ani základního vyučení se ..takoví se lépe ovládají,více se bojí o práci a jsou snadno nahraditelní..zvláště,když na každého takového,dostávají desetitisícové dotace..za tři měsíce ho vyhodí nebo uteče sám a zaměstnavatel najme dalšího takového a zase na něj čerpá dotace a šetří na daních...

0 0
možnosti

24. 8. 2015 19:57

A ten podnikatel snad může za to, že někdo není schopen, či spíš ochoten se něčemu naučit?Ono to Vaše jméno už naznačuje cestu, jakou se Vaše myšlení? ubírá :-)) V dnešní době pro nekvalifikované není místo a pokud si to neuvědomí, má o problém postaráno.Takže nevím, proč to přenášet na podnikatele.

0 0
možnosti

23. 8. 2015 13:42

Mám za to, že toto všechno je o něčem jiném. Samotný institut minimální mzdy je naprostým nesmyslem, hodným pouze sociaůlistického státu. Ono ovšem většina států na světě je socialistických či socialismem nakažených. Podle mne je výše mzdy výsostnou věcí mezi zaměstnaným a zaměstnavatelem, do které nikomu jinému nic není. Pokud zaměstnavatel platí své zaměstnance málo, nikdo nikoho nenutí, aby u nich pracoval. Zejména ne u nás, kde všelijaké t.zv. sociální (lépe řečeno socialistické) dávky jsou mnohdy vyšší než je hranice minimální mzdy.Je v samotném zájmu zaměstnavatelů, aby si dobré zaměstnance udržel a to nízkými platy nejde. Pokud se však někdo v zaměstnání fláká, nic jiného než nízkou mzdu si nezaslouží. Jakékoliv zasahování státu do vztahu mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem  je podle mne nežádoucí a kontraproduktivní.

0 0
možnosti

22. 8. 2015 22:10

Naprosto přesně napsáno od pana Kamberského. Minimální mzda je politikum hlavně socialistů, kteří si zásluhou za její zvyšování připisují politické body.

          Proč Úřady práce nezveřejní, kolik evidují mezi nezaměstnanými těch, co nemají naprosto žádné vzdělání a jsou tedy vlastně nezaměstnatelní? Kdo by zaměstnával člověka za 10 000 měsíčně, který naprosto nic neumí?  

             Takovíto nicmochři , zvýšením minimální mzdy na 9900 počty těch těžko zaměstnatelných ještě zvýší, jinak se naprosto nic nezmění, ale mezi proletariátem, který o tom nic neví, se rozkřikne, jak má ta ČSSD obrovské sociální cítění, ty budeme volit a to je hlavní důvod, proč ministryně práce a soc. věcí Marksová tak o zvyšování minimální mzdy každý rok usiluje.

0 0
možnosti

22. 8. 2015 19:23

No, ono s těmi propuštěnými chudáky, které autor "jaksi nevidí" je to tak, že oni nebyli vůbec přijati.Ergo, nemohou být propuštěni.Problém je také v požadavcích na pracovníky v nejnižších kategoriích.Zatím co před let musel mít pomocný dělník jen tolik fištronu, aby špony vyvážel do správné kóje, dnes musí mít průkaz na vysokozdviž. vozík a uživatelské znalosti pro práci s PC.A pokud nemá co nabídnout, nevím, proč by měl kdokoliv mít nárok na nějakou minimální mzdu,  o nějakých sociálních dávkách nemluvě.Nic ho nemotivuje aby se snažil a hlavně učil.Tak ať je rád, že je rád.Asi jsem asociál, ale nějak mi to nevadí :-))

0 0
možnosti

23. 8. 2015 13:46

Nejste žádný asociál, pouze uvažujete rozumně, což se o našich, a nejen našich, socanských politiků nedá očekávat.

0 0
možnosti

21. 8. 2015 17:08

Výše minimální mzdy ba se měla řešit s ohledem na všechny uváděné aspekty. V každém případě se ale musí vyplatit pracovat, ne že bude výhodnější být v sociální síti.

 Velmi opovržení hodná je praxe, kdy jsou lidé na minimální mzdě a bokem načerno dostávají peníze které ale neřeší jejich důchod, nemocenskou apod. Zaměstnavatel zneužívá jejich slabého postavení.

0 0
možnosti

Není to jen uměle vyvolaný humbuk? Do roku 2007 se minimální mzda rovnoměrně zvyšovala, do roku 2012 zůstala na stejné úrovni jako v roce 2007. No a teď, když se skokově vyrovnává zadržené zvyšování je z toho poprask.

Ale jako vždy se zjitřené vášně které vzbuzují novináři a ekonomové věštící z křišťálové koule utiší a svět půjde dál Omezí se trochu šedá ekonomika, zaměstnanci "na černo" placení to budou dostávat ve výplatě a budou muset platit zdravotní a sociální víc.

0 0
možnosti

21. 8. 2015 14:06

Chráněné dílny to můžou zabalit... Protože socan si vybírá, kterým směrem bude dělat hodnýho a blbých je víc, než nemocných...

0 0
možnosti

V. Komárek

21. 8. 2015 19:10

A není to tak, že ty chráněné dílny ještě dotuje stát???  Musím se na to zeptat jedné  známe, ta tam pracuje za min. mzdu,  šije jako o závod. Zakázek hodně , dělají rekordy, ale na mzdě to není vidět!!!

0 0
možnosti

21. 8. 2015 13:37

v konečném důsledku je možné, že nejvíc na zvýšení minimální mzdy prodělá stát, protože s minimální mzdou jsou svázané některé dávky...

0 0
možnosti

V. Komárek

21. 8. 2015 19:07

Stát prodělá??? Když budou mít větší mzdu, tak pak nedosáhnou na nějaké st. dávky. Stát jim nebude muset tolik vyplácet. Tak bych to viděl spíše jako opak.

0 0
možnosti