Washington Times dochází k závěru, že Washington „začíná souhlasit s tím, že se Moskva stane ústředním hráčem ve všech otázkách, týkajících se Sýrie". A Kreml k tomu vynakládá aktivní diplomatická úsilí, poznamenává vydání.

V poslední době hostovali v Moskvě oficiální představitelé celé řady zemí Blízkého Východu, včetně zástupců syrské opozice. Jordánský král Abdalláh II. během nedávného setkání s prezidentem Vladimírem Putinem prohlásil, že role Ruska „je životně nezbytná pro sblížení proti sobě stojících stran za jednacím stolem".

Přitom Rusko má možnost uhájit svou pozici v oblasti regulování v Sýrii, poznamenává Washington Times. Podle názoru vydání je to spojeno s upevňující se reputací Moskvy jako perspektivní jednající strany s Íránem — zastáncem režimu Bašára al-Asada.

Jak to, že se v připade bombardování IS, dosud nezvedly obvyklé protesty, proti zabíjení nevinných žen, dětí a civilistů?

Protože tvé Američany momentálně nezajímá zabíjení Arabů, stejně jako je nezajímalo zabíjení Vietnamců (My Lai). Jsou zaneprázdněni zabíjením  černochů   policií viz Ferguson.

Zatím tomu nevěřím. Pokud Turci budou prodávat ropu islámských extrémistů vytěženou v Sýrii a hlavně Iráku jiným zájemcům, nějaké letecké nálety na ně jsou k ničemu. Jedině blokáda obchodu s ropou připraví IS o prachy a tím i o obživu a vyzbrojování. Letecké útoky jsou pro Turky jen kouřová clona.

erdogan je diktátor typu putina a obě země straní válce v syrii zbraněmi a rusko čečenskými ozbrojenci pro asáda a ti pak jdou do islámské  armády.Kurdy nemí rád asád,erdogan ani černý vládce obama

A co mezinarodni pravo?