neuveritelne,co se deje za zverstva v ceske poste

Vykořisťovatel skončil. Ať si koupí obchody a tam prodává ty cetky, které si Pošta může objednat přes internet a prodávat sama. Přiživování různých Čadků na Poště skončilo.

Čadek dokládal korupci a "milion pro ministra" screenshoty displeje s údajnou e-mailovou komunikací. Jak zjistila policie, screenshoty jsou upravené a e-mailová komunikace proběhla jinak, resp. adresátka komunikaci přerušila, když se jí zdála podezřelá a informovala nadřízeného a policii.

Mně to celkem stačí.

Všem, kteří to nepochopili z článku připomínám, že případ mohl být již dávno vyřešený a obvinění Čadka třeba už dávno staženo, nebýt podivných obstrukcí ze strany Čadka a jeho obhájce a neplnění termínů.

To, že Čadek nemá zájem na objasnění případu a možném zrušení obvinění a chce protahovat řízení a tím navyšovat palmáre jeho obhájce je velmi nezvyklé, Spíše mi to připadá jako úmyslné protahování kauzy na politickou objednávku,  

Případ je podivný v tom, že Čadek žaluje Českou poštu za zmaření podnikatelského záměru - prý si ÚSTNĚ (tedy bez písemného dokladu) dohodl prodej céček a šití na poštách, nakoupil zboží a pošta prý tento kšeft odmítla. Nikde však není uvedeno, s kým ve vedení pošty se Čadek dohodl a Pošta se brání tím, že mu žádný takový obchod nezaručila a objem takového obchodu samozřejmě ani garantovat nemohla.

Čadek předložil záznam hovoru s GŘ České pošty Elkánem, ovšem ten záznam je "z neznámých důvodů" značně nesrozumitelný zrovna v pasáži, když Čadek mluví s Elkánem, srozumitelný je pouze příchod a odchod Čadka. Čadek pak "interpretuje" vlastní verzi toho rozhovoru a Elkán ji zase popírá.

V každém případě je podivné, proč by se Čadek pustil do kšeftu bez zajištění písemnou smlouvou a podivné je i jeho kategorické prohlášení, že "Všechno se týká jen korupce. Jde o ministra,“ , jak uvedl v rozhovoru pro MF DNES

http://goo.gl/2N5YE0r

Od počátku celé kauzy se nemohu  zbavit přesvědčení, že se jedná především o diskreditací ministra vnitra Chovance a aktér této kauzy se snaží, "aby se polévka dlouho vařila", jak v takových případech říkají američtí političtí komentátoři. Proč by jinak neměl Čadek spolupracovat s vyšetřovateli a dokázat své tvrzení věrohodnými důkazy a nedokáže vysvětlit, proč se choval jako podnikatel-začátečník a začal nakupovat zboží, i když neměl žádnou záruku prodeje.

Jediný slušný ministr vnitra byl asi jen Bublan. Jinak je to jeden grázl vedle druhého.

Bublan, jo to je ten, co nechal zmlátit ty lidi na louce. To jó, ten byl přesnej.

Chpovanec jako vždy !kudla v zádech!

-Zemanovi,Haškovi,Sobotkovi- všem prasatám v české žumpopolitice

Kodeš jako vždy zalezlý do zadnice Kalouskovi, Bendovi a Schwarzenbergovi -  všem prasatám v české žumpopolitice.

Křišťálově čistý Chovanec, že už nic jiného nemůže být čistější?

Opět křišťálově čistší vrcholní představitelé ČSSD a nebo téměř stejní gauneři a darebáci jako kamarádi ze zločinných organizací ODS a TOP 09?

Když Čadek tvrdí a Gandyové věří tomu, že nějaký podnikatel může nakoupit zboží za 24 milionů jenom na základě ústního příslibu, že je bude moci prodávat v prostorách nějaké organizace a ani neví, kolik toho zboží se vlastně prodá a jestli mu zboží za desítky milionů nezůstane na skladě, tak je to podnikatel poněkud podivný. I kdyby tu smlouvu s poštou měl, tak by si přece nakoupil toho zboží jen takový počet, aby si ověřil, že je o toto zboží vůbec zájem a je prodejné a teprve když by se dobře prodávalo, tak by dokupoval a prodával další.

O tom, že to zboží zřejmě prodejné moc není svědčí to, že se toho teď nemůže zbavit a nemají o ně zájem ani jiní obchodnici, kterým přece mohl své zboží prodat.

Čadkova kauza připomíná jinou kauzu s jiným zbožím a jiným ministrem - kauzu firmy Diag Human Kalouskova bechyňského spolužáka a přítele Šťávy a ministra Martina Bojara z Klausovy vlády. V obou případech jde o diskreditaci ministra o odškodnění od státu.