Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Většina Rusů je proti vojenské intervenci v Sýrii, ukázal průzkum

Po několikatýdenních spekulacích o ruském vojenském angažmá v Sýrii Moskva ve středu potvrdila, že zahájila letecké údery proti pozicím Islámského státu. Většina ruské veřejnosti je přitom proti tomu, aby Rusko do konfliktu v Sýrii vojensky vstoupilo, uvádí průzkum respektované agentury Levada.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Starec

1. 10. 2015 20:06

Na žádnou zmínku o respektované nezávislé agentuře Levada jsem v ruských médiích ani nikde jinde dosud nenarazil. Zřejmě bude sponzorována ambasádou USA, stejně jako nezávislá agentura Glopolis v Čechách.  Pouze 14 % obyvatelstva RF podporuje pozemní vojenskou operaci v Sýrii. Ta se ovšem nekoná.

0 0
možnosti

1. 10. 2015 6:58

bylo by zajímavé udělat průzkum, jestli občané USA souhlasí s angažováním US Army v oblasti...

0 0
možnosti

1. 10. 2015 6:51

Žádám tímto všechny lucidní teroristy a jejich rodiny, aby okamžitě opustili Sýrii, jinak budou zlikvidováni zbraňovými systémy Ruské federace!

0 0
možnosti

1. 10. 2015 8:05

Za tímto účelem ať povstalci nastoupí do pravidelných útvarů mimo obydlené oblasti a zašlou souřadnice Asadovi. Rodiny teroristů se po zakoupení letenek ze zahraničí mohou zůčastnit na vlastní náklady také.

0 0
možnosti

1. 10. 2015 6:26

Upřímně řečeno, proč by ruské obyvatelstvo mělo nějak zvlášť podporovat vojenskou angažovanost Ruska v daleké Sýrii ? Ale on je Putin brzy zpracuje a zanedlouho bude mít zase 90% podporu, na jakou je zvyklý, a jakou od svých oveček očekává :-)

0 0
možnosti

30. 9. 2015 23:31

Kdyz pruzkum delalo "Levada Analytical Center is a Russian non-governmental research organization", tak prece musi byt pravde, ze ano.  :-)

Tihleti "Shapirove" maji opravdu prsty vsude. U nas by se tahleta americka "nevladni" kolaboracni "Centra" mely vypraskat i s panem Shapirou. 

A odkud prebiraji ceske noviny tyhlety propagacni svinstva by take bylo zajimave vedet.

0 0
možnosti

R. Gattringer

1. 10. 2015 5:55

U nás je to daleko těžší. Jakákoliv snaha omezit podvratnou činnost nevládních agentur by spustila kanonádu z jejich center. Nejsme suverénní stát, tak bychom se bránili obtížně. Přesto je dobré vědět, že omezení NGO funguje, příkladem je Rusko.

0 0
možnosti

30. 9. 2015 21:04

Hmm, že by tam nenastal čilý turistický ruch i s tanky? Jako na Ukrajině?

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 9. 2015 21:01

A zvládne je Putin všechny pozavírat?

0 0
možnosti

30. 9. 2015 21:15

Nu, něco vymyslí. Pravda, každý z nich nemůže dostat várku dioxinu, radioaktivní čajíček nebo být záhadně zastřelen na dohled od Kremlu, zrovna když vypadnou bezpečnostní kamery. Ale kágébáček na něco přijde.

0 0
možnosti

J. Křivan

30. 9. 2015 20:36

Problém je v tom, že uvedený sociologický průzkum z 29.9.2015 se na stránkách oné organizace Levanda vůbec nevyskytuje. Rád se nechám opravit.

0 0
možnosti

Jiri Janecek

30. 9. 2015 23:16

Ono je to už ze srpna...

To trochu připomíná jednu anekdotu ze starého režimu, jejíž přesné umístění jsem již zapomněl. Ale šlo o to, že podle agentury TASS zemřel soudruh XY... Mluvčí Kremlu následně odvětí něco ve smyslu, že pokud to tvrdí TASS, tak je to buď pravda a nebo dotyčný opravdu brzy zemře...

--------------

Bylo by celkem fajn podívat se do historie, jak moc LN informovaly o tom, kolik lidí v ČR souhlasí s humanitárním bombardováním Srbska, kolik američanů je pro invaza do Afghánistánu etc etc...

0 0
možnosti

30. 9. 2015 19:19

to je dobře že jsou proti byl bych velmi znepokojen pokud by tomu bylo naopak

0 0
možnosti

P. Boko

30. 9. 2015 19:11

Většina Američanů byla proti válce ve Vietnamu a USA ji taky nakonec prohrály.

0 0
možnosti

30. 9. 2015 19:33

Tak si z toho vemte, soudruzi, příklad! Ne, také dobře ... :-)

0 0
možnosti