Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trump: Pro obvinění povstalců ze zkázy MH17 není dostatek důkazů

Lídr republikánských předvolebních průzkumů Donald Trump si nemyslí, že existuje dostatek důkazů pro obvinění proruských separatistů z loňského sestřelení malajsijského boeingu MH17 nad Ukrajinou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Poděbradský

16. 10. 2015 8:03

při existenci vší té skvělé techniky - že “nejskvělejší armáda na světě” nebyla schopna přes 10 let dopadnout člověka údajně odpovědného za 11. září 2001, doposud se nenašla ani stopa po zmizelém Malajsijském letadle z března nebo kdy, ale teď, pár desítek minut poté, co zmizi éro nad Ukrajinou, už vystupují představitelé EU a USA s tím, že ho sestřelila raketa BUK a že to byli “separatisté”… Všechno to smrdí, jak bolavá noha…

0 0
možnosti

J. Poděbradský

16. 10. 2015 7:53

Indické noviny Times of India totiž přinesly svědectví indického pilota Boeingu 787 Dreamliner, který se svým strojem letěl ve vzdálenosti jen 90 sekund od letu MH17 a slyšel na společně frekvenci v rádiové komunikaci Kyjeva s letem MH17 zajímavou věc.Přímá účast Kyjeva na letecké tragédii

Kyjev totiž namísto klasické koridorové navigace pomocí „waypoints“, tedy pozemních stanic, kterou řízení letového provozu v Kyjevě používá pro naprosto všechna letadla, použil přímé směrování a poslal let MH17 přímo nad povstalecké území přímou trasou. Zcela výjimečně.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

16. 10. 2015 7:53

To je zřejmě ten skutečný důvod konfiskace nahrávek, protože by to dokazovalo přímou účast Kyjeva na celé tragédii. Let indického Dreamlineru byl v té době vzdálen jen cca. 25 km vzdušnou čarou od letu MH17. To je další průser. Zdá se, že dokonce i indický Dreamliner měl být sestřelen, pokud by se nepodařilo trefit let MH17? Možná i tento indický stroj měl být součástí plánu, i když stroj neletěl přímo nad pozice ukrajinské protiletadlové baterie, která byla v těsné blízkosti povstaleckých pozic.

Manipulace s důkazy

0 0
možnosti

R. Chodura

15. 10. 2015 20:49

Řekl to velice opatrně, upřímně a správně. TAKHLE by se měla USA chovat, starat se především o své problémy a ne jen ukazovat prstem a strkat nos do cizích věcí. Takoveho prezidenta bych si v USA dokázal představit.

0 0
možnosti

15. 10. 2015 16:01

Je vidět, že Donald Trump žije posledních 30 let naprosto odtržen od reality, což dokazují jeho nesmyslné výkřiky z poslední doby. Bůh ochraňuj Ameriku, jestli si toho psychopata zvolí prezidentem.)

0 0
možnosti

15. 10. 2015 23:20

Jak Trumpa ale opravdu nemusim, tak se ho musim trochu zastat. Ja osobne si myslim ze neni pochyb ze letadlo sestrelili rusti separatiste. Ale  nejsem si jist ze je k dispozici dost dukazu aby se to prokazalo. Jinak souhlasim ze by to bylo nestesti pro Ameriku kdy byl zvolen.

0 0
možnosti

15. 10. 2015 15:48

Ví o tom kulový, ale jako správný američan to dokáže posoudit ze všech stran.

0 0
možnosti

15. 10. 2015 14:17

Tak tajné služby "s jistotou věří"...

Já byl přesvěden, že tajné služby jsou od toho, aby sháněly tajné i méně tajné informace (a občas možná i zasahovaly) - a ony to jsou vlastně takové pobočky misionářských spolků... Něco jako jehovisti v metru, kteří taky "s jistotou věří", že bychom se měli probudit a vnucují Strážnou věž.

Co se stalo s těmi "zřejmými a nezpochybnitelnými důkazy", jimiž se prohazoval Obama s Kerrym krátce po sestřelení? Voli je vypili? Odešly cestou všech amerických výmyslů jako stejně "zřejmé a nezpochybnitelné důkazy", že sarin použila v damašku Syrská armáda?

0 0
možnosti

15. 10. 2015 14:08

Mozna to byla Trumpova ochranka, ktera to letadlo sestrelila. Jestli se tento chaot stane prezidentem, Pan Buh s nami.

0 0
možnosti

15. 10. 2015 14:18

Trump nebo Hillary.

Možná je Trump méně nebezpečný... A byla by s ním větší sranda...

0 0
možnosti

P. Fajt

15. 10. 2015 13:11

McCain : „Ať už tento konflikt ( v Sýrii) dopadne jakkoliv, nesmíme dopustit, aby Putin upevnil pozice svých partnerů, porazil naše, zničil zbytek důvěry Blízkého Východu k nám a obnovil pozici Ruska jako hlavní mocnosti v této klíčové oblasti. Státy musí zesílit tlak na Rusko i přes všechna zjevná rizika. " Nekandiduje tenhle kapitán amerika na prezidenta taky?. ..)

0 0
možnosti

16. 10. 2015 1:47

Ne. Kandiduje do senatu kde je momentalne predsedou vyboru pro ozbrojene složky.

0 0
možnosti

D. Inzenyr

15. 10. 2015 12:08

Ano ty "realito". Katastrofa MH-17 dala Zapadu padny duvod zavest sankce a skutecny vinik sestreleni Boeingu Porosenko dokonce pocital s invazi NATO.

0 0
možnosti

15. 10. 2015 12:20

ach tak ... v té stíhačce co měla ten sestřel míti na svědomí seděl sám Porošenko! Tomu říkám info do pranice :) Každopádně až doteď jsem měl za to, že k sankcím se primárně přistoupilo díky anexi Krymu a dalším podivnostem a ono to bylo kvůli letadlu! :)

0 0
možnosti

D. Inzenyr

15. 10. 2015 11:33

Takze sankce proti RF byly za MH17 zavedeny, protoze v tom mozna maji prsty? :-)

0 0
možnosti

15. 10. 2015 11:35

Ynžo, v Rusku tvrdí, že sankce byly zavedeny kvůli MH17? V tom případě byste měl změnit informační kanály, neb takto je zřejmé, že se příliš neorientujete v realitě :)

0 0
možnosti