Diskuze
Místo zločinu: Kavčí hory. Nad seriálem Jana Hřebejka by Bodie a Doyle zaplakali
Děkujeme za pochopení.
Jsme asi příliš nároční. Jednoduše bych radil si to nepustit - je ale fakt, že u veřejnoprávní tvorby to naštve, protože to jsou "naše" peníze, které se rozpouštějí v nesledovatelných projektech. Mne zarazila už znělka - zůstal jsem a odsledoval celý díl v napětí, zda druhá půlka bude stejně slabá jako ta první. Závěr pro mne - další díl vidět nemusím, ani nechci. Možná by mohli natočit radši nějaké staré kriminální případy z první republiky. Případně by mohli dělat kvalitní záznamy divadelních her - to by bylo levnější a asi i lepší.
tak děsný úpadek si snad ani nezasloužíme.Proti tomuto veledílu je i major Zeman lepší a to je co říci.
V porovnání s Atentátem to má alespoň hlavu a patu. Ale to, že se u nás točí s.r.č.k. je smutný fakt. Doba přeje průměrným,prorežimním tvůrcům, kteří jsou pochopitelně motivováni nic doopravdy kritického netočit a nepsat,jináč nebudou granty a koláče.
Souhlasim! Zvratky, zvratky a zase zvratky!!! nezpomente ale zminit taky treba "Dedictvi 2"! Ovsem tyhle exkrementy jenom zapadaji do celeho toho ceskeho 25-leteho polistopadoveho demo-kapo debaklu!!!
J. Čermák 734
Tak nevín kdo po Ćecháh roztrousil , že bohatí již nepotřebují krást. Výňatek z Hřebejkova serialu Místo činu Plzeň.
Kdyby tam nic jiného nebylo, tak to je v současné době výrok na Nobelovku.
Polovina národa obdivuje lidi na které to platí.
Hřebejk není typ na krimi a nikdy nebude - viz jeho předchozí opusy (některé výborné - Šakalí léta, Pelíšky...)..Druhý díl se mi líbil více než ten úvodní..
Hřebejka už předběhli lepší tvůrci, bohužel je to slátanina. Druhý díl jsem raději neviděl. Možná než na majora Zemana se měli autoři podívat na Cirkus Bukowsky, Labyrint, Reportérku, aby viděli jak se má dělat moderní detektivka. Recenze je přesná.
P. Dvořák
Naprosto skvělá byla ta závěrečná honička na střechách, kdy se to nemehlo se špíčky kolem riflí a v botách s podpatky snažilo dohonit "pachatele".
Moc jsem byl zvědavý, co se stane, jestli ho chytí :-))
pripominka panu autorovi tehle zcela zbytecne recenze: jedine hlupak ve sve recenzi prozradi, ze vrahem je zahradnik ... jak rikame v reci hrdeho albionu: not sporting enough ... pripadne: this isn't cricket ... nebo, v nejhorsim, not really playing the game ... znamenalo by to ovsem, ze autor recenze zna pravidla jejich psani ... pravidla psani serialu zcela zrejme nezna ... nemluve uz ani o tom, ze tvrdit, ze foceni sadistickych aktu patri mezi umelecka remesla je ponekud usmevne ...
P. Dvořák
Není to náhodou recenze na díl, který běžel v televizi před týdnem? Všichni už zahradníka znají.
Sleduju detektivky už desetiletí, ale české byly dobré tak maximálně Vacátko a trochu Četníci z Brna. Z nových jen Případ pro exorcistu (místama), zbytek je jen trapnej. V porovnání se světovou nebo dokonce britskou produkcí je vidět, že jsme žabaři. I když se to někomu líbí, je to SLABOTA!!!!!
P. Urválek
Ponekud zjednodusujici pohled, zabari urcite nejsme, vy znate jen ty uspesne a povedene a tudiz vysilane u nas. Ano neumime sitcom, a nektere jine zanry. Kvalitni detektivky se tocily i za komunistu, s Hrusinskym
napr. ovsem je treba videt, ze nejaky Vrazdy v Midsomeru maji nejspis rozpocet v porovnani s tim co mel Hrebejk asi jako ceskej Autosalon vs. Top Gear .
Mně seriál sedí, tedy zatím. Rozhodně lepší než parodie jménem Atentát na Nově.)