Pokud jsou mezinárodní smlouvy škodlivé pro  lid  ČR ta je meusíme vypovědět.

Nnapříklad USA  ctí mezinárodní smlouvy  jen  když  usoudí, že  jim to vyhovuje. A nejsou samy.

Referendum o kvótách je blbost, každému je jasné jak dopadne. Je to jako hlasovat o tom, jestli chceme platit vyšší daně. Mimochodem žádný doposud nezná, jaké kvóty to budou. Vymyslet toto referendum mohl jenom blbec.

Představte s i, že ve Švýcarsku dělají refernda jak o daních tak o imigranci.

A proto mají DPH  asi  2%.

Poslechni si:     https://www.facebook.com/video.php?v=814101115355525&fref=

nf(https://www.facebook.com/video.php?v=814101115355525&fref=nf)

tady je víc příspěvku, než má Úsvit členů :-D

Omyl ! Tady je vždy většina příspěvků členů "Temna", pane předsedo.

Já četl v Ústavě, že vládu vykonává LID prostřednictvím svých volených zástupců, nikoli opačně.

Takže jestli tomu dobře rozumím, referendum je možné vyhlásit né na přání obyč lidí, ale až když ho schválí ústavodárci? Potom je ale celá Ústava paskvil.

Tak jak je to s tú demokráááciúúú?

tebe nemusí demokracie zajímat, rudý dělnický dobytku :-)

Ti Úsviťáci asi ztratili rozum, nechat rozhodovat lid obecný o kvótách uprchlíku, když tomu většina těch co by rozhodovali vůbec nerozumí?

A vláda nebo poslanci tomu rozumí?

Nepřísahal náhodou předseda vlády a ministři, že budou své funkce vykonávat ve prospěch státu a občanů této země? Pokud ano, měli by tito lidé ihned odstoupit a mělo by být posouzeno, zda jejich jednání či nicnedělání není trestným činem.

Nic vám nebrání, jmenovče, abyste na vládu podal trestní oznámení. K tomu není třeba, aby ministři odstupovali, jasné?

Vláda nedostala od občanů mandát, aby naši zemi likvidovala přílivem muslimů. To, že je jich zde zatím málo (a i tak nejsou bezproblémoví) neznamená, že to bude navždy. Všichni, tedy odpovědní činitelé i občané, by si měli uvědomit, že islamizace naší země by nebyla dočasná, ale trvalý stav, který by zcela zlikvidoval naši kultůru vytvářenou po stovky let našimi předky  a připravila by našim dětem velice chmurnou budoucnost. Tvrdit, že referendum o tomto problému by bylo protiústavní znamená jediné - změnit Ústavu tak, aby občané sami mohli rozhodnout, co pokládají pro tuto zemi za správné a co nikoliv. Je s podivem, že např. referendum o přijetí eura je dle vlády možné a žádoucí a přitom je to ve srovnání islamizace naprostá hloupost. Je přece jedno, platím li korunou, eutem, nebo čímkoliv jiným, hlavně že mám čím platit. To by si občané měli uvědomit, až půjdou k volbám, aby odpovědným politikům řekli, co je pro ně důležité, a čím se nechtějí nechat oblbovat.

Nováku lžete, neboť parlamentní zastupitelská demokracie, kterou zde máme, dáváte volbami důvěru straně, kterou volíte a pokud strana volby vyhraje tak vládne sama, když nedostane tolik hlasů, aby vládla sama, utvoří koalici s jinou nebo několika stranami a sestaví vládu. To je ten mandát, který volbami dáváte, i když vy si myslíte že ne.

           Ústava ČR dává vládě určité pravomoci, který poté využívá a rozhodování, zda stát příjme nebo nepřijme nějaké žadatele o azyl v naší zemi zrovna mezi její pravomoci patří. 

Nováku, mluvit o islamizaci ČR, když přes ČR přešlo cca 6000 běženců a z těch o azyl u nás požádalo asi 70 osob a to není jisté, že bude všem udělen, je šíření poplašné zprávy. Jen pro porovnání, v Německu už požádalo o azyl asi 800 000 běženců.