Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KLESLA: Stíhání Martina Konvičky chrání svobodu slova

Není lepší nechat i blbci právo říkat blbosti než ohrozit svobodu slova? Klíčová otázka, která napadla asi každého při zprávě o stíhání Martina Konvičky za nenávistné výroky na internetu, konkrétně prý na Facebooku. Zvláště v prostředí svobodné světové sítě je jakýkoliv zásah státní represe extrémně citlivý, přesto je v tomto případě bohužel nutný a nevyhnutelný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZN

27. 11. 2015 19:03

Myslím si, že se tak dlouho budeme dohadovat o hodnotě svobody slova, hranicích humanizmu a demokracie, až jednoho dne zjistíme, že jsme se stali naprosto nehumánním a nedemokratickým způsobem cizinci v naší vlastní zemi. Stačí se jen podívat do Bruselu, kde již dnes jsou čtvrtě tvořené prakticky muslimy, a původní obyvytelé se stěhují z důvodů ohrožení pryč. A politici, kteří by měli konat v zájmu svých občanů jen tlachají o tom,  co by se mělo dělat, koho poprosit a koho uplatit, aby se ta invaze běženců alespoň zmírnila.  Referendum, v němž by se občanů zeptal, jak by se měla vláda zachovat ve věci  ohrožení  muslimskými běženci, prý nemůže být.  Bylo by to prý příliš drahé. A přitom je to otázka existence naší země, budoucnosti našich dětí, a žádná vláda nedostala ve volbách mandát k islamizaci naší země. I kdybychom upláceli Turky sebevíce, stejně tak Řeky či Italy, výsledek bude stále stejný. Miliony invazistů v pohybu.

0 0
možnosti
PB

28. 11. 2015 11:57

No a tak si něco u vás na vsi něco odhlasujete. A co na to migranti? Přestanou kvůli tomu migrovat?

0 0
možnosti