Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na Ortel jsem si udělal analýzu. Zpěvák šel s neonacisty, do slavíka nepatří, říká poslanec

Kapela Ortel je pro mě za hranou, odůvodňuje sociálnědemokratický poslanec Jan Chvojka, proč podal na České slavíky stížnost. „Udělal jsem si na kapelu analýzu. Mám i fotku, kdy zpěvák jde v průvodu neonacistů,“ argumentuje Chvojka. Podle odborníků je ale stížnost bezpředmětná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 12. 2015 17:55

Tu analýzu dělal panu Chvojkovi zřejmě stejný intelektuální gigant jako je on sám. Za peníze lze totiž udělat cokoliv, jak nás nejednou přesvědčili všemožní soudní znalci, jejichž výroky si mnohdy zcela protiřečí. Že panu poslanci Chvojkovi vadí to, co denně vidíme v TV nebo na internetu, tedy řezání hlav, upalování zajatců, kamenování žen muslimy, vyjádřila písničkou skupina Ortel, je úsměvné. Nejlépe by udělal, kdyby si nechal udělat také rozbor TV vysílání a pak zakázal některé pořady, aby občané nebyly zděšeni tou tvrdou realitou, a mohli se tak v klidu věnovat práci a poslouchání mouder z ůst našich poslanců.

0 0
možnosti

20. 12. 2015 10:05

On to musí napsat vždytˇ je z ČSSD a ta prosadila ve většině novin cenzuru.

0 0
možnosti

S. Berjoza

3. 12. 2015 19:42

Kdybyste pane pseudoposlanče jen tušil,kdo podle nás ke korytům nepatří....

0 0
možnosti

3. 12. 2015 17:05

"..fotku, kde je pan Ortel v průvodu neonacistů,.." 

1) Jakých neonacistů ?  NSDAP nebyla obnovena, takže neonacisti jsou sprostá levičácká nálepka.

2)  kolikrát šel poslanec v komunistickém průvodu ?  Třeba na 1. Máje ? Komouši jsou reálné levicové nebezpečí a svinstvo.

3) Cenzura se musí zamezit za každou cenu.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 16:54

Je dobře, že zde Ortel byl a také vystupoval. Jinak se vracíme do doby před listopadem 1989, kdy kdosi rozhodoval, co se může a nemůže. S autorem článku nesouhlasím.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 13:09

Řekl bych, že za hranou je pan poslanec Chvojka. Za svůj poslanecký plat nemá nic jiného na práci, než si vymýšlet pseudoproblémy a zatěžovat soudy.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 16:55

Ano také to tak vidím. Ohrožuje demokracii, měl by být potrestán.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 13:09

Soudruh Chvojka nepatří do PS.  Z jaké že je strany, ČSSD? NEVOLITELNÍ!

0 0
možnosti

J. Tobby

2. 12. 2015 12:33

A ČSSD šlo s komunisty, do parlamentu nepatří. Dokud je u nás legální komunismus, neonacismus na Slavíkovi je zcela irelevantní.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 10:42

Já jsem si také udělal analýzu toho takyposlance, a vyšlo mi z toho jediné DEBIL.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 10:44

Presne tak :-)

0 0
možnosti

Pan poslanec je parádní hlupák. Nejde o jeho názory, ty máme každý a nemusí být stejné, ale svým výstupem vzbudil nebývalou pozornost veřejnosti k jím kritizované kapele a také v neposlední řadě k postoji ČSSD ke svobodě slova. Nejlepší na tom je, že propagační negace zasáhla nastupující generaci nejvíc. A to asi bude ČSSD dost mrzet.

0 0
možnosti

2. 12. 2015 10:41

už se k Ortelu nějak vyjádřil Babiš? :o)

0 0
možnosti

2. 12. 2015 9:43

"je to však věc interpretace - každý to může vidět jinak" No právě. To co jeden pokrokový multikulturní poslanec považuje za neonacismus většina národa považuje za zdravé vlastenectví. Alespoň podle ankety Slavík to tak vypadá, že.

Mimochodem. K otázce imigrace  by  se mělo udělat závazné referendum v každém Evropském státě !  Mediální přestřelky  jsou k ničemu.

0 0
možnosti