http://www.petice24.com/153_kesan_v_erbilu

Myslím, že je jedno, zda přitáhne tzv. křesťan nebo muslim. Oba jdou z 11 či 12tého století. Nemáme tedy nic společného..............

Pěkný rozhovor paní Plavcové, skoro zapadlý v rubrice Lidé. Pan Pirk je nejen vynikající odborník, ale i člověk se zdravým rozumem, srdcem na svém místě i dobrým pozorovatelem života kolem nás. Politici a jejich pomocníky v médiích se snaží podporou imigrační vlny rozbít evropské národy. Skoro všichni jsou ekonomickými imigranty přicházejícími přes bezpečné země. Příznivce imigrace vidím  jen na internetových diskusích a mezi lidmi napojenými na Brusel či neziskové organizace z tohoto oboru. Je s podivem, že někdo nechce uznat zkušenosti ze západní Evropy přes vynaložené prostředky na marnou integraci - to ostatně přiznávala ještě před pár lety hlavní organizátorka, paní Merkelová. Tehdy ještě neměla tento úkol. Nikdo z těchto "vítačů" ale neříká jakým jsou muslimští imigranté přínosem pro evropskou společnost a odmítají říci horní hranici jejich počtu - pět milionů, padesát ? Nikdo neříká, proč těmto lidem nepomůžeme v jejich zemích, naopak tam podporujeme války a chudobu.

Ale neodmítá, už před pár lety vypadla z Bruselu suma 56 milionů. Jen se na to "výhodně" zapomělo........

Pro Gotta! - jaké křesťanské nebo nekřesťanské zásady?

Máme tady v Evropě nějaké představy o společnosti a životě, o společenských pravidlech a zákonech. Je úúúúplně fuk, jsetli stojí na křesťanství, židovském Desateru nebo Chammurabiho zákonech a jak jsme k nim došli. Prostě jsou, naše společnost na nich stojí, nám celkem vyhovuje - a dokonce ji i umíme trochu změnit, když moc chceme.

A nevím jak kdo, ale já bych si tu společnost radši uchoval a ne že mi ji někdo přijde měnit zvenčí - nota bene někdo, koho JEHO společnost zklamala natolik, že z ní prchá! Nechť bere - nebo nechá bejt! Pokud se mu nelíbí, má možnost odejít někam jinam, když už se rozhodl zvednout kotvy. Já bych je kvůli něm zvedal nerad...

Je to jak v soukromí. Také si do bytu pustíme jen pozvané hosty.

Já jenom vím, že muslimové jinověrce na územích, která ovládali, vcelku snášeli. Někdy více, někdy méně. Křesťané ovšem platili vyšší daně a nemohli si třeba na dům namalovat kříž. Je pravdou, že většina z nás ví o islámu nula, nula nic, ale odborník je skoro každý. I kardiochirurg. Muslimů je ve světě přes miliardu: S tím nic nenaděláme, to je fakt. A stejně jako mezi křesťany jsou různé směry a denominace, bude tomu tak i mezi muslimy. Možná by stálo za to více zdůrazňovat, co křesťany a muslimy spojuje - já jen vím, že zpočátku např. v Byzanci mysleli, že islám je jen jakousi další variantou ariánství - muslimové totiž nemohou skousnout to, že by Bůh mohl mít syna. V tom je zakopaný pes. Kristus je pro ně ovšem velmi významný prorok.

Po rozbití zemí arabským jarem či invazí ale začali uřezávat hlavinky. Například v Iráku klesl po invazi počet křesťanů na pouhých zlomek z původních skoro dvou milionů - utekli, přestoupili na muslimskou víru, byli povražděni. Ostatně před časem se ještě psalo o vraždění křesťanů v Sýrii těmi hodnými umírněnými povstalci.

Jaká diskuse se nám tu rozhořela - a to ten rozhovor ještě není celý přístupný... Ale utvářet si názory na základě fragmentů, to je naše.

Není žádného důvodu k bránění křesťanských zásad.  Je nutno bránit tradiční morálku, která je produktem civilizace obchodem a mixem všeho správného, co civilizace, jako tažný motor vývoje lidstva, přinesla a respektovat soukromé právo, ne zločinná práva tzv. lidská.  Doufám, že je to jasné. Komu ne, musí k vědecké  kompozitivní teorii, takto vždy nejvýše možnému a aktualizovanému vědění lidstva... Dzp.

NAHLÁSIT PŘÍSPĚVEK

Proč to máme nahlásit?

Děkuji za rozhovor panu profesorovi i Lidovkam. Současná mediální masáž je tak deprimujici... vypadá to, jako by člověk odmítající uprchlíky byl automaticky zloduch a nepřítel lidstva, což pan profesor Pirk jiste není.

Nepřítel části lidstva zcela určitě.

Dr Pirk typicky komunista, ktery se vyucil remeslu chirurga v kapitalisticke Americe...? Ano, pragmaticky vyuzil sveho clenstvi v KSC a byl dobrym zackem. Jinak IKEM budovali uplne jini a on ma na tom maly podil. Vsimejte, ze vse tady ridi byvali komousi (president, predseda Senatu, predseda US,... vse clenove KSC!). S. Pirk pomahal komousi Fischerovi tak neschopne, ze dostali neprimo dalsiho komouse Zemana na hrad ceskych kralu. Pirk by mel vykladat sve nazory doma, nebo v hospode, nemluve o tom, ze je lekar. Pirk vi temer nic o historii, politice a hlavne strategii v pozadi kolem rizeni sveta...

Andres, rozběhněte se proti zdi a nezastavujte.

Není žádného důvodu k bránění křesťanských zásad.  Je nutno bránit tradiční morálku, která je produktem civilizace obchodem a mixem všeho správného, co civilizace, jako tažný motor vývoje lidstva, přinesla... Dzp.

Nějak vám uniklo, že ta tradiční morálka na těch křesťanských základech právě stojí. Zřejmě se o tom ale nezmiňuje Hayek, že?

Prý nebudeme moci jíst vepřové a chodit do kostela... (Pominu, jak dr. Pirk řadí tyto kratochvíle vedle sebe.) Po staletí byla valná část Balkánu ovládána Turky - pod jejich nadvládou žili pravoslavní křesťané řečtí, bulharští, makedonští, uherští katolíci atd. Všichni zůstali křesťany, nikdo nebyl násilím nucen konvertovat k islámu. Po staletí byl Pyrenejský poloostrov ovládán muslimskými Maury a po staletí tam vedle nich žily početné židovské komunity (po dobytí poloostrova katolíky museli židé odejít - a vybrali si Maroko, protože tam mohli žít v míru spolu s muslimy). Takže pane doktore, ne, opravdu nám nehrozí, že kvůli pár procentům muslimské populace v ČR přijdeme o šunku a o půlnoční.

Studujte  dějiny  vážený.

Balkánské národy  podle  vás  s láskou vzpomínají na Tureckou porobu !!!???