To je vice-mene svetovy zjev. Cim vice zakonu anebo kauz, tim vice na to obycejni obcane kaslou (rekl bych serou, ale to je sproste, ze?" Pred sto lety byly zakony jednodussi a take bylo mene veznic, nehlede na lumpy, kteri sice byli a budou, ale vzhledem k mene zakonum jich take tolik nebylo. Pokud, rekneme, Zide se ridili jenom Desaterem, tak tech lumpu meli celkem malo. Mozna to bylo take tim, ze zili v pousti a meli dost sutru na kamenovani delikventu. Po Sametove Revoluci se situace hodne zmirnila. Ikdyz sice ne na dlouho, protoze si nejaky pravnicky kutil uvedomil ze takhle se penize vydelat nedaji. A tak, je-li mozno pritahnout pravni a zakonni smycku, zacneme skrtit a pritahovat. Jenom musime davat pozor na to, aby nam ti skrceni troubove nenatahli backory. Na tom se prece neda vydelat. A tak je dobre obcas tu smycku povolit. A tak je to v modernim Statu. Povolit, utahnout. Povolit, utahnout. Nikdo nechce revoluci se strilenim, ze ano. Na tom se , z pravniho hlediska, moc nevyd

má bohužel pravdu. Stačí se podívat na chování určité části řidičů, nerespektování čehokoliv na silnici ale i mimo ní. A je-li někdo přistižen, stává se z toho soubouj právníků. Přestalo platit překročil zákaz, bude potrestán. Pokud toto přestane platit, pak sbohem nejen svobodo, vždy se najde nakonec blbec, co oblbne národ s heslem, zavedu právo, nechá se zvolit jako ovar či bureš krásnými lži a pak se náhle začnou lidé divit, že nemohouto či to, začnou mizet lidi atd. Má generace to zažila ať už v 50-tých tak i v 70-tých letech. Jde z toho děs ale jestli se nechají u moci takové kreatury, co se dostanou na hrad přes lži, nebo se zvolí oligarchové a stanou se ministry, tak to skončí průserem, že se tento národ nebude stačit divit. Ale volba je na národě, ne na jednotlivci. Pane Havle, chybíte tu.

Jinak, pokud jsi skutečně v Rakousku, tak by bylo možná dobré, kdyby ses věnoval tamní scéně. No, když si vzpomenu, že v Korutanech svého času vládl velmi populární nácek Haider, z něhož se ve finále vyklubal docela obyčejný buzík, tak bych řekl, že máš dost co kritizovat i v Rakousku. Ale to se nejspíš bojíš, co, tupá náckovská palice. Nebo mi chce snad namluvit, že dopravní předpisy jsou porušovány jen v ČR, kdežto v tom tvém Rakousku všichni jezdí naprosto podle předpisů?

A s koncem státu podle něj zanikne i právo.

-----------------------------------------------------

A tím zaniknou lukrativní kšefty právníků.

zde jde o historické úvahy minulosti, Evropa přijímá musulmany ve velkém a ti nasyceni vybranými dietními pokrmy, mlékem a strdím se budou rychle přemnožovat, v 18 získají volební právo a jelikož budou v obrovské přesile, snadno nastolí své právo.. Čeští Havlíčkové pokud nepůjdou pokorně do mešity, budou popraveni, nebo budou čistit záchody. Snad se nenajde jeden realista, který by nesmýšlel podobně ? Komunisté překovali meče na pluhy a současní vládcové zrušili armády úplně. Větší volky nenajdeš.

Komunisté překovali meče na pluhy ? Nebylo to naopak ? Měli jsme armádu (sice na baterky), ale velkou, jako by měla být zítra válka.

Nespravne je predevsim statni usporadani, je dokonce protiustavni. Podle ustavy CR se stat sklada ze tri zemi: Slezka, Moravy a Cech. Podivame li se na mapu Cr budeme zemske hranice hledat marne. Misto toho odporny ahistoricky paskvil 14 kraju ktere predstavil tehdejsi pres. Gottwald 1.1.1949 a adaptovali predseda vlady Zeman a vudce opozice Klaus v r. 1998. Bezohlodne ignorovali zemske hranice zejmena paskvilem kraj "Vysocina". Nikdy v dejinach nic takoveho neexistovalo, bylo ale pohori "Ceskomoravska Vysocina", polovina tohoto nazvu Moravska se jim nehodilo do kramu. Tihle dva vytecnici se tim svym paskvilem dopustili zlocinu proti Ustave Ceske Republiky.

Vždyť máme Čechy, Moravu a Slezsko ve státním znaku.

Jsem přesvědčený o tom, že dříve nebo později vznikne globální stát, který jsem popsal v článku: http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

To je zákonité pane Dědku.

právník Havlíček má recht

V tom, že příliš mnoho zákonů zapříčiní nerespektování zákonů má pan Havlíček pravdu. Stejně se stalo s dopravními značkami. Aby výrobce značek plnil plán a socialistické závazky, byly značky " pozor zatáčka" před každou zatáčkou. Před tím byly pouze u nebezpečných zatáček, především u těch, které "vynášely". V důsledku to vede k vjíždění na přejezdy v době, kdy svítí výstražná světla.

A dnes tupí turisté jezdí v Praze na segwayích a ještě tupější kompetentní místa nejsou schopná segwaye prohlásit za vozidla, takže jezdec na segwayi je podle zákona "chodec" a MUSÍ jezdit po chodníku. Pokud Praha chce segwaye z chodníků vytlačit, musí na každý jednotlivý úsek chodníku dát zvláštní značku - na křižovatce ovšem platnost značky skončí, takže je třeba nové značky, pár metrů za ní zase začíná chodník, takže se vztyčí nová značka atd. atd. atd. Vyhodí se peníze za tisíce značek, kterými se zaplevelí historické centrum Prahy, místo aby se do příslušného předpisu zakomponovala jediná skromná větička o tom, že segway je vozidlo a má jezdit po vozovce.

Ten rozhovor má slibný začátek. Prostřednictvím "odporu společnosti proti nepřijatelnému právu" by se dala mj. vysvětlit obliba internetového pirátství. Pokud je autorské právo tak rozbujelé, tak nepřehledné a nesmyslné, jako je tomu dnes, není divu, že se společnost bouří a hledá intuitivně cesty jak toto balastní právo obejít. V některých zemích je zakázáno zveřejňovat fotografie veřejných prostranství, na kterých stojí sochy (pomníky, fontány...) mladší 75 let - protože tím prý dochází k porušování práv autora díla...!

Snažíte se na to dívat z té pozitivní stránky. Pravda bude zřejmě odlišná. Zásadním důvodem pirátství je odvěká nechuť lidí za cokoli platit a především pak za věci nehmotné.

Národní státy jsou evropský výmysl 19. století, který už stál deseti miliony životů. Bohužel slovem národ se nejlépe vyvolává davová psychóza a získávají volební hlasy.

Nejhezčí na tom ovšem je, že ono slovo nic nevyjadřuje a nemá žádný vnitřní význam.